logo

Чепизубов Алексей Николаевич

Дело 22-447/2013

В отношении Чепизубова А.Н. рассматривалось судебное дело № 22-447/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Пинегиным А.И.

Окончательное решение было вынесено 14 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепизубовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-447/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Пинегин Алексей Иннокентьевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
14.03.2013
Лица
Чепизубов Алексей Николаевич
Перечень статей:
ст.117 ч.2 пп.а,г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
желает адв. Акчурина РЗ (ап/ж адв. Акчурина РЗ), расписка от 01.03.13 - по назначению
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Дело 22-447

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 14 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П.,

судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,

с участием прокурора Посельского Н.В.,

адвоката Липовской О.О., представившей ордер № ... от 14.03.2013 г.,

при секретаре Апросимовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Акчурина Р.З. в интересах осуждённого Чепизубова А.Н. на приговор Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2013 года, которым

Чепизубов А.Н., _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу: .........., ранее судимый: 25.12.2007 г. по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытии срока наказания 11.10.2011 г.,

осуждён по п. «а,г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., выступление адвоката Липовской О.О., поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Чепизубов А.Н. признан виновным и осуждён в том, что он 16 сентября 2012 года в период времени с 16 часов 00 минут до 00 часов 00 минут в .......... причинил физические и психологические страдания путём систематического н...

Показать ещё

...анесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ в отношении троих заведомо несовершеннолетних лиц при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

По ходатайству осуждённого Чепизубова А.Н. и с согласия сторон судебный процесс прошёл в особом порядке без судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Акчурин Р.З. в интересах осуждённого Чепизубова А.Н. не согласился с приговором суда по следующим основаниям:

согласно справке от 14.09.2012 г., выданной центральной врачебной комиссией Республиканского диспансерного отделения для взрослых ГБУ РС(Я) Научно-практический центр «Фтизиатрия» диагноз у Чепизубова А.Н.: ..........

Данную справку осуждённый Чепизубов А.Н. суду не представлял в связи с чем, суд не имел возможности изучить и дать ему правовую оценку при назначении наказания.

В связи с этим адвокат просит осуждённому Чепизубову А.Н. с учётом тяжёлого заболевания смягчить ему меру наказания.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Ленского района РС(Я) Пестряков Д.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционной жалобы адвоката и материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит основания для удовлетворения их.

Чепизубов А.Н. судом признан виновным и осуждён за совершение тяжкого преступления в отношении троих несовершеннолетних лиц.

С учётом характера совершённого Чепизубовым А.Н. преступления, общественной опасности его действий и личности, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным, а меру наказания справедливой.

Имеется перечень заболеваний, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54, согласно которого заболевание .......... не является препятствием для дальнейшего отбывания наказания.

В связи с этим судебная коллегия считает приговор суда законным и справедливым, при назначении наказания учтены все смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, судебная коллегия не находит других оснований для смягчения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу адвоката Акчурина Р.З. в интересах осуждённого Чепизубова А.Н. оставить без удовлетворения.

Приговор Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2013 года в отношении осуждённого Чепизубова А.Н. оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи: А.М. Сотников

А.И. Пинегин

Свернуть

Дело 1-16/2013

В отношении Чепизубова А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-16/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Романовой Ю.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепизубовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-16/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.01.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Ленский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.01.2013
Лица
Чепизубов Алексей Николаевич
Перечень статей:
ст.117 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.01.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Акчурин Р.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пестряков Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Уголовное дело № 1-16/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 21 января 2013 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н.,

при секретаре Лысковцевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ленского района Пестрякова Д.В.,

потерпевших несовершеннолетних А., Б.,

законных представителей несовершеннолетних потерпевших - Г., Д.,

защитника адвоката Акчурина Р.З., представившего удостоверение [НОМЕР] от [ДАТА], выданное управлением Министерства Юстиции РФ по РС (Я) и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

подсудимого Чепизубова А.Н.,

педагога Романовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении:

ЧЕПИЗУБОВА А.Н., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], судимого Ленским районным судом РС (Я) 25.12.2007 г. по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 11.10.2011 г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чепизубов А.Н. причинил физические и психологические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении трех лиц, в отношении заведомо несове...

Показать ещё

...ршеннолетних, при следующих обстоятельствах.

[ДАТА] в период времени с 16 час. 00 мин. до 00 час. 00 мин. Чепизубов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения физической и психической боли, применяя насилие, причинил малолетним: А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], Б., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, выраженных в многократном и длительном причи­нении боли, а также сопровождаемое унижением их человеческих чувств, совершенное при следующих обстоятельствах.

Так, [ДАТА] в период времени с 16 час. 00 мин. до 00 час. 00 мин., на стадионе «__», находящегося по адресу: г. Ленск РС (Я), [АДРЕС], Чепизубов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, с целью причинения физических и психиче­ских страданий, из хулиганских побуждений, без какой-либо на то причины, желая повысить свой авторитет, продемонстрировать свое превосходство, добиться, путем запугивания, уваже­ния и боязни со стороны малолетних А., Б. и В., а также, чтобы посмеяться над последними, путем угроз применения насилия, то есть причине­ния телесных повреждений, зная, что они не смогут оказать сопротивление и защитить себя в силу малолетнего возраста, заставил малолетних А., Б. и В. выполнять различные многократные физические упражнения, причиняя длитель­ную физическую боль и психическое страдание.

Сначала Чепизубов А.Н., желая причинить физические страдания, сказал малолетним А., Б. и В. отжиматься, которые опасаясь причи­нения насилия, стали отжиматься. В это время, не понравившись как отжимается малолетний В., Чепизубов А.Н. схватил его руками за одежду и швырнул в сторону. После этого, малолетний Б. отжавшись несколько раз, сказал, что у него болит живот, тогда Чепизубов А.Н. заставил его подтягиваться на турнике 40 раз. В тот момент когда мало­летний Б. подтянулся 20 раз, и повиснув на турнике от бессилия, перестал под­тягиваться, то Чепизубов А.Н. нанес ему ногой не менее 2 ударов по ногам. После этого, Чепи­зубов А.Н. заставил малолетних А., Б. и В. присе­дать по 500 раз, не давая при этом им отдыхать. Далее, Чепизубов А.Н. заставил малолетних А., Б. и В. пробежать 38 кругов на стадионе. После этого, Чепизубов А.Н. не разрешая отдыхать, заставил малолетних А., Б. и В. вновь отжиматься на кулаках. Когда малолетний А. и В. отжимались, Чепизубов А.Н. подошел к ним и нанес им по ногам, множе­ственные, не менее 2, ударов ногами. Тем самым, Чепизубов А.Н. причинил малолетним А., Б. и В. физическую боль и психические страда­ния.

После этого, продолжая свои преступные действия, Чепизубов А.Н., схватив малолет­них А. и В. за шею, а Б. за одежду повел их на тер­риторию двора [АДРЕС] г. Ленск РС (Я), примыкающего к стадиону «__».

Чепизубов А.Н. находясь на территории двора [АДРЕС] г. Ленск РС (Я), желая причинить физические страдания, заставил малолетних А., Б. и В. снять с себя верхнюю одежду и раздеться до пояса, после чего схватив деревянную палку, стал ей наносить последним (каждому) множественные, не менее 2, удары по рукам и ногам. После чего, нанес один удар рукой малолетнему В. по лицу, потом схватив малолетнего А. и Б. за одежду столкнул их лбами. Далее, Чепизубов А.Н. толкнул малолетних А., Б. и В. в кустарник крапивы. Тем самым, Чепизубов А.Н. причинил малолетним А., Б. и В. физическую боль и психические страда­ния.

После этого, Чепизубов А.Н., желая причинить физические страдания, повел малолет­них А., Б. и В. обратно на стадион «__», где заставил последних отжиматься и бегать вокруг стадиона. При этом, Чепизубов А.Н. наносил руками и ногами множественные, не менее 2, удары малолетним А., Б. и В. по различным частям тела - по ногам, по шее. Также, Чепизубов А.Н. схватив руками малолетнего Черниговского С.И. за уши стал его раскручивать. Тем са­мым, Чепизубов А.Н. причинил малолетним А., Б. и В. физическую боль и психические страдания.

После этого, Чепизубов А.Н., желая причинить физические страдания, отвел малолетне­го Б. на территорию двора [АДРЕС] г. Ленск РС (Я), примы­кающего к стадиону «__», где снова толкнул его в крапиву и нанес удар кулаком по лицу. Тем самым, Чепизубов А.Н. причинил малолетнему Б. физическую боль и пси­хические страдания.

При этом, Чепизубов А.Н. унизил чувства достоинства малолетних А., Б. и В., поскольку причинял истязания, то есть длительное вре­мя причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, когда заставлял их выполнять различные многократные физические упражнения, на стадионе «__» в присутствии М., а также несовершеннолетних З., И., К., Л., которые видели истязания малолетних А., Б. и В..

Чепизубов А.Н., заставляя малолетних А., Б. и В. на протяжении длительного времени, не менее 4 часов, выполнять указанные различные многократные физические упражнения, и не разрешая при этом им отдыхать, длительное вре­мя лишал пищи и питья, а также нанося им множественные удары руками, ногами, деревянной палкой по различным частям тела, причинил им физическую боль и психические страдания, сопровождаемые унижением их чувств и обидой.

В результате умышленных действий Чепизубова А.Н., выразившихся в истязании, со­гласно заключению судебно-медицинского эксперта [НОМЕР] от [ДАТА] малолетнему Б. причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек на лице, ссадина на передней поверхности шеи, множественные кровоподтеки в области рук (5) и ног (2).

В результате умышленных действий Чепизубова А.Н., выразившихся в истязании, со­гласно заключению судебно-медицинского эксперта [НОМЕР] от [ДАТА] малолетнему А. причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек на передней поверхности шеи, кровоподтек на левом плече, гематома (кровоизлияние) мягких тканей на правой голени, множественные кровоподтеки (4) на левой голени.

В результате умышленных действий Чепизубова А.Н., выразившихся в истязании, со­гласно заключению судебно-медицинского эксперта [НОМЕР] от [ДАТА] малолетнему В. причинены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки (4) на лице, ушиб обеих ушных раковин, кровоподтек на передней поверхности шеи, три кро­воподтека в области рук, ожог мягких тканей спины.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чепизубов А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с обвинением и поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, защитник Акчурин Р.З. поддержал ходатайство. Государственный обвинитель Пестряков Д.В., потерпевшие А., Б. и их законные представители Г., Д. согласились с применением особого порядка судебного разбирательства, потерпевший В., его законный представитель Е. в суд не явились просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и полностью подтверждено материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия виновного по п. «а,г» ч.2 ст. 117 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ в отношении двух и более лиц, в отношении заведомо несовершеннолетних.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд усматривает рецидив преступлений.

Из материалов дела следует, что Чепизубов А.Н. ранее судим, в том числе за тяжкое преступление, совершенное в отношении малолетнего, судимость не погашена, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился 11 октября 2011г., выводов не сделал на путь исправления не встал, вновь совершил тяжкое преступлении. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

В соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, мнение потерпевших, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не усматриваются.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Чепизубову А.Н. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки заявлены, судом вынесено постановление об оплате труда адвоката Акчурина Р.З. за осуществление защиты осужденного в судебном заседании.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чепизубова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 117 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чепизубову А.Н. до вступления приговора в законную силу: подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ему исчислять с 21.01.2013 г..

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.

Свернуть
Прочие