Громакова Анастасия Валерьевна

№ 1-361/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 26 сентября 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Гурьянов А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Гулиной А.И.,

потерпевшей ФИО8.,

адвоката Зыбина Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимой Громаковой А.В.,

при секретаре Стойко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Горомакову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

Громакова А.В. 15.08.2012 года в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке <данные изъяты> а в последующем на лестничном марше между <данные изъяты> этажами <адрес> не желая подчиняться законным требованиям участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (<адрес>) <данные изъяты> старшего лейтенанта полиции ФИО5, находившейся в форменном обмундировании сотрудника полиции, являющегося должностным лицом <данные изъяты> и при исполнении своих должностных обязанностей по предупреждению, пресечению и профилактике административных правонарушений и преступлений, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти и воспрепятствования его законной деятельности, по мотиву несогласия с законным требованием представителя власти о прекращении противоправных действий, напала на ...

Показать ещё

...ФИО5, схватила и вырвала ей клок волос, тем самым причинив ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде участка кожи, лишенного волос в области головы, не повлекшие вреда здоровью.

Подсудимая Громакова А.В. заявила ходатайство об особом порядке судебного производства.

В судебном заседании подсудимая Громакова А.В. данное ходатайство поддержала и показала, что вину в совершении преступления признает полностью, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ходатайствует о постановлении обвинительного приговора и назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гулина А.И., потерпевшая ФИО5 и защитник Зыбин Д.И. не возражают и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что также является одним из оснований проведения особого порядка принятия судебного решения.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным, постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимая Громакова А.В. полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, и предъявленных стороной защиты. Судом установлено, что Громакова А.В. признает себя виновной в полном объеме, согласна с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с ее защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Громакова А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного подсудимой наказания на ее исправление.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Громаковой А.В. судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание своей вины подсудимой Громаковой А.В., ее чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Изучение личности подсудимого Громаковой А.В. показало, что последняя ранее не судима, <данные изъяты>, по месту регистрации характеризуется посредственно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении Громаковой А.В. наказания в виде лишения свободы.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности назначения Громаковой А.В. наказания в виде условного осуждения с применением ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменения категории совершенного Громаковой А.В. преступления.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Громаковой А.В. происходило при особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Вещественные доказательства – фрагменты волос, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.08.2012 года, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Громакову А.В. периодически с 1 по 10 число каждого месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – фрагменты волос, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.08.2012 года, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденная не может обжаловать приговор в кассационном порядке, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов – фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

С У Д Ь Я:

Приговор вступил в законную силу 09.10.2012 года.

Свернуть