logo

Вахитов Зайнулла Нарыманович

Дело 2-2700/2024 ~ М-2050/2024

В отношении Вахитова З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2700/2024 ~ М-2050/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ниловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахитова З.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахитовым З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2700/2024 ~ М-2050/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нилова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8601058465
ОГРН:
1168617070335
Вахитов Зайнулла Нарыманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казувовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2700/2024 по исковому заявлению Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Вахитову Зайнулле Нарымановичу о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Вахитову Зайнулле Нарымановичу о прекращении права собственности на оружие, мотивировав свои требования тем, что Вахитову З.Н. принадлежит огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: Mossberg INTL 702 Plinkster к. 5.6 мм № №.

На право хранения и ношения данного оружия Вахитову З.Н. было выдано разрешение серии РОХа№17857193 от 23.05.2017 года Ханты-Мансийским ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре сроком до 23.05.2022, которое было изъято в 2023 года в связи с нарушением сроков продления разрешения.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МОМВД России «Ханты-Мансийский», в последующем перемещено на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, где хранится в настоящее время.

Вахитовым З.Н. до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат ук...

Показать ещё

...азанного оружия.

Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, при этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

В 2023 году Вахитову З.Н. направлено уведомление о необходимости мер к оформлению разрешительного документа на право хранения оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени Вахитовым З.Н. не совершено. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В связи с изложенным, истец просит прекратить право собственности Вахитова З.Н. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: Mossberg INTL 702 Plinkster к. 5.6 мм № EIK 3083241, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Представитель истца Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ответчик Вахитов З.Н. извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов гражданского дела, Вахитов Зайнулла Нарыманович является владельцем огнестрельного оружие ограниченного поражения марки: Mossberg INTL 702 Plinkster к. 5.6 мм № №, на право хранения и ношения которого ему было выдано разрешение серии РОХа№17857193 от 23.05.2017 сроком до 23.05.2017.

В связи с нарушением сроков продления разрешения на право хранения и ношения оружия в 2023 году, указанное оружие изъято и передано на временное хранение. Находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре».

Заключением Инспектора ОЛРР (по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району) Управления Росгвардии по ХМАО-Югре от 10.02.2024 года, выданная ответчику лицензия на право хранения и ношения оружия аннулирована на основании п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об оружии», о чем владельцу направлено уведомление.

Письмом от 27.02.2024 года Вахитов З.Н. проинформирован о необходимости принятия решения в отношении изъятого оружия и принятии мер к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

До настоящего времени ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не предпринято.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ).

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абз. 2 п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 27, ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996. № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданином правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Собственники оружия (за исключением государственных военизированных организаций и юридических лиц, производящих оружие и патроны к нему) вправе сдать принадлежащие им оружие и (или) патроны к нему в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, для уничтожения. Оружие и (или) патроны к нему безвозмездно уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации на основании заявления их собственника без возмещения собственнику стоимости таких оружия и патронов к нему.

Непринятие ответчиком в течение нескольких лет действий по возврату оружия, его легализации в гражданском обороте либо по отчуждению в установленном законом порядке третьим лицам, самоустранение от определения его дальнейшей судьбы, уклонение от бремени содержания имущества, свидетельствует о фактическом отказе собственника от права собственности на оружие.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку он мер к оформлению права на владение оружием, либо мер к его правомерному отчуждению, не принимает, фактически отказался от него, а также для обращения изъятого оружия в собственность Российской Федерации в целью последующего принятия решения о его уничтожении.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 8601058465) к Вахитову Зайнулле Нарымановичу (паспорт РФ серия № №), удовлетворить.

Прекратить право собственности Вахитову Зайнулле Нарымановичу на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: Mossberg INTL 702 Plinkster к. 5.6 мм № № и обратить его в собственность Российской Федерации.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 18 июля 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.В. Нилова

Свернуть

Дело 2-1622/2023 ~ М-937/2023

В отношении Вахитова З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1622/2023 ~ М-937/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Колесниковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вахитова З.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вахитовым З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1622/2023 ~ М-937/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесникова Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8601058465
ОГРН:
1168617070335
Вахитов Зайнулла Нарыманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

86RS0001-01-2023-001275-03

№ 2-1622/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в государственную собственность, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 принадлежит огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> <адрес> №, которое изъято в 2013 году связи с нарушением правил хранения оружия. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МОМВД России «Ханты-Мансийский», а затем – на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре», где и хранится в настоящее время. ФИО2 не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, при этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. В 2022 году ФИО2 направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего ...

Показать ещё

...времени ФИО2 не совершено. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. В связи с изложенным, истец просит прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> <адрес> №; обратить оружие в государственную собственность.

Представитель истца Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ответчик ФИО5. извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> <адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» ему было выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия №.

В 2013 г. оружие изъято, а за тем передано на временное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» по адресу: <адрес>.

До настоящего времени ФИО2 не предпринимается действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре».

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано разрешение серии № на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты> <адрес> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление о необходимости устранить причину изъятия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

До настоящего времени ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не предпринято.

Согласно статье 9 Федерального Закона Российской Федерации от 03.07.2016 года № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16).

В соответствии с пунктом «Б» статьи 14 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 года №157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» до вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, действуют нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов, регулирующие деятельность внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и полиции, а также определяющие порядок осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности и порядок осуществления вневедомственной охраны.

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная позиция закреплена п. 54 гл. XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814-ПП «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии».

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность, с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что в соответствии с заключением в соответствии с заключением Управления Росгвардии по ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на право хранения и ношения ответчиком огнестрельного гладкоствольного оружия марки аннулированы.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

При таких обстоятельствах требования истца о прекращении права собственности на оружие являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение оружие в силу закона не может принадлежать ответчику ФИО2, суд приходит к выводу, что оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

Таким образом, исковые требования в части обращения оружия в собственность государства, не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 1168617070335, ИНН 8601058465) к ФИО2 (№ о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность государства удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт №) на огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> <адрес> №.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с ФИО2 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 28.04.2023 г.

Свернуть
Прочие