logo

Сайдалиев Убайдилло Мохмодович

Дело 2а-633/2016 ~ М-461/2016

В отношении Сайдалиева У.М. рассматривалось судебное дело № 2а-633/2016 ~ М-461/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Ионовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайдалиева У.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайдалиевым У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-633/2016 ~ М-461/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Чудовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ионова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Карпина Т.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Межрайонная ИФНС России №6 по Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сайдалиев Убайдилло Мохмодович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а -663/2016

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 07 июня 2016 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

с участием представителя административного ответчика Сайдалиева У.М. по назначению суда адвоката Карпиной Т.М.,

при секретаре Фесюн А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к Сайдалиеву <У.М.. скрыты>6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области (МИФНС № 6) обратилась в суд с административным иском к Сайдалиеву У.М. о взыскании задолженности за <дата скрыта> по транспортному налогу в размере <данные скрыты> и пеней в сумме 8 <данные скрыты>.

В обоснование административного иска указано, что Сайдалиеву У.М. принадлежат транспортные средства: грузовой автомобиль <данные скрыты> с государственным регистрационным знаком <данные скрыты>, мощностью двигателя <данные скрыты> и легковой автомобиль <данные скрыты>, с государственным регистрационным знаком <данные скрыты>, мощностью двигателя <данные скрыты>.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 ст. 363 НК РФ на...

Показать ещё

...лог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно Федеральному Закону от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ», Областным законом Новгородской области от 08 августа 2011 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге» Сайдалиеву У.М. начислен транспортный налог.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога МИФНС №6 в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ <дата скрыта> налогоплательщику было направлено требование <номер скрыт> об уплате налога и пеней, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ, однако до настоящего времени оно не исполнено. В связи с этим МИФНС №6 обратилась в суд с административным иском к Сайдалиеву У.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Сайдалиев У.М. в суд не явился, по адресу, указанному в административном иске как место его жительства и регистрации не проживает, что подтверждается сведениями, предоставленными ФГУП «Почта России» и судебным приставом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 102 КАС РФ приступает к рассмотрению административного дела по последнему известному месту жительства административного ответчика.

Выслушав представителя административного ответчика Карпину Т.М., исследовав представленные документы, проверив представленный расчет задолженности по налогу и пеням, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (ст. 363 НК РФ).

В суде установлено, что административный ответчик Сайдалиев У.М., являвшийся в <дата скрыта> собственником двух транспортных средств, не оплатил транспортный налог за <дата скрыта>, размер задолженности по которому подтвержден расчетом.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <номер скрыт> от <дата скрыта> о необходимости уплаты транспортного налога в сумме <данные скрыты> в срок до <дата скрыта>.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2).

<дата скрыта> налоговым органом административному ответчику Сайдалиеву У.М. было направлено требование <номер скрыт> об уплате налога и пеней, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ, по состоянию на указанную дату.

Поскольку административным ответчиком задолженность по уплате транспортного налога за <дата скрыта> и пеней погашена не была, административный истец с соблюдением требований налогового законодательства в установленные сроки обратился в суд с указанным административным иском.

При таких обстоятельствах с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать задолженность по транспортному налогу за <дата скрыта> и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в зависимости от цены иска, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к области к Сайдалиеву <У.М.. скрыты>7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней удовлетворить.

Взыскать с Сайдалиева <У.М.. скрыты>8, <дата скрыта> года рождения, задолженность за <дата скрыта> по транспортному налогу в размере в размере <данные скрыты> и пени в сумме <данные скрыты>, а всего <данные скрыты>.

Взыскать с Сайдалиева <У.М.. скрыты>9 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные скрыты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Чудовский районный суд.

Председательствующий Е.В. Ионова

Свернуть
Прочие