Чепков Михаил Николаевич

Дело №1-224/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2016 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Яхъевой К.А., подсудимого Чепкова М.Н., его защитника адвоката Постниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего В.А.В., при секретаре Борисычевой Е.С., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чепкова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чепков М.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, Чепков М.Н., находясь на площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с потерпевшим В.А.В., толчком левой руки в область правого предплечья В.А.В. прижал последнего к стене, тем самым удерживая потерпевшего, после чего кулаком правой руки умышленно нанес В.А.В. множественные удары, не менее трех, в область передней брюшной стенки последнего, причинив В.А.В. телесное повреждение в виде: <данные изъяты>, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (п.6.1.16 приложения к Приказу Минздравсоцр...

...азвития РФ от 24.04.08 г. за№ 194 н).

Виновным себя в совершении указанного выше преступления подсудимый Чепков М.Н. признал полностью.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый Чепков М.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, о чем заявил в ходе судебного заседания. Суд удостоверился в том, что подсудимый Чепков М.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и подтверждено подсудимым в судебном заседании, государственный обвинитель, защитник и потерпевший В.А.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый Чепков М.Н. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без исследования доказательств по делу.

Суд незаконные действия подсудимого Чепкова М.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, <данные изъяты>

При назначении вида и меры наказания подсудимому Чепкову М.Н. суд на основании ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чепкова М.Н., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, возраст подсудимого и состояние его здоровья, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чепкова М.Н., суд не усматривает.

Поскольку в судебном заседании не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для применения при назначении наказания Чепкову М.Н. правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого Чепкова М.Н., который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, врача фтизиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд также учитывает правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление Чепкова М.Н. возможно без изоляции от общества, поэтому находит возможным, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, применить в его отношении ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении подсудимого Чепкова М.Н. при назначения наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданских исков по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чепкова М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Чепкову М.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать Чепкова М.Н. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, в назначенные сроки являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чепкову М.Н. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья И.Ю. Устинов