Черчесов Михаил Станиславович
Дело 15-50/2024
В отношении Черчесова М.С. рассматривалось судебное дело № 15-50/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Томаевым К.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черчесовым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 15-50/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алагир 13 июня 2024 года
Алагирский районный суд РСО–Алания в составе председательствующего судьи Томаева К.П.,
при секретаре Магкеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания ФИО1 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО2. В обоснование заявления указала, что на принудительном исполнении в Алагирском районном отделении УФССП России по РСО-Алания находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания в отношении ФИО2 Согласно ответу на запрос ЗАГС об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, должник умер ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель о времени и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, при подаче заявления просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Согласно ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешен...
Показать ещё...ию указанных вопросов.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя.
Изучив поступившие материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1 ст.43 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из случаев прекращения исполнительного производства судом является смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, что усматривается из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с действующим гражданским законодательством, обязательство должника прекращается его смертью, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ), в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами (ст. 1112 ГК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225,439,440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания, в отношении ФИО2 – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Томаев К.П.
СвернутьДело 15-49/2024
В отношении Черчесова М.С. рассматривалось судебное дело № 15-49/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Плиевой К.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черчесовым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
АЛАГИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело №15-49/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Алагир 10 июня 2024 года
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи – Плиевой К.А.,
при секретаре – Плиевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя УФССП по РСО-Алания ОСП по Алагирскому району ФИО1 о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель УФССП по РСО-Алания ОСП по Алагирскому району ФИО1 обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь в обоснование заявления на то, что должник умер.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть заявление в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания ФИО1 22.11.2023 года возбуждено исполнительное производство №147775/23/15007-ИП в отношении должника ФИО2
Как усматривается из записи акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем составлена актовая запись о смерти.
В соответствии со ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном про...
Показать ещё...изводстве».
Пп.1 ч.1 ст.43 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
При таком положении заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225, 439,440 ГПК РФ, ст.43 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя УФССП по РСО-Алания ОСП по Алагирскому району ФИО1 удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №147775/23/15007-ИП возбужденное 21.11.2023 года в отношении должника ФИО2.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпис ь/ Плиева К.А.
СвернутьДело 15-100/2024
В отношении Черчесова М.С. рассматривалось судебное дело № 15-100/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 ноября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Темираевым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черчесовым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 15-100/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алагир 13 декабря 2024 года
Алагирский районный суд РСО–Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,
при секретаре Магкеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания ФИО1 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО2. В обоснование заявления указала, что на принудительном исполнении в Алагирском районном отделении УФССП России по РСО-Алания находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания, в отношении ФИО2. Согласно ответу ЗАГС на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственной реестре записей актов гражданского состояния, должник умер ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель о времени и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Согласно ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка...
Показать ещё... не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя.
Изучив поступившие материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1 ст.43 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из случаев прекращения исполнительного производства судом является смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № что усматривается из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, усматривается, что ФИО2 умер 25.121.2023 года, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с действующим гражданским законодательством, обязательство должника прекращается его смертью, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ), в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами (ст. 1112 ГК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224,225,439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания ФИО1 на основании исполнительного документа – акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания, в отношении ФИО2 – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.В. Темираев
Свернуть