Чердынцева Андрея Николаевича
Дело 5-189/2018
В отношении Чердынцевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-189/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тютиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чердынцевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№ 5-189/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Лабытнанги 09 апреля 2018 года
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Школьная, д. 34), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Чердынцева ...
привлекаемого к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Чердынцев А.Н. 20 января 2018 года в 01:00 часов в квартире ... по ул. Гагарина в г. Лабытнанги умышленно из личной неприязни нанес побои, причинившие физическую боль, ... (несколько ударов рукой в голову).
Чердынцев А.Н. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что действительно нанес побои супруге, в настоящее время помирились.
Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась. Из письменного заявления и телефонограммы следует, что просит не привлекать не привлекать к административной ответственности Чердынцев А.Н., так как примирилась с ним.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются, кроме признательного объяснения самого Чердынцева А.Н., протоколом об административном правонарушении от 27 января 2018 года, показаниями потерпевшей ...
Суд находит, что действия Чердынцева А.Н. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установленных обстоятельствах, учитывая, что пот...
Показать ещё...ерпевшая ... претензий к Чердынцеву А.Н. не имеет, фактически между ними достигнуто примирение, а также отсутствие каких-либо тяжких последствий, судья находит возможным признать совершенное Чердынцевым А.Н. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,постановил:Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чердынцева Андрея ..., прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ признав совершенное правонарушение малозначительным, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ...
Свернуть