logo

Чередина Наталья Степановна

Дело 9-494/2016 ~ М-2450/2016

В отношении Черединой Н.С. рассматривалось судебное дело № 9-494/2016 ~ М-2450/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гапченко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черединой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черединой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-494/2016 ~ М-2450/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гапченко Елена Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая компания "Уют"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чередин Валерий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чередина Наталья Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Гапченко Е.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания «Уют»» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате, плате за содержание и ремонт жилого помещения, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков задолженность по квартплате, плате за содержание и ремонт жилого помещения, пени в общей сумме 119 373, 43 руб.

В связи с тяжелым финансовым положением ООО «Управляющая компания «Уют»» просит отсрочить оплату государственной пошлины.

Судья, ознакомившись с исковым заявлением, проверив представленные документы, находит исковое заявление не соответствующим требованиям ст.ст.131,132 ГПК России и подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

В исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, госпошлина составляет - по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, истцу надлежит оплатить госпошлину при подаче иска в сумме 3 587 руб.

Истец не оплатил государственную пошлину при подаче иска, сославшись на тяжелое финансово...

Показать ещё

...е положение организации, но не представив доказательств указанных обстоятельств.

Кроме того, суду не представлены доказательства права собственности ответчиков на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст.136 ГПК России, судья, установив, что заявление подано с нарушением норм Гражданско-процессуального кодекса России, оставляет данное заявление без движения.

Руководствуясь ст.131-132, 136 ГПК России, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Уют»» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате, плате за содержание и ремонт жилого помещения, пени - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до ДАТА ИЗЪЯТА для исправления недостатков, а именно: предоставить в суд документ об оплате государственной пошлины, либо документ, подтверждающий невозможность ее уплаты; а также документ, подтверждающий право собственников ответчиков на спорное жилое помещение.

В случае исправления недостатков в установленный срок, заявление будет считаться поданным в день первоначального его представления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.А.Гапченко

Свернуть
Прочие