logo

Махиянова Расима Даутовна

Дело 2-192/2019 ~ М-132/2019

В отношении Махияновой Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-192/2019 ~ М-132/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янтилиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махияновой Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махияновой Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-192/2019 ~ М-132/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янтилина Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Махиянова Расима Даутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения г. Баймак МР Баймкаский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алсынбаева Надия Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баймакский филиал ГУП БТИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Идрисов Шамиль Янтурович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
КУС МЗИО по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Росреестр по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Баймак РБ

Дело №2-192/2019

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилинов Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием истца Махияновой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махияновой Р.Д. к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район РБ, Алсынбаевой Надие Ахметовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Махиянова Р.Д. обратилась в суд с иском Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район РБ, Алсынбаевой Надие Ахметовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что 20.01.2000 году она приобрела дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> у Алсынбаевой Н.А., договор купли-продажи не был заключен, так как у нее не было правоустанавливающих документов.

Махиянова Р.Д. указывает, что на протяжении 19 лет истец проживает в данном жилом доме, добросовестно, открыто и непрерывно осуществляла владение и пользование вышеназванным имуществом как своим собственным объектом недвижимостью. Какой – либо спор о праве собственности по вышеуказанному недвижимому имуществу отсутствует. Во внесудебном порядке получить правоустанавливающие документы не представляется возможным и, учитывая, что судебное решение необходимо для государственной регистрации права, истец просит признать за ней право собственности н...

Показать ещё

...а недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>) силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Махиянова Р.Д. поддержала иск в полном объеме.

Ответчики администрация городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан и Алсынбаева Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчиком, в лице представителя администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан Аубакирова Ю.М. направлено в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Идрисов Ш.Я. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.

Представители третьих лиц, Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ», комитета по управлению собственностью, государственный регистратор УФСГРКК на судебное заседание не явились, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают в удовлетворении, что не является препятствием для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, представителей третьих лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.234 ГК РФ гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на эти имущество. У лица, приобретшего недвижимое имущество в силу приобретательной давности, право собственности на это имущество возникает с момента его государственной регистрации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Махиянова Р.Д. с 2000 года и по настоящее время, то есть в течение более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в виде домовладение и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

Согласно выписке из реестра муниципального имущества городского поселения г.Баймак МР Баймакский район РБ от 17.01.2019 г. спорный объект недвижимости в реестре муниципального имущества не значится.

По данным уведомления в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан сведения о государственной регистрации права, на жилой дом по вышеуказанному адресу отсутствуют.

Свидетели Кудабаев Р.М. и Игишева Н.С. суду показали, что хорошо знают истца Махиянову Р.Д., она в 2000 году приобрела жилой дом по адресу: <адрес> с этого момента по настоящее время владеет и пользуется жилым домом и земельным участком как своим.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Вышеизложенная, исследованная судом совокупность доказательств, которую суд признаёт достоверной, подтверждает, что истец с 2000 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>), что в силу приобретательной давности на основании ст.234 ГК РФ приобрела право собственности на это недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Махияновой Р.Д. к администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, Алсынбаевой Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, удовлетворить частично.

Признать Махиянову Р.Д. приобретшей право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Махияновой Р.Д. на недвижимое имущество в виде жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований Махияновой Р.Д. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.

Свернуть
Прочие