Фардзинов Алан Борисович

Дело № 1-47/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 05 июля 2016 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузарова С.В.,

подсудимого Фардзинова А.Б.,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов «Защита» Салатова В.Г., представившего удостоверение №134 и ордер № 001683 от 05 мая 2016 года,

потерпевшей Калхидовой К.Д.,

адвоката потерпевшей – адвоката Адвокатского кабинета «Джигкаев Г.М.» Джигкаева Г.М., представившего удостоверение №754 и ордер №250 от 05 мая 2016 года,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фардзинова А.Б., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фардзинов А.Б., совершил, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Лада Гранта 219070» государственный регистрационный знак №, двигаясь по 34 км автодороги «Владикавказ-Алагир» со стороны <адрес> в сторону <адрес> РСО-Алания, со скоростью примерно 90 км/ч, проявил преступную небрежность. Поставил под угрозу безопасность движения, должным образом не оценил дорожную обстановку и метеорологические условия, не избрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не принял своевременных мер к снижению скорости, в результате чего, на участке дороги с поворотом налево, относительно направления движения, не справившись с управлением автомобиля, выехал на полосу дороги, предназначе...

...нную для встречного движения, где на расстоянии 23,5 метров от ближнего края памятника погибшей Плиевой-Джигкаевой Л.А. и на расстоянии 6,1 метра от правого края проезжей части относительно направления своего движения, а согласно показаниям GPRS навигатора «PROLOGY» на 043°01"21"" северной широты и 044°14"07"" восточной долготы, совершил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем VOLKSWAGEN GOLF государственный регистрационный знак А915ОН15рус, под управлением Олимова А.М., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности Фардзинов А.Б. должен был и мог предвидеть эти последствия.

Своими действиями Фардзинов А.Б. нарушил требования пунктов: 1.3 (в отношении линии дорожной разметки 1.1); 1.4; 1.5ч.1; 2.7ч.1; 8.1ч.1 и 10.1.ч.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым:

п.1.З. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

п.1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

п.1.5.ч.1. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п.2.7.ч.1. «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;

п.8.1.ч.1. «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

п.10.1.ч.1. Правил дорожного движения, «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля «Лада Гранта» Бигановой Б.А. были причинены следующие телесные повреждения: множественные, двухсторонние, конструкционные переломы ребер с повреждением пристеночной плевры; перелом правой ключицы; ушиб обоих легких с разрывами прикорневой зоны левого легкого; двусторонний гемоторакс; разрыв сердечной сорочки; кровоизлияния в жировую клетчатку области основания сердца; кровоизлияния в забрюшинную клетчатку поясничной области; разрывы висцеральной поверхности правой доли печени; разрывы селезенки; кровоизлияния в мягкие ткани головы; ссадина правой ключичной области; кровоподтек наружной поверхности правого предплечья. Указанные повреждения в своей совокупности квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни между полученными повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинная связь.

Смерть Бигановой Б.А. наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП. Непосредственной причиной смерти Бигановой Б.А. явился сочетанный травма-геморрагический шок, развившийся в результате сочетанной травмы груди и живота, сопровождавшейся множественными переломами ребер и повреждением внутренних органов.

В ходе судебного заседания подсудимый Фардзинов А.Б. признал себя виновным, пояснив суду, что что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он в г. Владикавказ встретился со своей знакомой Бигановой Б.А., которая зная, что он едет на своем автомобиле Лада Гранта 219070 р/з № в г. Алагир, попросила его отвезти себя в г. Алагир. Когда они вдвоем доехали до г. Алагир, Биганова Б.А. вышла из его а/м в центре города, а он сам поехал в родительский дом по <адрес>. В тот же день точное время не помнит, к нему позвонила Биганова Б.А., которая попросила отвезти ее в г. Владикавказ. Он на указанном автомобиле подъехал к центру г. Алагир, где Биганова Б.А. села на переднее пассажирское кресло его автомобиля. Они направились в сторону г. Владикавказ по автодороге «Владикавказ-Алагир». По пути следования они проехали место примыкания автодороги, ведущей в с. Бирагзанг, где далее автодорога «Владикавказ-Алагир» имел поворот налево. Проезжая данный поворот, он ехал со скоростью примерно до 90 км/ч по своей полосе движения. Дорога на данном участке была мокрой. Время суток было уже темное, на его автомобиле горел ближний свет фар. Его автомобиль был в технически исправном состоянии, в том числе рулевое управление и тормозная система. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как 29.01.2016 года ночью употребил большое количество алкоголя. Проезжая указанный поворот он почувствовал, что не справляется с управлением из-за мокрой дороги и тогда же его автомобиль выехал на полосу встречного движения, развернувшись влево. В тот момент он крикнул Бигановой Б.А.: «Держись!». Что впоследствии происходило он не помнит, но как ему стало известно, его автомобиль оказался перпендикулярно проезжей части, передом влево, относительно направления его движения и тогда же во встречном ему направлении двигался автомобиль Фольксваген Гольф, под управлением Олимова А.М., с которым его автомобиль совершил столкновение. Удар пришелся в переднюю часть а/м Фольксваген и в область задней правой боковой двери его автомобиля. После столкновения он пришел в себя на своем водительском месте. Он посмотрел на Биганову Б.А., которая сидела на своем переднем пассажирском месте и тело которой было наклонено вперед. У него со лба шла кровь, и он вновь потерял сознание. Затем он пришел в себя в больнице. Вину признает полностью в том, что управляя автомобилем в состоянии опьянения нарушил правила дорожного движения, не избрал безопасную скорость движения с учетом состояния погодных условий и дорожного покрытия, тем самым, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с встречно двигавшимся автомобилем, что повлекло смерть его пассажира. Просил суд не лишать его свободы.

Помимо признательных показаний подсудимого вина Фардзинова А.Б. в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями потерпевшей Калхидовой К.Д. и свидетелей Олимова А.М., Кунчина Н.В., Хубаевой Л.Л., Биганова Д.А., Тарикулиевой Е.Г.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Калхидова К.Д. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут её мать вышла из дома, сказав, что со своим знакомым Фардзиновым А.Б. хотят поехать в сторону п.Фиагдон Алагирского района на отдых. С Фардзиновым её мать познакомилась в ресторане «Регах» где работала в гардеробной. В тот же день она звонила матери, однако не смогла дозвониться так, как ее телефон был выключен. В тот же вечер примерно в 20 часов к ним кто-то позвонил с номера её матери и сказал, что её мать погибла в аварии. Через некоторое время она узнала, что её мать погибла в результате этой аварии. В результате ДТП была причинена смерть её матери, и тем самым ее семье был причинен моральный вред. Так же пояснила, что проживает с несовершеннолетним братом и бабушкой. Вся семья была на иждивении погибшей, ее заработок был единственным доходом семьи.

Просила суд наказать Фардзинова А.Б. за совершенное преступление по всей строгости закона.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Олимов А.М. показал, что примерно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он ехал из <адрес> в <адрес>. На участке дороги между с.Н.Бирагзанг и с.В.Бирагзанг на полосу его движения выехал автомобиль Лада Гранта. Он нажал на тормоз, но не смог остановиться и произошло столкновение.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Хубаева Л.Л. пояснила, что погибшая приходится ей дочерью, а потерпевшая- внучкой, и так как она сама является пенсионеркой, семью содержала Биганова Б.А. Так же показала, что погибшая работала в Греции и оплачивала съемную квартиру и обучение детей. Относительно виновной стороны пояснила, что они помощь не оказывали, с извинениями не обращались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Биганов Д.А. показал, что являлся братом погибшей, так же заявил, что представители виновной стороны приходили в первый же день после ДТП, однако с ними никто не стал разговаривать.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Тарикулиева Е.Г. пояснила, что погибшая являлась ее близкой подругой, сама Тарикулиева Е.Г. являлась крестной матерью ее детей. Так же показала, что Биганова Б.А. единственная в семье работала и содержала на иждивении свою мать и детей. Подсудимый же часто звонил Бигановой Б.А., ухаживал за ней и в тот день так же ей звонил.

Свидетель Кунчин Н.В. в судебное заседание не явился, прислал заявление в котором просил рассмотреть уголовное дело по обвинению Фардзинова А.Б. в его отсутствие в связи с занятостью на службе. Показания данные им в ходе предварительного следствия подтверждает полностью и не возражает против их оглашения в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Кунчина Н.В., данные им на предварительном следствии.

В ходе предварительного следствия свидетель Кунчин Н.В. был допрошен следователем отдела по РППБД и ЭТ СУ УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания Хетагуровым К.Б. и показал, что конце января 2016 года в субботний день, точную дату не вспомнил, примерно в 18 часов, он на своем автомобиле ВАЗ-2114 р/з № проезжал по автодороге «Владикавказ-Алагир», со стороны г.Владикавказ в направлении г. Алагир. Было уже темно, на его а/м горел ближний и противотуманный свет фар. Проезжая часть дороги была мокрой. Он ехал по своей полосе движения примерно со скоростью 50-60 км/ч. На участке указанной автодороги, не доезжая до с. В.Бирагзанг, впереди него на расстоянии примерно 20-30 метров ехал автомобиль Фольксваген Гольф. Когда а/м Фольксваген Гольф подъезжал к повороту автодороги, он увидел, как во встречном ему направлении двигался легковой автомобиль, как потом ему стало известно это был а/м Лада Гранта белого цвета, р/з не запомнил, который проезжал указанный поворот автодороги примерно со скоростью 80-90 км/ч. При этом данный а/м Лада Гранта вынесло на его полосу движения, развернувшись правым боком к а/м Фольскваген Гольф, с которым совершил столкновение. При этом расстояние между указанными автомобиля, когда а/м Лада Гранта выехал на нашу полосу движения составляло примерно 3-5 метра. Удар пришелся в переднюю часть а/м Фольксваген и в область задней правой двери а/м Лада Гранта, которого от столкновение еще откинуло на бетонные блоки. Вышеуказанное столкновение произошло на полосе движения а/м Фольксваген Гольф. Увидев данное столкновения он сразу же остановился позади а/м Фольксваген Гольф и вышел к данным автомобилям. Тогда же я увидел, что в а/м Фольксваген Гольф находился только водитель - мужчина, который был в сознании. Затем он подошел к а/м Лада Гранта, где на месте водителя находился мужчина, который был в сознании и у которого над правым глазом шла кровь. На переднем пассажирском а/м Лада Гранта находилась девушка без сознания, которая сидела прямо, а голова была повернута вправо и немного вниз. К этому времени к данному месту подошли другие проезжавшие не знакомые мне лица, которые вытащили указанную девушку и на автомобиле внедорожник белого цвета, р/з и марку не запомнил, отвезли в больницу. При этом он со своего абонентского номера сотовой связи № позвонил по номеру экстренной помощи «112» и сообщил диспетчеру о данном факте ДТП. С момента указанного столкновения до того момента, когда он позвонил в экстренную помощь прошло примерно 4 минуты.

После этого, водитель а/м Лада Гранта хотел выйти из автомобиля, но, подошедшие люди, увидев, что на нем повреждения, попросили его сесть обратно на свое место и дождаться скорой помощи. Спустя примерно 3 минуты после его звонка приехала карета скорой помощи, и тогда же он уехал дальше по своим делам. При вышеуказанном на а/м Лада Гранта горел ближний свет фар. А/м Лада Гранта могло занести на встречную ему полосу движения из-за того, что водитель данного автомобиль проезжал поворот на высокой скорости и если бы он ехал медленнее, данного столкновения не случилось.

Помимо приведенных показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей, вина Фардзинова А.Б. в том, что он, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, подтверждается добытыми органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места ДТП;

- протоколом осмотра автомобиля Лада Гранта 219070 р\з №, от 30.01.2016г.;

- протоколом осмотра автомобиля Фольксваген Гольф р\з №, от 30.01.2016г.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями;

- заключением автотехнической судебной экспертизы №253 от 15.03.2016г., согласно которому:

1) В заданной дорожной обстановке водителю автомобиля Lada Granta-219070 Фардзинову А Б. следовало руководствоваться требованиями пунктов 1.3. (в отношении линии дорожной разметки 1.1); 1.4.; 1.5.Ч.1.; 2.7.Ч.1.; 8.1.ч.1.и 10.1. ч. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации;

2) В заданной дорожной обстановке в действиях водителя автомобиля Volkswagen Golf Олимова A.M. несоответствий с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации не усматривается.

3) Контакт вышеуказанных транспортных средств в процессе столкновения произошел передней частью автомобиля Volkswagen Golf с правой задней средней боковой частью автомобиля Lada Granta-219070.

Перекрытие автомобилей в момент контакта составляло величину, равной базовой ширине автомобиля Volkswagen Golf, а для автомобиля Lada Granta-219070 от средней части заднего правого крыла до задней части передней правой двери.

4) Поставленный в отношении водителя Volkswagen Golf вопрос о технической возможности предотвратить, данное дорожно-транспортное происшествие не имеет технического смысла по причине, указанной в исследовательской части.

5) и 6) Рулевые управления и тормозные системы автомобилей Lada Granta-219070 и Volkswagen Golf на момент осмотра находились в работоспособном состоянии.

- заключением судебно-медицинского эксперта №7 от 21.03.2016г., согласно которому причиной смерти гр-ки Бигановой БА. явился сочетанный травма-геморрагический шок, развившийся в результате сочетанной травмы груди и живота, сопровождавшейся множественными переломами ребер и повреждением внутренних органов, полученных при дтп.

По характеру имеющихся трупных явлений смерть гр-ки Бигановой Б.А. наступила 30.01.2016г.

При судебно-медицинской экспертизе трупа гр-ки Бигановой Б.А. обнаружены следующие телесные повреждения:

Множественные, двухсторонние, конструкционные переломы ребер с повреждением пристеночной плевры. Перелом правой ключицы. Ушиб обоих легких с разрывами прикорневой зоны левого легкого. Двусторонний гемоторакс. Разрыв сердечной сорочки. Кровоизлияния в жировую клетчатку области основания сердца. Кровоизлияния в забрюшинную клетчатку поясничной области. Разрывы висцеральной поверхности правой доли печени. Разрывы селезенки. Кровоизлияния в мягкие ткани головы. Ссадина правой ключичной области. Кровоподтек наружной поверхности правого предплечья.

Перечисленные телесные повреждения являются прижизненными, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), которыми могли быть выступающие и деформированные части салона и кузова автомобиля, а также внешние объекты. Все Обнаруженные телесные повреждения, рассматриваются в комплексе как, являющиеся составными частями единого патологического процесса, и последовательно образовавшиеся в результате одного ДТП, и в своей совокупности согласно пунктов 6.1.10., 6.1.11., и 6.1.16., «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ СР РФ №194н от 24.04.2008г., квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния, находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью.

4. Исходя из локализации и морфологических особенностей телесных повреждений, обнаруженных при судебно-медицинской экспертизе трупа гр-ки Бигановой Б.А., считаю, что направление травмирующей силы, в момент совершения ДТП, относительно ее тела, могло быть ориентировано преимущественно сзади наперед.

5. Для решения вопроса о местонахождении гр-ки Бигановой Б.А. в салоне автомобиля в момент совершения ДТП, были предоставлены материалы дела, в которых имеются сведения относительно локализации повреждений на автомобиле ВАЗ 219070 «Lada - Granta», в котором находились гр-ка Биганова Б.А. и гр. Фардзинов А.Б., а также сведения о локализации, виде, количестве и степени тяжести телесных повреждений обнаруженных у гр-ки Бигановой Б.А., и у гр.Фардзинова А.Б. Таким образом, исходя из анализа полученных сведений, считаю что, гр-ка Биганова Б.А. в момент совершения ДТП, находилась на траектории воздействия травмирующей силы, в непосредственно близости от места ее воздействия на кузов автомобиля. То есть, находилась в качестве пассажира в правой половине салона автомобиля, вероятнее всего на месте переднего правого пассажира

6. При судебно химическом исследовании крови от трупа гр-ки Бигановой Б.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,76‰, что квалифицируется как легкая степень алкогольного ОПЬЯНеНИЯ.

7. При судебно-химическом исследовании крови и внутренних органов от трупа гр-ки Бигановой Б.А. лекарственные, наркотические вещества, а также технические спирты не обнаружены.

8. Кровь от трупа гр-ки Бигановой Б.А. относится ко второй группе;

- заключением судебно-медицинского эксперта №48 от 18.02.2016г., согласно которому

1) согласно предоставленной медицинской документации, у гр. Фардзинова А.Б. имелись телесные повреждения в виде двух ушиблено-рваных ран лобной области головы.

2) указанные телесные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в «Постановлении», от воздействия тупого твердого предмета (предметов), которыми могли быть выступающие и деформированные части салона и кузова автомобиля, а также внешние объекты. Все обнаруженные телесные повреждения, рассматриваются в комплексе как, образовавшиеся в результате одного ДТП, и в своей совокупности согласно пункта 8.1., «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ СР РФ №194н от 24.04.2008г., квалифицируется как причинившее вред здоровью легкой степени тяжести, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная не трудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

3) Сведения, относительно наличия у гр. Фардзинова А.Б. телесного повреждения в виде ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, не нашли объективного подтверждения в предоставленной Медицинской документации, и по этой причине, согласно пункта 27., «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ СР РФ №194н от 24.04.2008г., не представляется возможным произвести его судебно-медицинскую квалификацию.

Исходя из сведений, имеющихся в предоставленной медицинской документации, не представляется возможным установить местонахождение гр. Фардзинова А.Б. в салоне автомобиля в момент совершения ДТП.;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №17 от 01.02.2016г, согласно которой в крови Фардзинова А.Б. обнаружен этанол 4,3‰;

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 25.03.2016г.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания обвиняемого Фардзинова А.Б., потерпевшей Калхидовой К.Д., свидетелей Олимова А.М., Кунчина Н.В., Хубаевой Л.Л., Биганова Д.А., Тарикулиевой Е.Г., данные в ходе судебного заседания, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд признаёт их достоверными, правдивыми и кладет их в основу приговора.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что вина Фардзинова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ полностью доказана.

Суд, действия подсудимого Фардзинова А.Б. квалифицирует по ч.4 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении подсудимому Фардзинову А.Б. вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст. ст. 3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление совершено Фардзиновым А.Б. по неосторожности, относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого Фардзинова А.Б. установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет, на иждивении имеет двоих малолетних детей – Фардзинова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Фардзинова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Фардзинову А.Г. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного Фардзиновым А.Б. преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

С учётом обстоятельств совершения подсудимым Фардзиновым А.Б. преступления, суд считает необходимым применить в качестве дополнительного наказания лишение права управлять транспортным средством.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль Лада Гранта 219070 р/з № – по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу Фардзинову А.Б;

- автомобиль Фольксваген Гольф р/з № – по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу Бзыкову К.А.;

- оптический CD-RW диск с фотографиями места ДТП – по вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307, 308 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фардзинова А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание назначенное Фардзинову А.Б. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденного Фардзинова А.Б. возложить на специализированный государственный орган по месту его постоянного проживания.

Обязать Фардзинова А.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Фардзинова А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль Лада Гранта 219070 р/з № – по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу Фардзинову А.Б;

- автомобиль Фольксваген Гольф р/з № – по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу Бзыкову К.А.;

- оптический CD-RW диск с фотографиями места ДТП – по вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сидаков И.Т.