Чередниченко Александрина Максимовна

Дело № 2-538/2024

УИД 23RS0043-01-2024-000572-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 25 апреля 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Селезневе П.В.,

с участием:

истцов Чередниченко А.М., Чередниченко М.А., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО8,

представителя истца Чередниченко М.М. – Коршиковой О.Г., действующей на основании доверенности № от 21.03.2024г.,

ответчика Максименко Е.М.,

представителя третьего лица – отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> ФИО10, действующей на основании доверенности № от 26.12.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чередниченко А.М., Чередниченко М.А., в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чередниченко М.М. к Максименко Е.М. о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве на имущество,

установил:

Чередниченко А.М., Чередниченко М.А., в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Чередниченко М.М. обратились в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Баранник Л.П. о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве на имущество.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – Баранник Л.П. на надлежащего ответчика Максименко Е.М.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном заявлении...

..., которое приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано истцами Чередниченко А.М., Чередниченко М.А. в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коршиковой О.Г., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, в интересах Черердниченко М.М. и ответчиком Максименко Е.М., поэтому у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по гражданскому делу по исковому заявлению Чередниченко А.М., Чередниченко М.А., в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чередниченко М.М. к Максименко Е.М. о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве на имущество, по условиям которого:

Истцы Чередниченко А.М., Чередниченко М.А., в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чередниченко М.М. отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику Максименко Е.М. в полном объеме и стороны заключают настоящее мировое соглашение в целях раздела недвижимого имущества в виде жилого дома литер А, с КН №, общей площадью 36,2 кв.м. и земельного участка с КН № площадью 1774 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие сторонам на праве общей долевой собственности: 1/2 доли истцам Чередниченко А.М., Чередниченко М.М. и ФИО3 по 1/6 доле у каждого, 1/2 доли ответчику Максименко Е.М.

Стороны договорились произвести раздел указанного недвижимого имущества, в результате которого общая долевая собственность сторон прекращается и возникает собственность каждой стороны на выделенное недвижимое имущество.

Право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома литер А, с КН №, общей площадью 36,2 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащее ответчику Максименко Е.М. переходит истцам Чередниченко А.М., ФИО3 и Чередниченко М.М. по 1/6 доле каждому.

За истцами Чередниченко А.М., ФИО3 и Чередниченко М.М. признается право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на жилой дом литер А, с КН №, общей площадью 36,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Земельный участок с КН № площадью 1774 кв.м., по адресу: <адрес>, в целях прекращения права общей долевой собственности подлежит разделу на два самостоятельных в границах и координатах в соответствии со схемой от 17.04.2024г., подготовленной кадастровым инженером ФИО12, которая послужит основанием для подготовки межевых планов для раздела и постановки на кадастровый учет вновь образованных земельных участков.

Право общей долевой собственности Максименко Е.М., Чередниченко А.М., ФИО3 и Чередниченко М.М. на земельный участок с КН № площадью 1774 кв.м., по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

Признать за Чередниченко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>) и Чередниченко М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок: № площадью 887 кв.м., возникший в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью 1774 кв.м., по адресу: <адрес>, в границах и координатах, указанных в схеме раздела от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленной кадастровым инженером ФИО12 и считать данную схему раздела неотъемлемой частью мирового соглашения.

Признать за Максименко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности на земельный участок № площадью 887 кв.м. возникший в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью 1774 кв.м., по адресу: <адрес>, в границах и координатах, указанных в схеме раздела от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленной кадастровым инженером ФИО12 и считать данную схему раздела неотъемлемой частью мирового соглашения.

В результате раздела земельный участок с кадастровым номером № площадью 1774 кв.м. по адресу: <адрес> прекращает свое существование и подлежит снятию с кадастрового учета в существующих границах.

Право собственности каждой стороны на выделенное в соответствии с условиями мирового соглашения на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации в порядке, установленном законом.

Стороны договорились, о том, что расходы, связанные с изготовлением межевых планов, постановкой на кадастровый учет земельных участков, а также расходы по государственной регистрации права собственности на принадлежащее сторонам после раздела недвижимое имущество стороны оплачивают самостоятельно.

Настоящее определение для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> является основанием для государственной регистрации права собственности и постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью 1774 кв.м., по адресу: <адрес>, а также основанием для государственной регистрации права собственности жилой дом литер А, с КН №, общей площадью 36,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением дела, стороны несут самостоятельно, друг другу не предъявляют, материальных и моральных претензий не имеют.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чередниченко А.М., Чередниченко М.А., Чередниченко М.М. к Максименко Е.М. о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве на имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четвертый Кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко