Черемных Аида Дмитриевна

16RS0№---54 2.127

Дело №2- 1123/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистова Артема Викторовича к Жукову Дмитрию Викторовичу, Гатиной Светлане Анатольевне, Гатиной Карине Рамилевне, Веретягиной Эллине Артуровне о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру.

В обоснование своего иска указано, что --.--.---- г. на основании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества от --.--.---- г. между ФИО1 (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Антарес" (продавец) заключен договор №-- купли-продажи реализованного с публичных торгов (арестованного) имущества, согласно которому ФИО1 приобрел жилое помещение - квартиру, кадастровый №--, общей площадью 33,3 кв.м., находящуюся по адресу: ... ... (далее - квартира) стоимостью 2855484,72 рублей

Данная квартира была реализована на основании решения Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество. Собственниками квартиры по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в тоже время залогодателями являлись ФИО3, ФИО4, Ф...

...ИО5, взыскателем являлся - ФИО6.

--.--.---- г. ФИО1 было подано заявление на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, однако ФИО6 заявление на государственную регистрацию права собственности не подает, на связь не выходит.

Учитывая, неисполнение ФИО6 обязанности по подаче заявления о государственной регистрации перехода права собственности, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, кадастровый №--. общей площадью 33,3 кв.м., находящуюся по адресу: ... ... 84 от ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1.

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «АНТАРЕС», Управление Росреестра по ... ...; в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен отдел по опеке и попечительству МКУ Администрации Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ....

Истец в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, судом извещены.

Представитель ответчика ФИО6 не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо ООО «АНТАРЕС» в судебное заседание не явилось, судом извещено.

Третье лицо Управление Росреестра по ... ... в судебное заседание не явилось, в суд представило возражение на иск.

Отдел по опеке и попечительству МКУ Администрации Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ... в судебное заседание не явился, судом извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (пункт 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявленное истцом ходатайство об отказе от заявленных требований к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, суд находит, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, так как не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, прекратить.

Истцу последствия отказа от заявленных исковых требований известны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.