Черепанова Зинаида Николаевна

Дело №2-557/2020

03RS0004-01-2019-005971-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре судебного заседания Давлетове В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой З. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанова З.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань»

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Тихая Гавань» заключен договор денежного займа №. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 200000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора займа, ответчик обязательства по возврату истцу суммы займа и начисленных процентов в оговоренный срок не исполнил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Тихая Гавань» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № сумму основного долга в размере 200000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 13% годовых от суммы непогашенного займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредитору займа, пени за просрочку возврата займа в размере 0,2% в день от суммы непогашенного займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредитору займа.

Истец Черепанова З.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим обр...

...азом. Суду направлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Тихая Гавань» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил.

Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» Сафина А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Тихая Гавань» заключен договор денежного займа №.

По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 200000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых.

Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора займа, ответчик обязательства по возврату истцу суммы займа и начисленных процентов в оговоренный срок не исполнил.

Согласно справке ООО «Золотой Запас» по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в погашение основного долга в размере 60,00 руб.

Исходя из изложенного с ООО «Тихая Гавань» в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере 199940,00 руб. (200000,00 руб.-60,00 руб.) и проценты за пользование займом в размере 13% годовых от суммы непогашенного займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредитору займа

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

На основании ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.1 договора, в случае нарушения заёмщиком обязательств, подлежит выплате неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.

Суд считает, что основания для снижения суммы неустойки за несвоевременный возврат суммы основного долга отсутствуют, в связи с чем требования истца о взыскании пени за просрочку возврата займа в размере 0,2% в день от суммы непогашенного займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредитору займа, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черепановой З. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань» в пользу Черепановой З. Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № сумму основного долга в размере 199940,00 руб., проценты за пользование займом в размере 13% годовых от суммы непогашенного займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредитору займа, пени за просрочку возврата займа в размере 0,2% в день от суммы непогашенного займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредитору займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.А. Ситник

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2020 года.

Судья И.А. Ситник