Черепенникова Маргарита Николаевна
Дело 2-24/2014 (2-638/2013;) ~ М-593/2013
В отношении Черепенниковой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-24/2014 (2-638/2013;) ~ М-593/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Миглиным А.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черепенниковой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепенниковой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-24/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 11 февраля 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Миглина А.Э.,
при секретаре Хоренковой И.Э.,
с участием:
истца-ответчика Черепенниковой М.Н.,
представителей истца-ответчика ФИО22
ответчика-истца Черепенниковой В.С.,
представителя ответчика-истца Ковнера В.А.,
заместителя прокурора Духовщинского района Дедкова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепенниковой ФИО10 к Черепенниковой ФИО11 о выселении из жилого помещения и по встречному иску Черепенниковой ФИО12 к Черепенниковой ФИО13 о признании доли в праве собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Черепенникова М.Н. обратилась в суд с иском к Черепенниковой В.С. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, т.к. последняя в настоящее время не является членом семьи собственника.
Черепенникова В.С. обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, оформлены отдельным соглашением и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.22...
Показать ещё...1 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое по делу по иску Черепенниковой ФИО14 к Черепенниковой ФИО15 о выселении из жилого помещения и по встречному иску Черепенниковой ФИО16 к Черепенниковой ФИО17 о признании доли в праве собственности на жилой дом, по которому:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по делу по иску Черепенниковой ФИО18 к Черепенниковой ФИО19 о выселении из жилого помещения и по встречному иску Черепенниковой ФИО20 к Черепенниковой ФИО21 о признании доли в праве собственности на жилой дом, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Духовщинский районный суд.
Судья А.Э.Миглин
Свернуть