Черепкова Алена Владимировна

Дело № 2-209/2024 год (УИД № 48RS0016-01-2024-000279-58)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 14 августа 2024 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-209/2024 по иску Афанасьевой Жанны Васильевны к Становлянскому территориальному отделу Становлянского муниципального округа Липецкой области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева Ж.В. через своего представителя по доверенности Калугина Н.В. обратилась в суд с иском к Становлянскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что Афанасьева Ж.В. является дочерью и наследником по закону первой очереди, наряду с Масленниковым М.В., после смерти матери М Т.М., умершей 25.06.2011 года, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также в виде денежных вкладов, открытых в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк» на имя М Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с начисленными по ним процентами и компенсациями при их наличии, в том числе на ритуальные услуги. Завещание наследодателем при жизни не было составлено, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти наследодатель М Т.М. в браке не состояла была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Унаследованная истцом 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю М Т.М. на праве общей долевой собственности на основании Договора на передачу квартиры в собственность № 2700 от 14.11.2003 года, зарегистрированного в установленном законом порядке Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Липецкой области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Наряду с наследодателем собственником вышеуказанной квартиры также на основании вышеуказанного Договора на передачу квартиры в собственность № 2700 от 14.11.2003 года является третье лицо по делу Масленников М.В. (сын наследодателя). Также унаследованная истцом после смерти матери квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю М Т.М. на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 25.05.2001 года, зарегистрированного в установленном законом порядке ГУЮ «Липецкий областной центр по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии №. Истец в исковом заявлении также указала, что после смерти матери вместе с родственниками организовала её похороны, осталась проживать в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности, до настоящего времени несёт бремя расходов по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, хранит личные документы и вещи матери. Наряду с истцом, наследниками по закону первой очереди являлись мать наследодателя М К.А. и сын Масленников М.В., которые пропустили срок для принятия наследства, фактически его...

... не принимали, во владение и управление наследственным имуществом не вступали, 24.08.2015 года М К.А. умерла. Таким образом, других наследников по закону первой очереди, кроме истца, принявших наследство после смерти М Т.М., нет. Кроме того, истец является внучкой и наследником по закону первой очереди по праву представления, наряду со своими братьями и сестрой Масленниковым М.В., Мезиным А.В. и Черепковой А.В., после смерти бабушки М К.А., умершей 24.08.2015 года, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 100 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> Унаследованный истцом земельный участок принадлежал наследодателю М К.А. на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю серии №. Завещание наследодателем при жизни не было составлено, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти М К.А. в браке не состояла, её родители умерли задолго до её смерти, поскольку она сама умерла в преклонном возрасте, при жизни постоянно проживала по адресу: <адрес>. Дочь М К.А. и мать истца М Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25.06.2011 года, то есть до открытия наследства после смерти наследодателя М К.А., вторая дочь М К.А. М М.М. уже после смерти матери 06.08.2021 года, при этом при жизни наследство, открывшееся после смерти матери М К.А. не принимала, во владение и управление им фактически не вступала и пропустила срок для принятия наследства. Таким образом, наследников по закону первой очереди после смерти М К.А. нет, поэтому в настоящее время истец, как внучка, вправе претендовать на наследство, открывшееся после смерти бабушки М К.А., как наследник по закону первой очереди. Другие наследники по закону первой очереди по праву представления после смерти М К.А., кроме истца, Масленников М.В., Мезин А.В. и Черепкова А.В. на наследство, открывшееся после смерти бабушки М К.А., не претендуют, фактически его не принимали, во владение и управление им не вступали. Истец в обоснование заявленных ею исковых требований также сослалась на то, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии после смерти бабушки М К.А., поскольку не смогла документально подтвердить родство с бабушкой, так как в справке о рождении её матери М (М) Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неверно указано отчество её матери «А» вместо правильного «А», при этом фактически наследство после смерти бабушки истец приняла, взяла на себя полностью бремя его содержания и приняла все меры по сохранению унаследованного имущества и защите его от притязаний третьих лиц, хранит личные вещи и документы умершей. В течение всего периода владения и пользования унаследованным имуществом никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться им. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, поскольку истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга, при том что фактически его приняла, она была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец Афанасьева Ж.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, представила заявление, в котором просила гражданское дело по предъявленному ею иску о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца Афанасьевой Ж.В. по доверенности Калугин Н.В. в судебном заседании исковые требования, предъявленные им в интересах Афанасьевой Ж.В., поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Афанасьева Ж.В. является дочерью и единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери М Т.М., а также внучкой и единственным наследником по закону по праву представления после смерти бабушки М К.А. также фактически принявшим наследство. Другие наследники по закону на наследство, открывшееся как после смерти матери М Т.М., так и после смерти бабушки М К.А., никогда не претендовали и не претендуют, фактически его не принимали, во владение и пользование им не вступали, восстанавливать срок для принятия наследства не намерены. В свою очередь, истец Афанасьева Ж.В., как наследник по закону первой очереди после смерти матери М Т.М. и как наследник по закону по праву представления после смерти бабушки М К.А., фактически приняла наследство после смерти матери и бабушки, хранит личные вещи и документы наследодателей, пользуется предметами домашней обстановки и быта, которыми при жизни пользовались мать и бабушка. Имущественного спора в отношении наследственного имущества, открывшегося как после смерти М Т.М., умершей 25.06.2011 года, так и после смерти М К.А., умершей 24.08.2015 года, между истцом и третьими лицами по делу нет и никогда не было. Также указал, что при подготовке документов для оформления наследственного имущества выяснилось, что в полученной в органах ЗАГС справке о рождении матери истца М (М) Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неверно указано отчество её матери (бабушки истца) «А» вместо правильного «А», что также является препятствием для оформления наследственного имущества во внесудебном порядке. С учетом сведений, поступивших из ПАО Сбербанк, просил не рассматривать по существу исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону в части денежных вкладов, открытых на имя наследодателей, как после смерти М Т.М., так и после смерти М К.А..

Представитель ответчика – Становлянского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, представил письменные пояснения, в которых указал, что на имя М Т.М. и М К.А. в ПАО «Сбербанк» имеются открытые вклады.

Третьи лица Масленников М.В., Мезин А.В. и Черепкова А.В. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, представили в суд заявления, в которых просили гражданское дело по иску Афанасьевой Ж.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в их отсутствие и указали, что не возражают против оформления наследства Афанасьевой Ж.В..

Представитель третьего лица – отдела ЗАГС и архива администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – заместитель начальника отдела Суляева Е.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила гражданское дело по иску Афанасьевой Ж.В. об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в её отсутствие и вынести решение по делу на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца Афанасьевой Ж.В. по доверенности Калугина Н.В., свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования Афанасьевой Ж.В. об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что М Т.М. на момент своей смерти имела на праве общей долевой собственности, наряду с Масленниковым М.В., квартиру с кадастровым номером № площадью 51,4 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в установленном законом порядке Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Липецкой области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.02.2004 года сделана запись о регистрации №; свидетельством о регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2024-90927362 от 03.04.2024 года.

Из материалов дела также следует, что М Т.М. на момент своей смерти имела на праве собственности квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в установленном законом порядке ГУЮ «Липецкий областной центр по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также свидетельством о регистрации права серии №, приказом начальника Становлянского территориального отдела администрации Становлянского округа № 15 от 15.02.2024 года «О присвоении адреса объекту недвижимости», согласно которому квартире с кадастровым номером № площадью 64,5 кв. метров присвоен адрес: <адрес>, и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2024-98040906 от 06.04.2024 года.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ М Т.М. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти М Т.М.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Копия свидетельства о рождении Масленниковой Ж.В. серии №, копия справки о заключении брака между Ф А.Б. и Масленниковой Ж.Ф. № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о расторжении брака между Ф А.Б. и Филиной Ж.В. серии №, копия свидетельства о заключении брака между А В.А. и Филиной Ж.Ф. серии №, копия справки о расторжении брака между А В.А. и Афанасьевой Ж.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ и копия свидетельства о заключении брака между А В.А. и Филиной Ж.В. серии № подтверждают факт родственных отношений между истцом и умершей М Т.М., а именно то, что Афанасьева Жанна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью М Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25.06.2011 года, и, следовательно, является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери М Т.М..

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя М Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25.06.2011 года, нет, что также подтверждается справкой об отсутствии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Становлянского района Липецкой области.

Свидетель М В.М. в суде рассказала, что знает семью М К.А., так как они проживали по соседству. У М К.А. было две дочери, одна из которых умерла до её смерти – М Т.М., а другая после – М М.М.. На момент смерти М Т.М. в браке не состояла, проживала в квартире по адресу: <адрес>. После смерти М Т.М. её дочь Афанасьева Ж.В. вместе с родственниками организовала её похороны, до настоящего времени проживает в квартире по адресу: <адрес>, несёт расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги и поддерживает её в надлежащем состоянии. О каких-либо спорах между наследниками после смерти М Т.М. ей ничего не известно, её мать М К.А. на наследство, открывшееся после смерти дочери никогда не претендовала, а в настоящее время умерла. После смерти М Т.М. за М К.А. стала ухаживать её внучка Афанасьева Ж.В., на момент смерти М К.А. они проживали вместе, именно Афанасьева Ж.В. занималась организацией похорон бабушки и взяла на себя бремя содержания имущества, оставшегося после её смерти. М К.А. и Афанасьева Ж.В. приходятся друг другу бабушкой и внучкой.

Свидетель К А.А. в суде дала показания, аналогичные показаниям свидетеля М В.М..

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом Афанасьевой Ж.В. после смерти матери М Т.М., умершей 25.06.2011 года, подтверждается показаниями свидетелей М В.М. и К А.А., а также тем, что истец осталась проживать в квартире, которая принадлежала на праве собственности наследодателю, взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего ему при жизни, владеет и пользуется им до настоящего времени, следит за его сохранностью, что свидетельствует о том, что истец совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя М Т.М.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку другой наследник по закону первой очереди, кроме истца, после смерти М Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25.06.2011 года, фактически наследство не принимал, во владение и управление им не вступал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обращался, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представил. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества М Т.М. составлялось завещание, суду также представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец Афанасьева Ж.В. после смерти матери М Т.М. приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей М В.М. и К А.А., суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за Афанасьевой Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 51,4 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>; на квартиру с кадастровым номером № площадью 64,5 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери М Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25.06.2011 года.

Разрешая требования об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления после смерти М К.А., суд, кроме вышеизложенного, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ:

«1.Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений; …».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ:

«Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

Истец Афанасьева Ж.В. в исковом заявлении указала, что М К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 24.08.2015 года, является её бабушкой по линии матери.

Судом установлено, что в актовой записи о рождении М Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана М К.А., в графе отец М М.Е..

Согласно копии справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ М В.Н. и М Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге была присвоена фамилия М, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, после расторжения брака супруге присвоена фамилия М, что подтверждается справкой о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении Масленниковой Жанны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № следует, что её матерь является М Т.М., а отцом М В.Н..

Копия справки о заключении брака между Ф А.Б. и Масленниковой Ж.Ф. № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о расторжении брака между Ф А.Б. и Филиной Ж.В. серии №, копия свидетельства о заключении брака между А В.А. и Филиной Ж.Ф. серии №, копия справки о расторжении брака между А В.А. и Афанасьевой Ж.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ и копия свидетельства о заключении брака между А В.А. и Филиной Ж.В. серии № подтверждают факт смены истцом фамилии с Масленниковой на Афанасьеву.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ М К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 24.08.2015 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ М Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25.06.2011 года, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Принимая во внимание пояснения представителя истца по доверенности Калугина Н.В., свидетелей, а также исследованные в судебном заседании в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что во внесудебном порядке подтвердить документально родство не представляется возможным, суд при таких обстоятельствах считает возможным установить факт родственных отношений между М К.А. и Афанасьевой Жанной Васильевной, а именно то, что Афанасьева Жанна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой М К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.08.2015 года.

В судебном заседании также установлено и подтверждено материалами дела, что М К.А. имела на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 100 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии №; приказом начальника Становлянского территориального отдела администрации Становлянского округа № 43 от 02.05.2024 года «О присвоении адреса объекту недвижимости», согласно которому земельному участку с кадастровым номером № площадью 1 100 кв. метров присвоен адрес: <адрес>, и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2024-150907558 от 05.06.2024 года.

Факт смерти 24.08.2015 года М К.А. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти М К.А.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В ч. 1 ст. 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ч. 2 ст. 1141 ГК РФ закреплено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В ч. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела видно, что дети наследодателя М К.А. М Т.М., М М.М. и К Г.М. умерли, что подтверждается копиями свидетельств о смерти М Т.М. серии №, М М.М. серии № и К Г.М. серии №, что, как следствие, подтверждает факт отсутствия наследников по закону первой очереди после смерти М К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.08.2015 года.

Принимая во внимание то, что суд, исследовав все представленные доказательства, пришел к выводу, что Афанасьева Жанна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой М К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.08.2015 года, и, следовательно, является наследником по закону первой очереди по праву представления и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти бабушки М К.А., при отсутствии наследников по закону первой очереди.

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя М К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.08.2015 года, нет.

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом Афанасьевой Ж.В. после смерти бабушки М К.А., умершей 24.08.2015 года, подтверждается показаниями свидетелей М В.М. и К А.А., а также тем, что истец взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, владеет и пользуется им до настоящего времени, следит за его сохранностью, что свидетельствует о том, что истец совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя М К.А.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Никаких споров по вопросу оформления наследственного имущества между истцом и третьими лицами Масленниковым М.В., Мезиным А.В. и Черепковой А.В., являющимися, наряду с истцом, наследниками по закону первой очереди по праву представления после смерти М К.А., судом не установлено, поскольку данные наследники по закону (третьи лица по делу) не возражали против удовлетворения заявленных Афанасьевой Ж.В. исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону, о чём представили в суд соответствующие заявления, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обращались. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества М К.А. составлялось завещание и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец Афанасьева Ж.В. после смерти бабушки М К.А. фактически приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей М В.М. и К А.А., суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за Афанасьевой Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 100 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки М К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.08.2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Афанасьевой Жанной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности

на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 51,4 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>;

на квартиру с кадастровым номером № площадью 64,5 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>,

в порядке наследования по закону после смерти матери М Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что Афанасьева Жанна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является внучкой М К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 24.08.2015 года.

Признать за Афанасьевой Жанной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 100 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки М К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.08.2015 года.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2024 года.

Судья: (подпись) Е.А. Суханова