Череповский Борис Владимирович

Дело № 2-270/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2014 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановского А.В. к Череповскому Б.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Тумановский А.В. обратился в суд с иском к Череповскому Б.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия в сумме ... рублей, расходов на оплату услуг оценщика об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей и судебные расходы.

Назначенное на 00.00.0000 года судебное заседание отложено в связи с неявкой истца Тумановского А.В. и его представителя Матюнина В.В. на 00.00.0000, о чём истец, представитель истца, ответчик извещены надлежащим образом.

В судебное заседание 00.00.0000 года истец Тумановский А.В. и его представитель Матюнин В.В. не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Ответчик Череповский Б.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.

Согласно абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по суще...

...ству.

Поскольку истец Тумановский А.В. и его представитель по доверенности Матюнин В.В. не явились по двум вызовам суда для участия в судебных заседаниях, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Тумановского А.В. без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом Тумановским А.В. была уплачена государственная пошлина в размере 10 098 рублей (квитанции от 00.00.0000 на сумму ... рублей, от 00.00.0000 на сумму ... рублей). На дату вынесения определения других обращений Тумановского А.В. в Кольчугинский городской суд с исковыми заявлениями, подлежащими оплате государственной пошлиной, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тумановского А.В. к Череповскому Б.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тумановскому А.В., что суд может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Тумановскому А.В. уплаченную по квитанции от 00.00.0000 на сумму ... рублей и по квитанции от 00.00.0000 на сумму ... рублей государственную пошлину в размере ... рублей.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.С. Колупаева

Дело № 2-828/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2014 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Тумановского А.В. к Череповскому Б.В. о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Тумановский А.В. обратился в Кольчугинский городской суд с иском к Череповскому Б.В. о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием в размере ... рублей.

Ответчик обратился в суд с ходатайством о направлении дела по подсудности по месту его жительства, так как он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: ..., указав на своё право рассмотреть дело в суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца по доверенности Матюнин В.В. не возражает против передачи дела по подсудности в Ногинский городской суд.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец предъявил иск к Череповс...

...кому Б.В., 00.00.0000 года, указав место жительства ответчика: ....

Однако, на момент подачи иска в Кольчугинский городской суд ответчик на территории г. Кольчугино не проживал. Согласно сведениям адресной справки УФМС России по Владимирской области и информации МО УФМС России по Московской области Череповский Б.В. 00.00.0000 снят с регистрационного учёта по месту жительства: г. ... и с 00.00.0000 по 00.00.0000 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: ... на основании вида на жительство ....

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно было принято к производству Кольчугинского городского суда с нарушением правил подсудности, дело № 2-828/2014 по иску Тумановского А.В. к Череповскому Б.В. о возмещении материального ущерба, в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, определённым статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче на рассмотрение в Ногинский городской суд Московской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-828/2014 по иску Тумановского А.В. к Череповскому Б.В. о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием, передать на рассмотрение по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.С. Колупаева