Черешнева Валентина Анатольевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области 11 ноября 2013 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цуканова Д.А.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Черешневой В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 марта 2013 года между ОАО «Газэнергобанк» (Банк) и Черешневой В.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на условиях, определенных в кредитном договоре.

Согласно условиям кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им до 22 числа (включительно) каждого месяца аннуитетными ежемесячными платежами в размере, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту в размере 0,15% в день.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей Заемщик обязался уплачивать Банку пеню з...

...а каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Однако в период с августа 2013 г. по октябрь 2013 г. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.10.2013 г. составила 165 258 руб. 13 коп., в том числе: основной долг - 99 214 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом - 23 587 руб. 21 коп.; пени общие - 42 456 руб. 92 коп.

По условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

В связи с тем, что Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, ему было направлено досудебное уведомление о погашении задолженности. Однако Заемщиком задолженность в установленные сроки погашена не была.

На основании ст.ст.309-310, 395, 450, 809-811 ГК РФ истец просит расторгнуть с 17.10.2013 г. кредитный договор № от 20.03.2013 г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Черешневой В.А., и взыскать с ответчика Черешневой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 165 258 рублей 13 копеек, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 505 рублей 16 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Черешнева В.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала, согласилась с суммой задолженности.

Суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Черешневой В.А.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 20.03.2013 г., заключенному между ОАО «Газэнергобанк» и Черешневой В.А., последней был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев под 0,15 % в день (л.д. 8).

Сумма кредита в размере 100 000 рублей была зачислена ОАО «Газэнергобанк» на ссудный счет Черешневой В.А. 20.03.2013 г. (л.д. 12).

В соответствии с условиями предоставления кредита, определенными в п. 3.1.1 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 г., аннуитетными платежами, которые включают в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 8, 9).

В соответствии с п.п.4.2, 5.3 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязан уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Согласно п.5.2 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

Из Анкеты Заемщика следует, что Черешнева В.А. была ознакомлена с условиями кредитования и согласилась с ними (л.д. 10).

02.10.2013 года Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита в срок до 17.10.2013 года (л.д.13-15).

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд принимает признание иска ответчиком Черешневой В.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Кредитный договор между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Черешнева В.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в период с августа 2013 г. по октябрь 2013 г. включительно не внесла ежемесячные платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 17.10.2013 г. задолженность Черешневой В.А. по кредитному договору составила 165 258 руб. 13 коп., в том числе: основной долг - 99 214 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом - 23 587 руб. 21 коп.; пени общие - 42 456 руб. 92 коп. (л.д.6-7).

Расчет задолженности ответчика Черешневой В.А. произведен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора от 20.03.2013 г., не оспорен ответчиком Черешневой В.А., поэтому суд не ставит под сомнение в целом требуемую к взысканию сумму по кредитному договору, и принимает данный расчет за основу при вынесении решения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца основаны на условиях кредитного договора, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из представленных истцом документов, в период с 23.08.2013 г. по 23.10.2013 г. ответчиком Черешневой В.А. не исполнялись обязательства по возврату очередной части платежа по кредиту, последний платеж по кредиту был произведен ею 04.07.2013 г.

После получения требований ОАО «Газэнергобанк» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени в срок до 17.10.2013 г. ответчик Черешнева В.А. в добровольном порядке не погасила задолженность по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком Черешневой В.А., подлежат удовлетворению, поскольку ответчик неоднократно не исполнила обязательства по кредитному договору, в результате чего у нее образовалась задолженность. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком Черешневой В.А. нарушение условий кредитного договора является существенным и влечет за собой его расторжение.

В силу п.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Черешневой В.А..

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2013 года, заключенный между Черешневой В.А. и Открытым акционерным обществом «Газэнергобанк».

Взыскать с Черешневой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2013г. в сумме 165 268 рублей 13 копеек (сто шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят восемь рублей 13 копеек) и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 505 рублей 16 копеек (четыре тысячи пятьсот пять рублей 16 копеек); всего взыскать 169 773 рубля 29 копеек (сто шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят три рубля 29 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца.

Председательствующий

Судья подпись Д.А.Цуканов

Решение вступило в законную силу 12 декабря 2013 года.

Судья Д.А. Цуканов