Чериченский Александр Викторович
Дело 2-784/2023 ~ М-519/2023
В отношении Чериченского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-784/2023 ~ М-519/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Мартыненко В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чериченского А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чериченским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-784/2023
УИД: 67RS0001-01-2023-000958-71
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 02 июня 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Мартыненко В.М.
при секретаре Гуркиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чериченского В.В. к Администрации города Смоленска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Чериченский В.В. (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого помещения, а именно квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, ссылаясь на следующие основания.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходился Чериченскому В.В. отцом.
После смерти отца открылось наследства, в том числе 1/2 доля двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Указанная доля квартиры принадлежала ФИО на праве собственности на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании пункта 3 заключенного Договора право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации Договора в администрации Заднепровского района г. Смоленска. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, №.
ФИО при жизни не успел надлежащим образом зарегистрировать принадлежащее ему право собственности в Росреестре.
Истец указывает, что имеются все основания полагать, что ...
Показать ещё...у умершего ФИО возникло право собственности на долю квартиры.
Поскольку истец приходится сыном наследодателю, следовательно, он - Чериченский В.В. является наследником первой очереди (л.д. 3).
Истец Чериченский В.В., извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, обеспечил явку своего представителя (л.д. 60).
Представитель истца Чериченского В.В. - Каменев Е.С. на основании нотариальной оформленной доверенности, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего доверителя, не возражал против проведения судебного разбирательства в отсутствии ответчика и третьих лиц; поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик - Администрация города Смоленска, извещенный своевременно и надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 60); представил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) без участия представителя Администрации города Смоленска. Рассмотрение дела по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 61,62).
Третьи лица: филиал ППК "Роскадастр" по Смоленской области, Чериченская А.А., Чериченский А.В., извещенные надлежаще и своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку представителей не обеспечили (л.д. 60).
От имени начальника юротдела филиала ППК "Роскадастр" по Смоленской области в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны судебного разбирательства (ППК "Роскадастр" по Смоленской области) (л.д. 64).
Иных ходатайств, заявлений, в том числе от третьих лиц Чериченской А.А., Чериченского А.В. суду не представлено.
Чериченская А.А. и Чериченский А.В. своего мнения по существу заявленного иска не выразили.
Суд, учитывая ходатайства представителя истца, ответчика - Администрации города Смоленска, третьего лица - ППК "Роскадастр" по Смоленской области и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии участников процесса, надлежаще извещенных и неявившихся в суд.
Принимая во внимание позицию представителя истца, отсутствие мотивированных возражений (отзыва по иску) со стороны ответчика, третьих лиц по делу, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 34 Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Смоленской <данные изъяты> безвозмездно передала в совместную собственность ФИО, Чериченскому В.В. квартиру, общей площадью 49,2 кв.м., расположенную по адресу: г<адрес> (л.д. 8).
В соответствии с выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками спорного жилого помещения являются истец Чериченский В.В. и его отец ФИО на основании Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., поставлено на кадастровый учет, имеет кадастровый номер № (л.д. 11).
Истец Чериченский В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения: <адрес> что подтверждено копиями страниц паспорта гражданина РФ на имя Чериченского В.В. (л.д. 7, 7 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10).
После смерти ФИО нотариусом <данные изъяты> городского нотариального округа ФИО1 начато ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № (л.д. 29).
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО по закону являются: Чериченская А.А. (жена), Чериченский А.В. (сын), Чериченский В.В. (сын) (л.д. 33,34).
Чериченский А.В., ДД.ММ.ГГГГ представил нотариусу заявление, в соответствии с которым он отказывается от причитающегося ему наследства в пользу Чериченского В.В.. Положения статьей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны (л.д. 30 оборот).
Наследница Чериченская А.А. заявила о выделе ей доли совместно нажитого с ФИО имущества: гаража по адресу: г<адрес> строение №; денежных средств. Представила заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершему (л.д. 31 оборот, 32).
Чериченский В.В. также подал заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершему ФИО (л.д. 32 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу - Чериченской А.А. на 1/2 долю ранее указанного гаража, на 1/2 долю денежных средств на счетах в Банке (л.д. 42, 42 оборот-43); Чериченскому В.В. (истец) - свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли на гараж, денежные средства (л.д. 44).
Суд соглашается с доводами истца, и полагает, что Чериченский В.В. после смерти своего отца - ФИО совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом по адресу: г<адрес>
Учитывая отсутствие мотивированных возражений по существу иска со стороны ответчика Администрации города Смоленска, третьих лиц, в том числе Чериченской А.А., Чериченского А.В., который отказался от своей доли наследства в пользу истца, суд находит требование о признании за Чериченским В.В. права собственности на 1/2 долю квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чериченского В.В. удовлетворить.
Признать за Чериченским В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (судья) _________________ В.М. Мартыненко
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года.
Свернуть