logo

Чериченский Александр Викторович

Дело 2-784/2023 ~ М-519/2023

В отношении Чериченского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-784/2023 ~ М-519/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Мартыненко В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чериченского А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чериченским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-784/2023 ~ М-519/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартыненко Владимир Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чериченский Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каменев Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чериченская Александра Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чериченский Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-784/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-000958-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 02 июня 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.

при секретаре Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чериченского В.В. к Администрации города Смоленска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чериченский В.В. (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого помещения, а именно квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, ссылаясь на следующие основания.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходился Чериченскому В.В. отцом.

После смерти отца открылось наследства, в том числе 1/2 доля двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная доля квартиры принадлежала ФИО на праве собственности на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 3 заключенного Договора право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации Договора в администрации Заднепровского района г. Смоленска. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, №.

ФИО при жизни не успел надлежащим образом зарегистрировать принадлежащее ему право собственности в Росреестре.

Истец указывает, что имеются все основания полагать, что ...

Показать ещё

...у умершего ФИО возникло право собственности на долю квартиры.

Поскольку истец приходится сыном наследодателю, следовательно, он - Чериченский В.В. является наследником первой очереди (л.д. 3).

Истец Чериченский В.В., извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, обеспечил явку своего представителя (л.д. 60).

Представитель истца Чериченского В.В. - Каменев Е.С. на основании нотариальной оформленной доверенности, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего доверителя, не возражал против проведения судебного разбирательства в отсутствии ответчика и третьих лиц; поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик - Администрация города Смоленска, извещенный своевременно и надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 60); представил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) без участия представителя Администрации города Смоленска. Рассмотрение дела по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 61,62).

Третьи лица: филиал ППК "Роскадастр" по Смоленской области, Чериченская А.А., Чериченский А.В., извещенные надлежаще и своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку представителей не обеспечили (л.д. 60).

От имени начальника юротдела филиала ППК "Роскадастр" по Смоленской области в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны судебного разбирательства (ППК "Роскадастр" по Смоленской области) (л.д. 64).

Иных ходатайств, заявлений, в том числе от третьих лиц Чериченской А.А., Чериченского А.В. суду не представлено.

Чериченская А.А. и Чериченский А.В. своего мнения по существу заявленного иска не выразили.

Суд, учитывая ходатайства представителя истца, ответчика - Администрации города Смоленска, третьего лица - ППК "Роскадастр" по Смоленской области и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии участников процесса, надлежаще извещенных и неявившихся в суд.

Принимая во внимание позицию представителя истца, отсутствие мотивированных возражений (отзыва по иску) со стороны ответчика, третьих лиц по делу, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 34 Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Смоленской <данные изъяты> безвозмездно передала в совместную собственность ФИО, Чериченскому В.В. квартиру, общей площадью 49,2 кв.м., расположенную по адресу: г<адрес> (л.д. 8).

В соответствии с выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками спорного жилого помещения являются истец Чериченский В.В. и его отец ФИО на основании Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., поставлено на кадастровый учет, имеет кадастровый номер № (л.д. 11).

Истец Чериченский В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения: <адрес> что подтверждено копиями страниц паспорта гражданина РФ на имя Чериченского В.В. (л.д. 7, 7 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10).

После смерти ФИО нотариусом <данные изъяты> городского нотариального округа ФИО1 начато ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № (л.д. 29).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО по закону являются: Чериченская А.А. (жена), Чериченский А.В. (сын), Чериченский В.В. (сын) (л.д. 33,34).

Чериченский А.В., ДД.ММ.ГГГГ представил нотариусу заявление, в соответствии с которым он отказывается от причитающегося ему наследства в пользу Чериченского В.В.. Положения статьей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны (л.д. 30 оборот).

Наследница Чериченская А.А. заявила о выделе ей доли совместно нажитого с ФИО имущества: гаража по адресу: г<адрес> строение №; денежных средств. Представила заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершему (л.д. 31 оборот, 32).

Чериченский В.В. также подал заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершему ФИО (л.д. 32 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу - Чериченской А.А. на 1/2 долю ранее указанного гаража, на 1/2 долю денежных средств на счетах в Банке (л.д. 42, 42 оборот-43); Чериченскому В.В. (истец) - свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли на гараж, денежные средства (л.д. 44).

Суд соглашается с доводами истца, и полагает, что Чериченский В.В. после смерти своего отца - ФИО совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом по адресу: г<адрес>

Учитывая отсутствие мотивированных возражений по существу иска со стороны ответчика Администрации города Смоленска, третьих лиц, в том числе Чериченской А.А., Чериченского А.В., который отказался от своей доли наследства в пользу истца, суд находит требование о признании за Чериченским В.В. права собственности на 1/2 долю квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чериченского В.В. удовлетворить.

Признать за Чериченским В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (судья) _________________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года.

Свернуть
Прочие