Черкасова Нелли Владимировна
Дело 4/14-6/2015
В отношении Черкасовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-6/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 марта 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Абеляшевым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкасовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/14-6/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2015 г. с. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания - Чеботарева А.В.,
с участием прокурора Романова С.Ю.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по
<адрес> и <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление о возложении дополнительных ограничений осужденной ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5, обратилась в суд с представлением о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, осуждена приговором суда, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок четыре месяца. Приговором суда установлены ограничения в виде не изменения места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Однако, в нарушение указанных ограничений, осужденная ФИО1, уволилась с места работы без согласия специализированного органа.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> представление поддержала, просила его удовлетворить.
Прокурор ФИО6, в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
ФИО1, в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, поступившие с представлением, материалы уголовного д...
Показать ещё...ела, пришёл к следующему выводу.
Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок четыре месяца. Установлены ФИО1 ограничения в течение срока наказания не изменять место жительства, место работы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы <адрес> Республики Крым. Возложено обязательство в течение срока наказания, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ г., указанный приговор суда вступил в законную силу и направлен в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> для исполнения.
В соответствии с извещением от ДД.ММ.ГГГГ г., № 32/ТО/30/19-2008 филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, приговор суда получен и принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ г., подпиской от ДД.ММ.ГГГГ г., которые приложены к представлению следует, что ФИО1, было известно о необходимости явки в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> и о необходимости не позже семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с письменными объяснениями и копией трудовой книжки ФИО1 уволилась с места работы ДД.ММ.ГГГГ г., без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
На основании предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, предупреждена уголовно-исполнительной инспекцией о недопущении нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, нарушила условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в частности, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
Частью 3 ст. 58 УИК РФ предусмотрено, что в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Принимая во внимание тот факт, что осужденная ФИО1, нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку уволилась с места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, однако, учитывая, что срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ г., дополнять ранее установленные в отношении неё ограничения нецелесообразно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ; ст. 58 УИК РФ; п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5, о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, осужденной приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок четыре месяца, отказать.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -
Свернуть