Черкунов Владимир Михайлович

Дело № 2-936/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2014 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Мещеряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску Черкунова В.М. к администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Черкунов В.М. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой по праву собственности принадлежал земельный участок (пай) площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за №. Она фактически приняла после смерти мужа ФИО2 земельный пай площадью <данные изъяты> согласно свидетельства серии <данные изъяты> № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ за №.

Представить подлинные свидетельства на право собственности на землю истец не может. Нотариусом Кузнецкого района Пензенской области ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Просил признать за ним, Черкуновым В.М. право собственности на земельный участок (пай) площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены Черкунов А.М., Саяфонова М.М., Черкунов С.И., Пугачева Н.И., а также в качестве трет...

...ьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Кузнецкого района Пензенской области.

Истец Черкунов В.М. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, общей площадью <данные изъяты> в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>. Суду пояснил, что подлинники свидетельств на право собственности на землю его родителей: матери ФИО1 и отца ФИО2 сгорели во время пожара в доме. У его родителей было 4 детей: он, сыновья И3 и И4, дочь М. И3 умер, у него осталось 2 детей. Наследственное дело к имуществу его родителей было заведено только в ДД.ММ.ГГГГ при его обращении к нотариусу. Иные наследники заявлений о принятии наследства не подавали, на наследство не претендуют. На момент смерти отца мать проживала с ним совместно и фактически приняла наследство. После смерти матери он принял наследство, распорядился её личными вещами.

Представитель ответчика администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласен.

Ответчики Черкунов А.М., Саяфонова М.М., Черкунов С.И., Пугачева Н.И. в суд не явились, извещены, представили заявления об отказе от наследственных прав после смерти ФИО1 и ФИО2

Представитель третьего лица Кузнецкого отдела Управления Росреестра по Пензенской области в суд не явился, извещен, представил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении иска в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица администрации Кузнецкого района Пензенской области Зубарева О.С., действующая в силу доверенности, не возражала против удовлетворения иска Черкунова В.М.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Черкунов В.М. является наследником первой очереди по закону к имуществу родителей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, о браке от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Черкунов В.М. фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, так как распорядился принадлежащими ей вещами. Данные доводы истца иными доказательствами не опровергнуты. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку на день его смерти супруги проживали совместно,

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследники к имуществу ФИО1 и ФИО2 - сын Черкунов А.М., дочь Саяфонова М.М., внук Черкунов С.И., внучка Пугачева Н.И. отказались от принятия наследства, что следует из их заявлений, представленных в суд.

Из постановления нотариуса Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 состоящего из земельного пая, принадлежащего ФИО2, который ФИО1 фактически приняла, но не успела оформить наследственных прав, и пая принадлежащего самой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился представитель Черкунова В.М. - Шаронов В.Н., действующий по доверенности, в чем ему было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

В материалы дела истцом представлены копии свидетельств, заверенные Управлением Росреестра по Пензенской области, на право собственности на землю, выданные комземресурсах Кузнецкого района Пензенской области, серии <данные изъяты> № о праве общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров по адресу <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ за № и серии <данные изъяты> № о праве общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров по адресу <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, имеет вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>. В графе «Правообладатель» поименованы, в том числе ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 при жизни принадлежали на праве общей долевой собственности земельные доли общей площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая по адресу <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, зарегистрированы за отдельными гражданами.

Из положений ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, имеющее собственника, не может быть приобретено другим лицом без одновременного прекращения прав прежнего владельца.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей.

На основании изложенного, исковые требования Черкунова В.М. о признании за ним права собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> (по <данные изъяты> каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению, с прекращением прав ФИО1 и ФИО2 на данные земельные доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Черкунова В.М. удовлетворить.

Признать за Черкуновым В.М. право собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> на землях бывшего <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, прекратив право собственности ФИО1 и ФИО2 на данные земельные доли.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья:

Дело № 2-1344/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июня 2016 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

с участием Ломоносовой Л.В., действующей как представитель истца и третьего лица на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Черкунова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, от имени которого в силу закона выступает администрация р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области к Черкунову В.М. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, от имени которого в силу закона выступает администрация р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, обратилось в Кузнецкий районный суд с исковым заявлением к Черкунову В.М. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изменениями) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федеральн...

...ого закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно списку лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай, право общей долевой собственности на землю бывшего <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров приобрел Черкунов В.М., <данные изъяты> года рождения, номер в списке № (свидетельство о праве собственности на земельную долю не сохранилось).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изменениями) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Все перечисленные возможные действия с земельной долей, входящей в состав общей долевой собственности, подлежат государственной регистрации согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями).

Ответчик не распорядился своей долей, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. На территории р.п. Евлашево Черкунов В.М. зарегистрированным никогда не был. Согласно списку лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай бывшего <данные изъяты>, Черкунов В.М. проживал в <адрес>. УФМС России по Пензенской области отказало администрации р.п. Евлашево в предоставлении сведений о месте регистрации ответчика на основании Закона «О персональных данных». Местонахождение ответчика истцу не известно.

Участник долевой собственности вправе распорядится земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Соблюдая порядок признания долей невостребованными, установленный статьей 12.1 вышеназванного закона, ДД.ММ.ГГГГ в приложении к газете «<данные изъяты>» (№ <данные изъяты>) был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

ДД.ММ.ГГГГ в приложении к газете «<данные изъяты>» (№ <данные изъяты>) администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области опубликовала извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности бывшего <данные изъяты> и <данные изъяты> по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В силу требований ч. 7 ст. 12.1 вышеназванного закона, с даты утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного, самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности бывшего <данные изъяты> признано несостоявшимся, что подтверждается протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки бывшего <данные изъяты>.

Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был утвержден постановлением администрации рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

С даты опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (с ДД.ММ.ГГГГ), собственник земельной доли не заявил о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности и не представили письменные возражения об исключении его из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Просил прекратить право общей долевой собственности Черкунова В.М., <данные изъяты> года рождения, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель бывшего <данные изъяты>, признанную в установленном порядке невостребованной, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области; признать за Муниципальным образованием р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Черкунова В.М., <данные изъяты> года рождения, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель бывшего <данные изъяты>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области.

В судебном заседании представитель истца Ломоносова Л.В., действующая в силу доверенности, обратилась с заявлением о прекращении производства по вышеназванному делу, в связи с отказом от данного искового заявления.

Ответчик Черкунов В.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, дополнительно суду пояснил, что принадлежащую ранее ему земельную долю, он продал ФИО3. В настоящее время земельной доли в собственности не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется его письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Кузнецкого района Пензенской области Ломоносова Л.В., действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца Ломоносовой Л.В. от заявленных исковых требований выражен ею в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, занесен в протокол судебного заседания; в представленной Ломоносовой Л.В., доверенности от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право полного или частичного отказа представителя истца от исковых требований; Ломоносовой Л.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – Ломоносовой Л.В., действующей на основании доверенности, от иска о признании за Муниципальным образованием р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Черкунова В.М., <данные изъяты> года рождения, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель бывшего <данные изъяты>, признанную в установленном порядке невостребованной, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: С.А. Брюзгин