Чернавская Людмила Владимировна

Дело №2а-4669/2021

64RS0046-01-2021-009770-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Филатовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области к Чернавской ЛВ о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме 2016 руб., пени 16 руб. 08 коп., налог на имущество в сумме 425 руб., пени 3 руб. 70 коп.

В обоснование своих требований административный истец указал, что налогоплательщик является владельцем ВАЗ21065, 72 л.с., н/з № и в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Чернавская Л.В. является владельцем квартиры по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой было направлено налоговое уведомление: № 863804 от 19.04.2015 г., № 97937953 от 29.07.2016 г. на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2014 г., 2015 г.

Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность по налогам и пени до настоящего времени налогоплательщиком не погашена.

Административный истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обяза...

...тельным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Положениями ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела Чернавская Л.В. является владельцем ВАЗ21065, 72 л.с., н/з № и в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Чернавская Л.В. является владельцем квартиры по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой было направлено налоговое уведомление: № 863804 от 19.04.2015 г., № 97937953 от 29.07.2016 г. на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2014 г., 2015 г.

27.11.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова выдан судебный приказ о взыскании с Чернавской Л.В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 12.03.2021 г. судебный приказ был отменен, однако до настоящего времени задолженность по налогу не погашена.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 г. в полном объеме и пени ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пени. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 69 НК РФ наличие недоимки у налогоплательщика является основанием для направления в его адрес требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов.

Довод административного ответчика о том, что транспортное средство было утилизировано, а потому не подлежит взысканию налог, несостоятелен, поскольку транспортное средство было снято с учета в 2017 г., а налоговое уведомление было направлено в 2015 г. и в 2016 г.

Образовавшаяся по указанным налогам задолженность, которая определена на основании представленного налоговым органом расчета и подлежит взысканию в доход бюджета.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Чернавской ЛВ в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области транспортный налог в сумме 2016 руб., пени 16 руб. 08 коп., налог на имущество в сумме 425 руб., пени 3 руб. 70 коп.

Взыскать с Чернавской ЛВ в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Саратова.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2021 г.