logo

Черненко Юлия Руслановна

Дело 5-136/2023

В отношении Черненко Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 5-136/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Филатовой С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черненко Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-136/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.05.2023
Стороны по делу
Черненко Юлия Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 40MS0014-01-2023-001279-41 Дело № 5-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Обнинского городского суда <адрес> Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черненко Ю. Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, с участием Черненко Ю.Р., потерпевшей Чупшевой А.Ю.,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. УУП ОМВД Р. по <адрес> был составлен протокол № об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 00 минут Черненко Ю.Р., в ходе словестного конфликта при открытой входной двери в <адрес> нанесла телесные повреждения Чупшевой А.Ю., а именно: нанесла около трех ударов в область лица, в результате которых у Чупшевой А.Ю. имеется ссадина кожи носа, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия Черненко Ю.Р. квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Черненко Ю.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании Черненко Ю.Р. вину в совершении админист...

Показать ещё

...ративного правонарушения признала, раскаялась.

Потерпевшая Чупшева А.Ю. в судебном заседании полагала, что в действиях Черненко Ю.Р. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просила назначить Черненко Ю.Р. административное наказание в виде административного штрафа, размер которого оставила на усмотрение судьи.

Выслушав Черненко Ю.Р., потерпевшую Чупшеву А.Ю., исследовав имеющиеся материалы, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 00 часов 00 минут Черненко Ю.Р. находилась дома по адресу: <адрес>. Во входную дверь постучались соседи из <адрес> жалобами на громкую музыку. В ходе словестного конфликта при открытой входной двери в <адрес> Черненко Ю.Р. нанесла телесные повреждения Чупшевой А.Ю., а именно: нанесла около трех ударов в область лица, в результате которых у Чупшевой А.Ю. имеется ссадина кожи носа, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Полученные Чупшевой А.Ю. телесные повреждения не причинили вреда здоровью

Событие административного правонарушения и вина Черненко Ю.Р. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5-6); заключением эксперта № (л.д. 11);заявлением Чупшевой А.Ю. о привлечении к ответственности (л.д. 15); объяснениями Чупшевой А.Ю. (л.д. 18); объяснениями Чупшева В.Э.); объяснениями Черненко Ю.Р., в которых она указала, что что находилась по месту жительства – <адрес>. В дверь постучались соседи из <адрес>. В ходе общения произошел словестный конфликт на фоне того, что громко слушали музыку. После словестного конфликта у нее с соседкой из <адрес> завязалась драка, в ходе которой она ударила соседку рукой в область головы (лица) около 3-х раз, а после ударила ногой мужчину в область правой ноги, после чего они разошлись по квартирам (л.д. 21); видеозаписью.

Кроме того, в судебном заседании Черненко Ю.Р. вину в совершении административного правонарушении признала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГг. в районе 12 часов ночи она находилась дома по адресу: <адрес>. В дверь квартиры постучали соседи из <адрес> у них произошел словестный конфликт в грубой форме, в результате которого она хотела устроить потасовку с мужчиной. В конфликт вмешалась Чупшева Ю.А. В результате произошедшего конфликта она нанесла несколько ударов Чупшевой Ю.А.

В связи с тем, что Черненко Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГг. находясь по адресу: <адрес> нанесла Чупшевой Ю.А. телесные повреждения, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ее действия образуют состав административного правонарушения и их необходимо квалифицировать по статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь положениями статей 3.8, 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Черненко Ю.Р., наличия смягчающих ее ответственность обстоятельств, как признание ею своей вины и раскаяние, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Черненко Ю. Р., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД Р. по <адрес>, ИНН 4025001204, КПП 402501001, ОКТМО 29715000, расчетный счет 03№, наименование Б. получателя - Отделение Калуга Б. Р.//УФК по <адрес> г. Калуга, БИК 012908002, наименование платежа –штраф, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья: С.В. Филатова

Свернуть
Прочие