Черницова Наталья Владимиовна
Дело 2-6427/2017 ~ М-5728/2017
В отношении Черницовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-6427/2017 ~ М-5728/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Камышановой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черницовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черницовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6427/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Камышановой А.Н., при секретаре Кучеровой Е.В., с участие истца Сазыкиной Л.И., третьих лиц: Ежкиной Е.В., Черницовой Н.В.,
18 декабря 2017 года, в городе волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазыкиной Л.И. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
С учетом уточненных исковых требований Сазыкина Л.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указав, что "."..г. ее супруг Сазыкин В.Н. был принят в члены СНТ «Строитель» <адрес>, с "."..г. за ним был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <...> В <...> года ее супруг Сазыкин В.Н. обратился в администрацию городского округа – <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка, предоставил все необходимые документы. "."..г. администрацией городского округа – <адрес> было вынесено постановление №..., согласно которого земельный участок, площадью <...> кв.м., находящийся в границах городского округа – <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», ул. <...> был предоставлен Сазыкину В.Н. в собственность бесплатно. Однако оформить предоставленный участок до конца Сазыкин В.Н. не успел, так как "."..г. умер. Она и их дочери: Ежкина Е.В., Черницова Н.В. являются наследниками С...
Показать ещё...азыкина В.Н. по закону. Дочери отказались вступать в наследство после смерти отца. Просит суд включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», ул. <...> площадью <...> кв.м.
В судебном заседании Сазыкина Л.И. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, третье лицо нотариус Тощенко И.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
Третье лицо Ежкина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, указав, что вступать в наследство после смерти отца не желает.
Третье лицо Черницова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против их удовлетворения, указав, что вступать в наследство после смерти отца не желает.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что "."..г. супруг истца Сазыкин В.Н. был принят в члены СНТ «Строитель» <адрес>, с "."..г. за ним был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <...>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола собрания уполномоченных СНТ «Строитель» от "."..г. (л.д. 5).
В <...> года супруг истца Сазыкин В.Н. обратился в администрацию городского округа – <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка, предоставив все необходимые документы. "."..г. администрацией городского округа – <адрес> было вынесено постановление №..., согласно которого земельный участок, площадью <...> кв.м., находящийся в границах городского округа – <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», ул. <...> был предоставлен Сазыкину В.Н. в собственность бесплатно (л.д. 11).
Зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок Сазыкин В.Н. не успел, так как "."..г. умер.
Согласно частям 1, 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Частью 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Из материалов настоящего гражданского дела, копии наследственного дела видно, что наследниками Сазыкина В.Н. являются: его жена Сазыкина Л.И. и дочери: Ежкина Е.В., Черницова Н.В. (не желающие принимать наследство отца).
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Частью 1 статьи 17 ГК РФ предусмотрено, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты.
В судебном заседании достоверно установлено, что Сазыкин В.Н. имел намерение оформить в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», ул. <...> обратился в администрацию городского округа – <адрес> с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность. Поданное им заявление было рассмотрено положительно. Однако "."..г. Сазыкин В.Н. умер, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности. Супруга Сазыина В.Н. – Сазыкина Л.И. желает принять наследство, открывшееся после его смерти. Дочери истца Ежкина Е.В., Черницова Н.В. в судебном заседании пояснили об отсутствии намерений вступать в наследство, открывшееся после смерти отца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», ул. <...> признав за Сазыкиной Л.И. право собственности на него.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Сазыкиной Л.И. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "."..г. Сазыкина В.Н., "."..г. года рождения земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», <...>
Признать право собственности в порядке наследования за Сазыкиной Л.И. на земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись А.Н. Камышанова
Справка: мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года
Судья подпись А.Н. Камышанова
<...>
<...>
<...>
<...>
Свернуть