Черницын Алексей Евгеньевич
Дело 5-992/2024
В отношении Черницына А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-992/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Улитиной О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черницыным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.2.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-992/2024
УИД 35RS0010-01-2024-013924-21
Протокол № от 04.08.2024
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Черницына А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>
установил:
04.08.2024 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут Черницын А.Е., являясь болельщиком ФК «Зенит» принял участие в одновременном массовом передвижении граждан по маршруту от Кремлевской пл., д. 12 до ул. Пушкинской, д. 43 г. Вологда, не являющимся публичным мероприятием, по ходу движения скандировал речевки данного футбольного клуба, своими действиями привлекал внимание к фанатскому движению ФК «Зенит», следовал с иными болельщиками про проезжей части и пешеходному тротуару г. Вологды, создавая помехи движению пешеходов, которые не являлись участниками одновременного передвижения, тем самым нарушил общественный порядок.
Данные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Черницын А.Е. участвующий по средствам видеоконференцсвязи, пояснил, что никаких противоправных действий не совершал.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или свя...
Показать ещё...зи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Оценив протокол об административном правонарушении №; рапорт сотрудника полиции, письменные объяснения ФИО1, ФИО2, согласно которых 04.08.2024 около 14 часов 20 минут они хотели перейти пешеходный переход по ул. Мира, рядом с ул. Герцена, во время этого увидели толпу, которая двигалась по ул. Мира во главе толпы шли два молодых человека, которые выкрикивали нецензурные выражения, взрывали взрыватели и мешали их проходу. Толпа двигалась с флагами ФК «Зенит» и мешали им перейти дорогу в положенном месте, толпа двигалась по проезжей части; письменные объяснения Черницына А.Е., из которых следует, что в г. Вологду приехал 04.08.2024 в 06:00 на автобусе. В автобусе ехал с малознакомыми гражданами. В город Вологду приехал с целью просмотра футбольного матча около 14 часов 00 минут он со своими товарищами ФИО3 от Вологодского кремля направился в сторону стадиона «Динамо». В каких-либо шествиях не участвовал, спиртное не распивал, общественный порядок не нарушал; видеозапись; и все материалы дела в их совокупности прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину Черницына А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить Черницыну А.Е. административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
При выборе вида и срока наказания суд учел степень общественной опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Черницына А. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 05 августа 2024 года с 01 часа 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-ти дней с момента его получения.
Судья О.А. Улитина
Свернуть