Чернобровкина Елена Викторовна

УИД 58RS0017-01-2022-002032-90

№ 5-1831/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 24 мая 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Ариткин В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

Чернобровкиной Е.В., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Чернобровкина Е.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

11.04.2022 в 09 часов 45 минут Чернобровкина Е.В., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила 1 бутылку водки «Хортица» объемом 0,5 литра стоимостью 319 рублей 90 копеек из торгового помещения магазина ООО «Караван», расположенного по адресу: Пензенская область, г.Кузнецк, ул. Минская, 27, причинив имущественный ущерб ООО «Караван» на сумму 319 рублей 90 копеек.

Представитель потерпевшего ООО «Караван» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернобровкина Е.В., в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи объяснений отказа...

...лась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив письменные объяснения по делу.

Из письменного объяснения Чернобровкиной Е.В., полученного при проведении административного расследования, следует, что 11.04.2022 в 09 часов 45 минут она умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила 1 бутылку водки «Хортица» объемом 0,5 литра стоимостью 319 рублей 90 копеек из торгового помещения магазина ООО «Караван» по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Минская, 27, вину в содеянном признает, раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Чернобровкиной Е.В. полностью доказана, в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 11.04.2022 в 09 часов 45 минут Чернобровкина Е.В., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила 1 бутылку водки «Хортица» объемом 0,5 литра стоимостью 319 рублей 90 копеек из торгового помещения магазина ООО «Караван», расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Минская, 27, причинив имущественный ущерб ООО «Караван» на сумму 319 рублей 90 копеек.

Вина Чернобровкиной Е.В., помимо её полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 13.04.2022; заявлением представителя ООО «Караван» по факту хищения на сумму 319 рублей 90 копеек по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Минская, д.27 ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, Чернобровкиной Е.В. от 11.04.2022; протоколом изъятия вещей и документов от 11.04.2022, согласно которому у Чернобровкиной Е.В. была изъята 1 бутылка водки «Хортица» обьемом 0,5 литра; распиской представителя ООО «Караван» о принятии похищенного имущества на ответственное хранение; справкой ООО «Караван» от 11.04.2022 о стоимости похищенного имущества; рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 13.04.2022.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина Чернобровкиной Е.В. нашла свое подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Чернобровкиной Е.В., суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернобровкину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, наименование банка - отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 13.04.2022, паспорт <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Дело № 2- 1506/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2013 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

с участием представителя истца Закаткиной Н.А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Чернобровкиной Е.В. к Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чернобровкина Е.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м с надворными постройками и земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Все это имущество перешло в ее владение сразу после смерти мамы, и она фактически приняла наследство. Дом и земельный участок она фактически использовала для дачи. Обрабатывала землю и поддерживала в хорошем состоянии дом. Всем имуществом в доме, а именно мебелью, посудой она- Чернобровкина Е.В. пользуется по настоящее время.

В настоящее время возникла необходимость в продаже вышеназванного имущества.

Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что ею пропущен шестимесячный срок...

... для вступления в права наследства и не представлены правоустанавливающие документы на наследуемое имущество.

Жилой дом и земельный участок принадлежал супругу умершей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное имущество ФИО1 фактически приняла после смерти своего супруга, но не успев оформить своих наследственных прав, умерла. Право собственности на вышеуказанный жилой дом при жизни наследодателя не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с законодательством.

Просит суд признать право собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> за ней- Чернобровкиной Е.В..

В судебном заседании представитель истца Закаткина Н.А., действующая по доверенности, поддержала заявленные Чернобровкиной Е.В. исковые требования и просила суд признать право собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> за Чернобровкиной Е.В..

Представитель ответчика - Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется его письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, полагается на усмотрение суда при решении вопроса об удовлетворении исковых требований Чернобровкиной Е.В.

Представитель истца Закаткина Н.А. не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика - Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В графе « родители» отцом указан ФИО2, матерью ФИО1 ( л.д.19).

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, в архиве Территориального отдела ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области по Комаровской сельской администрации Кузнецкого района имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО3 Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии: Чернобровкин, Чернобровкина. ( л.д.15).

В соответствии со свидетельством о заключении брака №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии: <данные изъяты> ( л.д.16).

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17).

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18).

Таким образом, подтверждается тот факт, что истец по делу Чернобровкина Е.В. является дочерью умерших ФИО2 и ФИО1 ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.9).

В соответствии со справкой Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на основании похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Яснополянского сельсовета за <данные изъяты> г.г. ( л.д.10).

Согласно технического паспорта, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилая <данные изъяты> кв.м. Правообладателем указан ФИО2, однако на основании каких правоустанавливающих документов, указание отсутствует. ( л.д. 11-14).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № Чернобровкиной Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что Чернобровкиной Е.В. пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, а также право собственности на жилой дом при жизни наследодателя не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с законодательством. ( л.д.7).

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Из ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании было установлено, что факт принадлежности ФИО2 на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается справкой Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года,и данными технического паспорта, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО2 фактически приняла наследство его жена ФИО1,однако, не успев оформить юридически своих прав умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является ее дочь Чернобровкина Е.В.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Чернобровкиной Е.В. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1Кроме того, отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемый жилой дом.

В судебном заседании установлено, что Чернобровкина Е.В. после смерти ФИО1 стала фактически пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> как дачей, следила за его сохранностью, оплачивала все необходимые платежи, связанные с содержанием дома, обрабатывала земельный участок. Таким образом, истец по делу Чернобровкина Е.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1

Установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы свидетельствуют об обоснованности исковых требований, в связи с чем за истцом Чернобровкиной Е.В. следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернобровкиной Е.В. к Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Чернобровкиной Е.В. после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.