Чернобровкина Лариса Семеновна

Дело № 2-1181/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 29 сентября 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием представителя истца по доверенности - Сабангулова Х.И.,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Чернобровкиной Л.С., Чернобровкиной О.Ю. о расторжении договора займа и взыскании в солидарном порядке задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «Ихлас» обратилось в Ишимбайский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее.

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «Ихлас» выдал Чернобровкиной Л.С. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем выступила Чернобровкина О.Ю., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя несет солидарную ответственность за исполнение всех обязательств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица внесла в кассу кооператива денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно п. 2.4 договора внесенная сумма была направлена на погашение компенсационных взносов в сумме <данные изъяты> рублей, на погашение членских взносов (процентов) в сумме <данные изъяты> рублей, и на погашение основного долга <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица платежи не вносила, ее задолженность по основному д...

...олгу составила <данные изъяты> рублей. Ответчикам были направлены письменные претензии о возврате долга, однако долг до настоящего времени не оплачен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Чернобровкиной Л.С. начислено компенсационных взносов на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Чернобровкина внесла в кассу <данные изъяты> рублей, следовательно, ее задолженность составила <данные изъяты> рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району с ответчиков были взысканы компенсационные взносы в сумме <данные изъяты> рублей, членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Судебный приказ вступил в законную силу и исполнен судебными приставами.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по основному долгу, составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая, что Чернобровкина Л.С. пользуется финансовой помощью <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, за время пользования займом согласно произведенным расчетам начислено компенсационных взносов <данные изъяты> рублей. Начисление указанных процентов предусмотрено п. 1.1 договора. Также согласно условиям договора ответчица обязалась вносить в кассу кооператива компенсационные взносы в размере за первый месяц <данные изъяты> % в день (с увеличением каждый последующий месяц на <данные изъяты> % от оставшейся суммы).

Чернобровкина Л.С. является членом кооператива. Обратившись с заявлением о выдаче временной финансовой помощи, она обязалась при получении займа уплачивать ежемесячный членский взнос в размере <данные изъяты> рублей, учитывая, что ответчица пользуется займом <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, ей были начислены членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Чернобровкина внесла в кассу кооператива <данные изъяты> рублей членских взносов, также мировым судьей взыскано <данные изъяты> рублей в счет оплаты членских взносов, следовательно, остаток долга составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сабангулов Х.И. исковые требования полностью поддержал и просил расторгнуть договор временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ № между ПК ОВК «Ихлас» и Чернобровкиной Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке - <данные изъяты> рублей, - основной долг; <данные изъяты> рублей, - компенсационные взносы (проценты); <данные изъяты> рублей - членские взносы, <данные изъяты> рублей - неустойку, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Чернобровкина Л.С., Чернобровкина О.Ю. в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно Уставу, Потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «Ихлас» является некоммерческой организацией. Основной целью деятельности Общества является выдача временной финансовой помощи пайщикам на основе аккумулирования паевых взносов и личных сбережений пайщиков для временной поддержки и развития предпринимательской деятельности. Деятельность общества является социально-направленной и не преследует цели извлечения прибыли и иных доходов, помимо возмещения затрат на уставную деятельность общества. Одним из видов деятельности Общества является выдача временной финансовой помощи своим пайщикам на возвратно-компенсационной основе.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ПК ОВК «Ихлас» переименован в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ихлас».

Судом установлено, что между Чернобровкиной Л.С. и ПК ОВК «Ихлас» заключен договор временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> год. Поручителем в соответствии с договором поручительства выступила Чернобровкина О.Ю., которая несет солидарную ответственность вместе с Чернобровкиной Л.С.

Чернобровкина Л.С. должна была возвращать долг согласно графику погашения платежей, с которым она была ознакомлена, согласна и обязалась выполнять. Это подтверждается имеющейся в деле копией графика. Однако она принятые согласно условиям договора обязательства надлежаще не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Чернобровкиной Л.С. числиться задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в сумме <данные изъяты> рубля, по членским взносам в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей неустойка.

Данные обстоятельства подтверждены указанным договором временной финансовой помощи, а также договором поручительства. Наличие задолженности по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено представленными суду расчетами исковых требований.

В соответствии с п. 1.1 договора временной финансовой помощи Пайщик обязуется ежемесячно вносить в Кооператив компенсационных взносы в размере за первый месяц <данные изъяты> % в день (с увеличением каждый последующий месяц на <данные изъяты>%). При не внесении очередной доли помощи компенсационные взносы могут быть увеличены согласно п. 3.4 договора увеличиваются до 3 раз до полного погашения всех принятых на себя обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Направленные ответчикам требования в добровольном порядке возвратить полученные денежные средства остались без исполнения. Это обстоятельство также подтверждено имеющимися в деле требованиями на имя ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1.1 договора поручительства, представленного суду, предусмотрено, что поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, если не исполнит или не надлежаще исполнит свои обязательства пайщик.

Таким образом, требования истца о расторжении договора временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании в солидарном порядке сумм основного долга, компенсационных выплат, членских взносов и неустойки, подлежат удовлетворению частично. Расчеты этих сумм, представленные с исковыми материалами, суд признает правильными.

Однако суд не может согласиться с размером неустойки, заявленной истцом к взысканию в пользу истца с ответчиков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как видно из материалов дела, ПК ОВК «Ихлас» был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> рублей, поэтому взыскание неустойки в размере <данные изъяты> рублей будет являться чрезмерным, и не будет соответствовать требованиям разумности и справедливости. Поэтому суд, применяя положения ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Чернобровкиной Л.С. и Чернобровкиной О.Ю. о расторжении договора займа и взыскании в солидарном порядке задолженности, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № между ПК ОВК «Ихлас» и Чернобровкиной Л.С..

Взыскать в солидарном порядке с Чернобровкиной Л.С. и Чернобровкиной О.Ю. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по компенсационным взносам в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения, подать в Ишимбайский городской суд РБ заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года.

Судья П.Н. Тафинцев

Решение вступило в законную силу 21.10.2011 года.

Дело № 2-187/2012

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 14 февраля 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

при секретаре Володиной Е.В.,

с участием представителя истца Куркина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Чернобровкиной Л.С., Чернобровкиной О.Ю., Чернобровкину А.Ю., Ч. А. признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам Чернобровкиной Л.С., Чернобровкиной О.Ю., Чернобровкину А.Ю., Ч. А. признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В своем исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) приняло на баланс на основании Протокола окончания приёма и регистрации заявок на участие в торгах от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании Протокола окончания приёма и регистрации заявок на участие в торгах от ДД.ММ.ГГГГ №, Банком ВТБ 24 (ЗАО) было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике. В указанном жилом помещении по настоящее время, согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, из домовой книги № выданной МУП «Ишимбайская дирекция единого заказчика» РБ, зарегистрированы ответчики. Без заявления и личного присутствия ответчиков - снять их с регистрационного учета не представл...

...яется возможным. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не проживают в квартире принадлежащей ВТБ 24 (ЗАО), каких-либо договорных обязательств между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиками не существует.

В судебном заседании представитель истца Куркин Д.В. просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, при этом указал, что ответчики добровольно освободили жилое помещение, фактически проживают в квартире своей матери по адресу <адрес>. Направляемую в их адрес корреспонденцию не получают. Сотрудники службы безопасности банка выезжали по месту их жительства, требование о снятии с регистрационного учета вручили Чернобровкиной Л.С. лично под роспись. Она свой отказ добровольно сняться с регистрационного учета объяснила тем, что ей с детьми пока некуда зарегистрироваться. Считает, что ответчики умышленно затягивают процесс, не получают почтовую корреспонденцию.

Ответчики Чернобровкина Л.С., Чернобровкина О.Ю., Чернобровкин А.Ю., Ч. А. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) является собственником жилой квартиры на основании Протокола окончания приёма и регистрации заявок на участие в торгах от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Регистрация ответчиков в жилой квартире носит административный характер и не порождает никаких имущественных прав.

Наличие регистрации ответчиков в принадлежащей истцу жилой квартире, не являющихся членами их семьи, ограничивает их право по распоряжению, пользованию жилой квартирой.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета. В связи с изложенным необходимость решением суда возлагать на УФМС РФ по РБ в г. Ишимбай обязанность снять с регистрационного учета ответчика отсутствует.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Признать Чернобровкину Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернобровкину О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернобровкина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Чернобровкиной Л.С., Чернобровкиной О.Ю., Чернобровкина А.Ю., Ч. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Ответчики Чернобровкина Л.С., Чернобровкина О.Ю., Чернобровкин А.Ю., Ч. А. вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.

Судья П.Н. Тафинцев

Решение вступило в законную стилу 15.03.2012 года.