Черноголова Татьяна Александровна

Дело № 1 – 43/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 января 2014 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Клостера Д.А., при секретаре Колодяжной В.Ф., с участием государственного обвинителя Егоровой Н.А.., подсудимой Черноголовой Т.А., защитника – адвоката Чухровой О.Б., представителя потерпевшего Б.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черноголовой Т.А., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черноголова Т.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (три эпизода), при следующих обстоятельствах:

Черноголова Т.А., работая на основании трудового договора № 007 от 01.07.2010 кассиром - оценщиком (приемщиком) в ломбарде ООО «Ломбард «Гаврош», осуществляющим деятельность по предоставлению денежных займов физическим лицам под залог золотых и серебряных изделий, расположенном по адресам: <адрес> и <адрес>, являясь материально - ответственным лицом за вверенные ей денежные средства и материальные ценности, находящиеся в ломбарде, неся за них полную материальную ответственность на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.07.2010, обладая полномочиями по заключению от имени ООО «Ломбард «Гаврош» договоров залога с клиентами ломбарда, а также выполнением должностных обязанностей, в которые, среди прочих, входило:

- осуществление приема от клиентов движим...

Показать ещё

...ого имущества (драгоценных металлов);

- оформление залоговых билетов;

- соблюдение правил хранения товарно-материальных ценностей в ломбарде;

- самостоятельное установление оценочной стоимости принимаемых в залог ценностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 28.07.2013 по 16.09.2013, находясь на своем рабочем месте по адресам: <адрес> и <адрес>, совершила хищения путем присвоения денежных средств из кассы ломбарда при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 28.07.2013 по 04.08.2013 (более точная дата не установлена) в дневное время, Черноголова Т.А., работая в ломбарде ООО Ломбард «Гаврош», находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения путем присвоения денежных средств, в нарушение своих должностных обязанностей, оформила подложный залоговый билет № 003899 на имя Г.А.В. на сумму займа в размере 6 300 рублей без фактической сдачи золотого изделия, указав в нем вымышленные сведения о залогодателе, предмете, весе залогового изделия. После чего Черноголова Т.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, используя подложный залоговый билет № 3899 на имя Г.А.В. в качестве оправдательного документа на выдачу денежных средств в виде займа Г.А.В., изъяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 6 300 рублей, которые похитила путем присвоения.

Кроме того, в период с 28.07.2013 по 04.08.2013 (более точная дата не установлена), в дневное время, Черноголова Т.А., работая в ломбарде ООО «Ломбард «Гаврош», находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свои преступные намерения, в нарушение своих должностных обязанностей, оформила подложный залоговый билет № 003905 на имя В.И.Ф. на сумму займа в размере 19 300 рублей без фактической сдачи золотого изделия, указав в нем вымышленные сведения о залогодателе, предмете, весе залогового изделия. После чего Черноголова Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя подложный залоговый билет № 003905 на имя В.И.Ф. в качестве оправдательного документа на выдачу денежных средств в виде займа В.И.Ф., изъяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 19 300 рублей, которые похитила путем присвоения.

Кроме того, в период с 28.07.2013 по 04.08.2013 (более точная дата не установлена), в дневное время, Черноголова Т.А., работая в ломбарде ООО «Ломбард «Гаврош», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своих преступных намерений, в нарушение своих должностных обязанностей, оформила подложный залоговый билет № 003925 на имя И.А.В. на сумму займа в размере 6 400 рублей без фактической сдачи золотого изделия, указав в нем вымышленные сведения о залогодателе, предмете, весе залогового изделия. После чего Черноголова Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя подложный залоговый билет № 003925 на имя И.А.В. в качестве оправдательного документа на выдачу денежных средств в виде займа И.А.В., изъяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 6 400 рублей, которые похитила путем присвоения.

Таким образом, в период с 28.07.2013 по 04.08.2013 Черноголова Т.А. похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош» на общую сумму 32 000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Ломбард «Гаврош» материальный ущерб на данную сумму.

Кроме того, 15.09.2013 в дневное время, Черноголова Т.А., работая в ломбарде ООО «Ломбард «Гаврош», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения путем присвоения денежных средств, являясь материально ответственным лицом за вверенные ей денежные средства, в нарушение своих должностных обязанностей, оформила подложный залоговый билет № 004071 на имя С.Е.В. на сумму займа в размере 4000 рублей без фактической сдачи золотого изделия, указав в нем вымышленные сведения о залогодателе, предмете, весе залогового изделия. После чего Черноголова Т.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, используя подложный залоговый билет № 004071 на имя С.Е.В. в качестве оправдательного документа на выдачу нежных средств в виде займа С.Е.В., изъяла из кассы ломбарда денежные детва в сумме 4 000 рублей, которые похитила путем присвоения.

Таким образом, 15.09.2013 Черноголова Т.А. похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош» в сумме 4 000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 16.09.2013, в дневное время, Черноголова Т.А., работая в ломбарде ООО «Ломбард «Гаврош», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения путем присвоения денежных средств, в нарушение своих должностных обязанностей, оформила подложный залоговый билет № 002347 на имя Т.А.А. на сумму займа в размере 10000 рублей без фактической сдачи золотого изделия, указав в нем вымышленные сведения о залогодателе, предмете, весе залогового изделия. После чего Черноголова Т.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, используя подложный залоговый билет № 002347 на имя Т.А.А. в качестве оправдательного документа на выдачу денежных средств в виде займа Т.А.А., изъяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые похитила путем присвоения.

Кроме того, 16.09.2013 в дневное время, Черноголова Т.А., в ломбарде ООО «Ломбард «Гаврош», находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, оформила подложный залоговый билет № 002348 на имя И.И.С. на сумму займа в размере 5 000 рублей без фактической сдачи золотого изделия, указав в нем вымышленные сведения о залогодателе, предмете, весе залогового изделия. После чего Черноголова Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя подложный залоговый билет № 002348 на имя И.И.С. в качестве оправдательного документа на выдачу денежных средств в виде займа И.И.С., изъяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые похитила путем присвоения.

Кроме того, 16.09.2013 в дневное время, Черноголова Т.А., работая в ломбарде ООО «Ломбард «Гаврош», по адресу: <адрес>, оформила подложный залоговый билет № 002349 на имя Н.О.И. на сумму займа в размере 4 500 рублей без фактической сдачи золотого изделия, указав в нем вымышленные сведения о залогодателе, предмете, весе залогового изделия. После чего Черноголова Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя подложный залоговый билет № 002349 на имя Н.О.И. в качестве оправдательного документа на выдачу денежных средств в виде займа Н.О.И., изъяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 4 500 рублей, которые похитила путем присвоения.

Кроме того 16.09.2013 в дневное время, Черноголова Т.А. работая в ломбарде ООО «Ломбард «Гаврош», по адресу: <адрес>, оформила подложный залоговый билет № 002350 на имя С.Н.В. на сумму займа в размере 4 400 рублей без фактической сдачи золотого изделия, указав в нем вымышленные сведения о залогодателе, предмете, весе залогового изделия. После чего Черноголова Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя подложный залоговый билет № 002350 имя С.Н.В. в качестве оправдательного документа на выдачу денежных средств виде займа С.Н.В., изъяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 4 400 рублей, которые похитила путем присвоения.

Кроме того, 16.09.2013, в дневное время, Черноголова Т.А., работая в ломбарде ООО «Ломбард «Гаврош» по адресу: <адрес>, получила от клиента ООО «Ломбард «Гаврош» Т.В.К. денежные средства в сумме 5 820 рублей за выкуп золотого изделия по залоговому билету № 002293 от 28.08.2013, которые в кассу ООО «Ломбард «Гаврош» не внесла, а похитила их путем присвоения.

Таким образом, 16.09.2013 Черноголова Т.А. похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош» на общую сумму 29 720 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Черноголовая Т.А. в судебном заседании вину в фактически совершенных ей деяниях признала полностью, однако она не согласна с квалификаций её действий, а именно оспаривая квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения». От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась просила огласить её показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Черноголовой Т.А. следует, что 01.07.2010 она была принята на работу на должность кассира - оценщика (приемщика) в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>. С ней были заключены трудовой договор № 007 от 01.07.2010 и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В ее должностные обязанности входило: прием ювелирных изделий, их оценка, оформление залоговых билетов. График работы у нее был: 14 дней рабочих в период с 09 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. или с 10.00 часов до 19.00 часов, 7 дней выходных. 7 дней она работала по адресу: <адрес> и 7 дней она работала по адресу: <адрес>.

На своем рабочем месте она вела книгу учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», в которой отражались приходы, расходы и остатки ценностей на каждый день. Также она вела книгу учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош», куда она записывала сведения о номере залогового билета, данные лица, которое сдавало в залог изделия, описание изделий, сумму залога. Ее среднемесячный заработок составлял около 13 000 рублей. Задолженности по заработной плате перед ней ООО «Ломбард «Гаврош» не имеет.

В ломбарде ежемесячно проводятся плановые проверки - инвентаризации.

После того, как приемщик заканчивает работать в течение 7 дней, он и другой приемщик, который заступает на работу, проверяют залоговые билеты, наличие золотых изделий в ломбарде, соответствие между золотыми изделиями, указанными в залоговых билетах и золотыми изделиями, находящимися в ломбарде. После чего составляется акт приема - передачи товарно-материальных ценностей.

Примерно в июле 2013 года у нее начались материальные трудности, так как был расторгнут брак. В середине июля 2013 года точную дату она не помнит, она решила похитить денежные средства из кассы ломбарда, когда она заступит на свою смену в период с 28.07.2013 по 04.08.2013, так как у нее имелись материальные трудности. Она решила, что похитит денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош» следующим образом: сначала она оформит подложный залоговый билет на какого-нибудь клиента ломбарда; впишет в залоговый билет данные о том, что клиент ломбарда как - будто сдал в залог ювелирное изделие, затем впишет в залоговый билет дату и окончание действия залога, сумму залога, после чего поставит в залоговом билете подпись от своего имени, затем похитит денежные средства, указанные в подложном залоговом билете.

С этой целью 29.07.2013 в утреннее время, точное время не помнит, она, находясь в помещение ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенном по адресу: <адрес>, взяла бланк залогового билета, куда внесла сведения о сдаче в залог ювелирного изделия, не соответствующие действительности. Она внесла в бланк залогового билета № 003899 следующие сведения, не соответствующие действительности: дата предоставления займа: 29.07.2013, дата возврата займа: 02.09.2013, данные заемщика: Г.А.В., <дата> г.р., наименование и описание имущества (предмета залога): цепь (б/у, 585 проба, вес изделия - 10,3, итого: 6 300 рублей). После этого она выполнила подпись от своего имени в залоговом билете. Затем она положила изготовленный ей подложный залоговый билет в специальную коробку для хранения залоговых билетов. После этого она сделала запись в книге учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» и книге учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош», о том, что якобы в залог сдано ювелирное изделие. После чего она взяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 6 300 рублей, похитив их.

30.07.2013 в утреннее время, точное время не помнит, она, находясь в помещение ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенном по адресу: <адрес>, она внесла в бланк залогового билета № 003905 следующие сведения, не соответствующие действительности: дата предоставления займа: 30.07.2013, дата возврата займа: 03.09.2013, данные заемщика: В.И.Ф., <дата> г.р., наименование и описание имущества (предмета залога): цепь (новое, 585 проба, вес изделия - 23,5, итого: 19 300 рублей). После этого она выполнила подпись от своего имени в залоговом билете. Затем она положила изготовленный ей подложный залоговый билет в специальную коробку для хранения залоговых билетов. После этого она сделала запись в книге учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» и книге учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош», о том, что якобы в залог сдано ювелирное изделие. После чего она взяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 19 300 рублей, похитив их.

04.08.2013 в утреннее время, точное время не помнит, она, находясь в помещение ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенном по адресу: <адрес>, внесла в бланк залогового билета № 003925 следующие сведения, не соответствующие действительности: дата предоставления займа: 04.08.2013, дата возврата займа: 08.09.2013, данные заемщика: И.А.В., <дата> г.р., наименование и описание имущества (предмета залога): цепь (б/у, 585 проба, вес изделия - 10,3, итого: 6 400 рублей). После этого она выполнила подпись от своего имени в залоговом билете. Затем она положила изготовленный ею подложный залоговый билет в специальную коробку для хранения залоговых билетов. После этого она сделала запись в книге учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» и книге учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош», о том, что якобы в залог сдано ювелирное изделие. После чего она взяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 6 400 рублей, похитив их.

Похищенные ей денежные средства в общей сумме 32 000 рублей она потратила на личные нужды: приобрела продукты питания.

04.08.2013 она передала по смене приемщику ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» М.Г.С. материальные ценности в части «золото в залоге», в результате выявлена недостача в размере 32 000 рублей, о чем был составлен акт приема - передачи товарно-материальных ценностей. В связи с этим 04.08.2013 директором ООО «Ломбард «Гаврош» К.Е.В. было принято решение о проведении инвентаризации в данном ломбарде. Членами комиссии были: старший приемщик Б.В.В., приемщики Б.М.В. и М.Г.С. На момент инвентаризации было обнаружено отсутствие золотых изделий в залоговых билетах, она созналась в хищении денежных средств на общую сумму 32 000 рублей. Она пообещала вернуть денежные средства, хотя на самом деле она этого делать не собиралась.

В начале сентября 2013 года ей снова необходимы были денежные средства на приобретение продуктов питания для своей семьи. В начале сентября 2013 года, точную дату не помнит, она решила похитить денежные средства из кассы ломбарда, когда заступит на свою смену и период с 08.09.2013 по - 15.09.2013. Она решила, что похитит денежные средства, тем же способом, посредством оформления подложного залогового билета. С этой целью 15.09.2013 в утреннее время, точное время не помнит, находясь помещение ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу; <адрес>, внесла в бланк залогового билета № 004071 следующие сведения, не соответствующие действительности: дата предоставления займа: 15.09.2013, дата возврата займа: 20.10.2013. данные заемщика: С.Е.В., <дата> г.р., наименование и описание имущества (предмета залога): кольцо (новое, 585 проба, вес изделия - 4,8, итого: 4 000 рублей. После этого выполнила подпись от своего имени в залоговом билете. Затем положила изготовленный ею подложный залоговый билет в специальную коробку для хранения залоговых билетов. После этого сделала запись в книге учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» и книге учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош», о том, что якобы в залог сдано ювелирное изделие. После чего взяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 4 000 рублей, похитив их. Вместе с залоговым билетом положила серебряное кольцо, принадлежащее ей, чтобы не заметили, что она похитила денежные средства ломбарда. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды: приобрела продукты питания для семьи.

15.09.2013 она передала по смене приемщику ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» М.Г.С. материальные ценности. Приемщик М.Г.С. осмотрела кольцо и сказала, что кольцо не золото, а серебряное. Она на это ничего не ответила, забрала серебряное кольцо себе, которое впоследствии выбросила, где именно, не помнит. В результате была выявлена недостача в размере 4 000 рублей, о чем был составлен акт приема - передач товарно-материальных ценностей. В связи с этим 15.09.2013 директором ООО «Ломбард «Гаврош» К.Е.В. было принято решение о проведении инвентаризации в данном ломбарде. Членами комиссии были: старший приемщик Б.В.В., приемщики Б.М.В. и М.Г.С. На момент инвентаризации было обнаружено отсутствие золотых изделий в залоговых билетах. Она созналась в хищении денежных средств на общую сумму 4 000 рублей. Она пообещала вернуть денежные средства, хотя на самом деле этого делать не собиралась.

В середине сентября 2013 года ей вновь понадобились денежные средства на приобретение продуктов питания для малолетнего ребенка. В середине сентября 2013 года, точную дату не помнит, она решила похитить денежные средства из кассы ломбарда, когда заступит на свою смену в период с 16.09.2013 по 22.09.2013. Она решила, что похитит денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош» аналогичным способом. С этой целью 16.09.2013 в утреннее время, точное время не помнит, она, находясь в помещение ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес>, внесла в бланк залогового билета № 002347 сведения, не соответствующие действительности: о дате займа и заемщике (Т.А.А.). После этого выполнила подпись от своего имени в залоговом билете. Затем положила изготовленный подложный залоговый билет в специальную коробку для хранения залоговых билетов. После этого она сделала запись в книге учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» и книге учета «Золото», о том, что якобы в залог сдано ювелирное изделие. После чего взяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 10 000 рублей, похитив их.

Также 16.09.2013 она внесла в бланк залогового билета № 002348 не соответствующие действительности сведения о дате предоставления займа и данные заемщика: И.И.С.. После этого, выполнила подпись от своего имени в залоговом билете. Затем положила изготовленный ею подложный залоговый билет в специальную коробку для хранения залоговых билетов. После этого сделала запись в книге учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» и книге учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош», о том, что якобы в залог сдано ювелирное изделие. После чего взяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 5 000 рублей, похитив их.

Также 16.09.2013 внесла в бланк залогового билета № 002349 не соответствующие действительности сведения о дате предоставления займа и данные заемщика: Н.О.И.. После этого выполнила подпись от своего имени в залоговом билете. Затем положила изготовленный ею подложный залоговый билет в специальную коробку для хранения залоговых билетов. После этого сделала запись в книге учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» и книге учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош» о том, что якобы в залог сдано ювелирное изделие. После чего она взяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 4 500 рублей, похитив их.

Также 16.09.2013 она внесла в бланк залогового билета № 002350 не соответствующие действительности сведения о дате предоставления займа и данные заемщика: С.Н.В.. После этого выполнила подпись от своего имени в залоговом билете. Затем положила изготовленный ею подложный залоговый билет в специальную коробку для хранения залоговых билетов. После этого сделала запись в книге учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» и книге учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош», о том, что якобы в залог сдано ювелирное изделие. После чего взяла из кассы ломбарда денежные средства в сумме 4 400 рублей, похитив их.

Также 16.09.2013 в дневное время, она находилась в помещение ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенном по адресу: <адрес>. В помещение ломбарда зашел клиент ломбарда - Т.В.К. и по залоговому билету № 002293 от 28.08.2013 выкупил свое золотое изделие на сумму 5 820 рублей. Данные денежные средства она не вложила в кассу ломбарда, денежные средства в сумме 5 820 рублей она также похитила. Похищенные ею денежные средства в общей сумме 29 720 рублей она потратила па личные нужды.

22.09.2013 передала по смене приемщику ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» Б.М.В. материальные ценности. В результате выявлена недостача в размере 29 720 рублей, о чем был составлен акт приема - передач товарно-материальных ценностей. В связи с этим 22.09.2013 директором ООО «Ломбард «Гаврош» К.Е.В. было принято решение о проведении инвентаризации в данном ломбарде. Членами комиссии были: старший приемщик Б.В.В., приемщики Б.М.В. и М.Г.С. На момент инвентаризации было обнаружено отсутствие золотых изделий в залоговых билетах. Она созналась в хищении денежных средств на общую сумму 29 720 рублей. Она пообещала вернуть денежные средства, хотя на самом деле этого делать не собиралась. (т. 2 л.д. 40-45). Данные показания подсудимая подтвердила в судебном заседании, пояснив, что она совершала преступления после выявления фактов хищения руководством ломбарда, так как ей вновь нужны были денежные средства.

Представитель потерпевшего Б.В.В., в судебном заседании пояснила, что с 10.12.1999 она работает в должности старшего приемщика ООО «Ломбард «Гаврош». В ее должностные обязанности входит: организация работы ломбарда, контроль за деятельностью ломбарда, а также по устному указанию директора ООО «Ломбард «Гаврош» она осуществляет управление финансово-хозяйственной деятельностью ломбарда. Директором ООО «Ломбард «Гаврош» является К.Е.В.. Всего у К.Е.В.. имеется 9 ломбардов, в том числе и ломбарды, расположенные по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>.

01.07.2010 г. на работу в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», была принята Черноголова Т.А. в должности кассира - оценщика (приемщика). Согласно трудовому договору в должностные обязанности Черноголовой Т.А. входило: прием ювелирных изделий, их оценка, оформление залоговых билетов. Организацией деятельности ломбарда Черноголова Т.А. не занималась. Также с Черноголовой Т.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Черноголова Т.А. работала по адресу: <адрес> и <адрес>.

Заработная плата Черноголова Т.А. составляла около 13000 рублей в месяц. Задолженности по заработной плате перед Черноголовой Т.А. ООО «Ломбард «Гаврош» не имеет.

Денежные средства, которые необходимо выдать клиентам ломбарда, при сдаче ими в залог ювелирных изделий, К.Е.В. самостоятельно развозил по всем ломбардам и передавал их приемщикам - оценщикам ювелирных изделий.

При приеме в залог ювелирных изделий Черноголова Т.А. проверяла у клиента документ, удостоверяющий личность, оценивала сдаваемое в залог ювелирное изделие, заполняла залоговый билет, куда вносила данные клиента, также данные о том, какое клиент ломбарда сдал в залог ювелирное изделие, дату и окончание действия залога, сумму залога, затем ставила свои подписи, после чего клиент ломбарда в залоговых билетах также ставил свои подписи. После этого Черноголова Т.А. передавала клиенту денежные средства, а ювелирное изделие складывала на хранение в специальный сейф ломбарда. После чего Черноголова Т.А. заполняла книгу учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», в которой отражала приходы, расходы и остатки ценностей на каждый день, также - книгу учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош».

До совершения хищения Черноголовой Т.А. последняя инвентаризация 14.07.2013, недостачи выявлено не было.

Черноголова Т.А. заступила работать в ломбард по адресу: <адрес> в период с 28.07.2013 по 04.08.2013.

04.08.2013 Черноголова Т.А. передала по смене приемщику ломбарда М.Г.С. материальные ценности в части. В результате выявлена недостача в размере 32 000 рублей, о чем был составлен акт. В связи с этим К.Е.В. было принято решение о проверке ломбарда, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам инвентаризации обнаружено, что отсутствуют золотые изделия, которые указаны в залоговых билетах, заполненных Черноголовой Т.А. 29.07.2013, 30.07.2013, 04.08.2013. Черноголова Т.А. созналась в хищении денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард «Гаврош» и пояснила, что нуждалась в денежных средствах, поэтому похитила и присвоила денежные средства на общую сумму 32 000 рублей, внося заведомо ложные сведения в залоговые билеты.

Черноголова Т.А. не была уволена, так как должна была отработать присвоенную сумму, директор ломбарда её пожалел и решил пока не обращаться в полицию, а дать шанс возместить ущерб. Директор ломбарда К.Е.В. даже предоставил Черноголовой Т.А. заем в сумме 40 000 рублей, для того, что бы та уладила все свои финансовые трудности и погасила имеющиеся кредиты, чего Черноголова Т.А. так и не сделала.

Черноголова Т.А. когда заступила работать в ломбард по адресу: <адрес> в период с 08.09.2013 по 15.09.2013. 15.09.2013 передала приемщику ломбарда М.Г.С. материальные ценности, в результате выявлена недостача в размере 4 000 рублей, о чем был составлен акт. В связи с выявленной недостачей 15.09.2013 года К.Е.В. вновь было принято решение о плановой проверке ломбарда. Членами комиссии обнаружено, что отсутствует золотое изделие, которое указано в залоговом билете, заполненном Черноголовой Т.А. 15.09.2013. Черноголова Т.А. призналась в хищении денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард «Гаврош», она пояснила, что нуждалась в денежных средствах, поэтому 15.09.2013 похитила и присвоила денежные средства в сумме 4 000 рублей, внеся в бланк залогового билета сведения, не соответствующие действительности.

В результате преступления Черноголова Т.А. 15.09.2013 похитила и присвоила денежные средства на сумму 4 000 рублей, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош». Однако ей вновь поверили и решили не увольнять.

Черноголова Т.А. заступила работать в ломбард по адресу: <адрес> в период с 16.09.2013 по 22.09.2013.

22.09.2013 Черноголова Т.А. передала по смене приемщику ломбарда Б.М.В. материальные ценности, в результате выявлена недостача в размере 23 900 рублей. Также была выявлена недостача в сумме 5 820 рублей. Черноголова В.А. созналась в хищении и пояснила, что 16.09.2013 вносила в залоговые билеты заведомо ложные сведения о сдаче ювелирных изделий, а также, что заемщик Т.В.К. выкупил свое золотое изделие на сумму 5 820 рублей, однако та денежные средства в кассу ООО «Ломбард «Гаврош» не внесла, а присвоила их себе.

В результате преступления Черноголова Т.А. 16.09.2013 похитила и присвоила денежные средства на общую сумму 29 720 рублей, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош».

До настоящего времени ущерб Черноголова Т.А. не возместила, в связи с чем, заявляет иск о взыскании с подсудимой имущественного вреда в сумме 65 720 рублей в пользу ООО «Ломбард «Гаврош».

Считает, что подсудимая заслуживает строго наказания, так как та воспользовалась оказанным ей доверием, ущерб не возместила и не принимала никаких мер к его возмещению, кроме того, как следует из показаний подсудимой и не собиралась возвращать денежные средства.

С согласия сторон были оглашены показания свидетеля Б.М.В., из которых следует, что с декабря 2011 года она работает в должности приемщика ООО «Ломбард «Гаврош». В ее должностные обязанности входит: прием ювелирных изделий, их оценка, оформление залоговых билетов. 01.07.2010 на работу в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, была принята Черноголова Т.А. в должности кассира - оценщика (приемщика). Черноголова Т.А. работала по адресу: <адрес> и <адрес>.

Денежные средства, которые необходимо выдать клиентам ломбарда, при сдаче ими в залог ювелирных изделий, К.Е.В. самостоятельно развозит по всем филиалам ломбарда и передавал их приемщикам - оценщикам ювелирных изделий.

При приеме в залог ювелирных изделий Черноголова Т.А. проверяла у клиента документ, удостоверяющий личность, оценивала сдаваемое в залог ювелирное изделие, заполняла залоговый билет, куда вносила данные клиента, также данные о том, какое клиент ломбарда сдал в залог ювелирное изделие, дату и окончание действия залога, сумму залога, затем ставила свои подписи, после чего клиент ломбарда в залоговых билетах также ставил свои подписи. После этого Черноголова Т.А. передавала клиенту денежные средства, а ювелирное изделие складывала на хранение в специальный сейф ломбарда. После чего Черноголова Т.А. заполняла книгу учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», в которой отражала приходы, расходы и остатки ценностей на каждый день, также - книгу учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош».

После того, как приемщик заканчивает работать в течение 7 дней, он и другой приемщик, который заступает на работу, проверяют залоговые билеты, наличие золотых изделий в ломбарде, соответствие между золотыми изделиями, указанными в залоговых билетах и золотыми изделиями, находящимися в ломбарде. После чего составляется акт приема - передачи товарно-материальных ценностей.

До совершения хищения Черноголовой Т.А., недостачи выявлено не было.

Ей известно от своего руководства, что Черноголова Т.А. заступила работать в ломбард по адресу: <адрес> в период с 28.07.2013 по 04.08.2013. 04.08.2013 Черноголова Т.А. передала по смене приемщику ломбарда М.Г.С. материальные ценности, в результате выявлена недостача в размере 32 000 рублей, о чем был составлен акт. Черноголова Т.А. созналась в хищении денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард «Гаврош» и пояснила, что нуждалась в денежных средствах. Преступления совершались посредством внесения в залоговые билеты заведом ложных сведений. Также ей известно о совершении Черноголовой Т.А. аналогичных хищений в ломбарде по <адрес> в период с 08.09.2013 по 15.09.2013 и в ломбарде по <адрес> в период смены Черноголовой с 16.09.2013 по 22.09.2013(т. 1 л.д. 108-111).

С согласия сторон были оглашены свидетеля М.Г.С., которые аналогичны в целом показаниям свидетеля Б.М.В. (т. 1 л.д. 112-115)

С согласия сторон были оглашены показания свидетеля Н.О.И., из которых следует, что около 1 года назад, точную дату она не помнит, она впервые обратилась в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы сдать в залог свое золотое изделие. В настоящее время она не помнит, кто именно был приемщик, так как прошло много времени. Впоследствии свое золотое изделие она выкупила.

Сотрудником полиции ей была предъявлена копия залогового билета № 002349, в котором указано, что якобы она 16.09.2013 сдала в залог до 21.10.2013 в ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> приемщику Черноголовой Т.А. золотое кольцо, 585 пробы, вес - 6,9 грамм на сумму 4 500 рублей. На самом деле эти сведения не соответствуют действительности, так как она 16.09.2013 в данный ломбард не обращалась, никаких изделий из золота в ломбард не закладывала, ссуды не получала.

Позднее от сотрудников полиции она узнала, что приемщик ломбарда «Гаврош», расположенного по адресу: <адрес>, Черноголова Т.А. присвоила и похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош» (т. 1 л.д. 126-127).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Т.А.А., из которых следуете, что около 1 года назад она обращалась в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> для залога золотых изделий. Она не помнит, когда именно она обратилась в данный ломбард. Также она не помнит, кто именно был приемщик.

Сотрудником полиции ей была предъявлена копия залогового билета № 002347, в котором указано, что якобы она 16.09.2013 сдала в залог до 21.10.2013 в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> приемщику Черноголовой Т.А. золотое изделие на сумму 10 000 рублей. На самом деле эти сведения не соответствуют действительности, так как она 16.09.2013 в данный ломбард не обращалась, никаких изделий из золота в ломбард не закладывала, ссуды не получала.

Позднее от сотрудников полиции она узнала, что приемщик ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенного по адресу: <адрес>, Черноголова Т.А. присвоила и похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош», в какой сумме, ей не известно. (т. 1 л.д. 128-130)

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Г.А.В., из которых следует, что на протяжении 2013 года она обращается в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> для залога золотых изделий. Она не помнит, когда именно она обратилась в данный ломбард впервые. Также она не помнит, кто именно был приемщик. В настоящее время она часть сданных в залог золотых изделий выкупила, а часть - находятся в залоге.

Сотрудниками полиции ей был предъявлен залоговый билет № 003899, в котором указано, что якобы она 29.07.2013 сдала в залог до 02.09.2013 в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> приемщику Черноголовой Т.А. золотую цепь, 585 пробы, вес - 10, 3 грамм на сумму 6 300 рублей. На самом деле эти сведения не соответствуют действительности, так как она 29.07.2013 в данный ломбард не обращалась и никаких изделий из золота в залог не сдавала.

Позднее от сотрудников полиции она узнала, что приемщик ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенного по адресу: <адрес>, Черноголова Т.А. присвоила и похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош», в какой сумме, ей неизвестно. (т.1 л.д. 131-132)

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Т.В.К., из которых следует, что 28.08.2013 он обратился в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы сдать в залог свое золотое изделие: печатку, 583 пробы, вес - 7,8 грамм. В настоящее время он не помнит, кто именно был приемщик. 16.09.2013 он пришел в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес>, сказал приемщику, что хочет выкупить свое золотое изделие, после чего передал приемщику свой экземпляр залогового билета, денежные средства в сумме 5 820 рублей. Приемщик ему выдала золотое изделие.

Позднее он узнал фамилию приемщика, у которой он выкупил свое золотое изделие - Черноголова Т.А. От сотрудников полиции он узнал, что приемщик ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенного по адресу: <адрес>, Черноголова Т.А. присвоила и похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош». (т.1 л.д. 133-134)

С согласия сторон оглашены показания свидетеля С.Н.В., который показал, что летом 2013 года, точную дату он не помнит, он впервые обратился в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы сдать в залог свое золотое изделие. В настоящее время он не помнит, кто именно был приемщик, так как прошло много времени. Впоследствии свое золотое изделие он выкупил.

Сотрудником полиции ему была предъявлена копия залогового билета № 002350, в котором указано, что якобы он 16.09.2013 сдал в залог до 21.10.2013 в ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> приемщику Черноголовой Т.А. ладанку на сумму 4 400 рублей. На самом деле эти сведения не соответствуют действительности, так как он 16.09.2013 в данный ломбард не обращался, никаких изделий из золота в ломбард не закладывал, ссуды не получал.

Позднее от сотрудников полиции он узнал, что приемщик ломбарда «Гаврош», расположенного по адресу: <адрес>, Черноголова Т.А. присвоила и похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош», в какой сумме, ему не известно. (т. 1 л.д. 135-137)

С согласия сторон оглашены показания свидетеля И.И.С., из которых следует, что около 2 лет назад, точную дату она не помнит, она впервые обратилась в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы сдать в залог свое золотое изделие. В настоящее время она не помнит, кто именно был приемщик, так как прошло много времени. Впоследствии свое золотое изделие она выкупила.

Сотрудником полиции ей была предъявлена копия залогового билета № 002348, в котором указано, что якобы она 16.09.2013 сдала в залог до 21.10.2013 в ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес>, приемщику Черноголовой Т.А. золотые серьги, 585 пробы, вес - 6,5 грамм на сумму 5 000 рублей. На самом деле эти сведения не соответствуют действительности, так как она 16.09.2013 в данный ломбард не обращалась, никаких изделий из золота в ломбард не закладывала, ссуды не получала.

Позднее от сотрудников полиции она узнала, что приемщик ломбарда «Гаврош», расположенного по адресу: <адрес>, Черноголова Т.А. присвоила и похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош» (т. 1 л.д. 141-142).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля В.И.Ф., из которых следует, что весной 2013 года она обращалась в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> (более точный адрес не помнит), для залога золотых изделий. Она не помнит, когда именно она обратилась в данный ломбард. Также она не помнит, кто именно был приемщик.

Сотрудниками полиции ей был предъявлен залоговый билет № 003905, в котором указано, что якобы она 30.07.2013 сдала в залог до 03.09.2013 в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> приемщику Черноголовой Т.А. золотую цепь, 585 пробы, вес - 23,5 грамм на сумму 19 300 рублей. На самом деле эти сведения не соответствуют действительности, так как она 30.07.2013 в данный ломбард не обращалась и никаких изделий из золота в залог не сдавала.

Позднее от сотрудников полиции она узнала, что приемщик ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенного по адресу: <адрес>, Черноголова Т.А. присвоила и похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош», в какой сумме, ей неизвестно. (т. 1 л.д. 143-145)

С согласия сторон оглашены показания свидетеля С.Е.В., из которых следует, что около 1 года назад она обращалась в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> для залога золотых изделий. Она не помнит, когда именно она обратилась в данный ломбард. Также она не помнит, кто именно был приемщик.

Сотрудником полиции ей была предъявлена копия залогового билета № 004071, в котором указано, что якобы она 15.09.2013 сдала в залог до 20.10.2013 в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> приемщику Черноголовой Т.А. золотое изделие на сумму 4 000 рублей. На самом деле эти сведения не соответствуют действительности, так как она 15.09.2013 в данный ломбард не обращалась и никаких изделий из золота в залог не сдавала, ссуды не получала.

Позднее от сотрудников полиции она узнала, что приемщик ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенного по адресу: <адрес>, Черноголова Т.А. присвоила и похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош», в какой сумме, ей не известно. (т.1 л.д. 146-148)

С согласия сторон оглашены показания свидетеля И.А.В., из которых следует, что около 2 лет назад она обращалась в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> для залога золотых изделий. Она не помнит, когда именно она обратилась в данный ломбард. Также она не помнит, кто именно был приемщик.

Сотрудниками полиции ей был предъявлен залоговый билет № 003925, в котором указано, что якобы она 04.08.2013 сдала в залог до 08.09.2013 в ломбард ООО «Ломбард «Гаврош», расположенный по адресу: <адрес> приемщику Черноголовой Т.А. золотое изделие на сумму 6 400 рублей. На самом деле эти сведения не соответствуют действительности, так как она 04.08.2013 в данный ломбард не обращалась и никаких изделий из золота в залог не сдавала.

Позднее от сотрудников полиции она узнала, что приемщик ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош», расположенного по адресу: <адрес>, Черноголова Т.А. присвоила и похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош», в какой сумме, ей неизвестно. (т. 1 л.д. 149-150)

Таким образом, никто из указанных лиц (в том числе, подсудимая) не оспаривает факта присвоения имущества и виновность в этом преступлении Черноголовой Т.А. Обстоятельства происшедшего в юридически значимых действиях и сумма хищения также никем не оспариваются, за исключением квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения».

Кроме того в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства по делу:

- заявление директора ООО «Ломбард «Гаврош» К.Е.В. от 07.10.2013, в котором изложена суть происшедшего. (т. 1 л.д. 3)

- протоколы явок с повинной Черноголовой Т.А. от 07.10.2013, в которых Черноголова Т.А. созналась в совершенных преступлениях. (т. 1 л.д. 10-16).

- протокол выемки от 30.10.2013, согласно которому у представителя потерпевшего Б.В.В. изъяты документы: трудовой договор № 007 от 01.07.2010 между ООО «Ломбард «Гаврош» и Черноголова Т.А., договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «Ломбард «Гаврош» и Черноголова Т.А. от 01.07.2010, должностная инструкция кассира - оценщика (приемщика) ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» от 01.07.2010 на имя Черноголова Т.А., приказ ООО «Ломбард «Гаврош» от 01.07.2010 о приеме на работу на должность кассира – оценщика (приемщика) с 01.07.2010, книга учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» по адресу: <адрес>, книга учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош» по адресу: <адрес>, акт проверки подразделения ООО «Ломбард «Гаврош» по адресу: <адрес> от 14.07.2013, приказ о проведении инвентаризации № 12 от 04.08.2013, акт о результатах инвентаризации № 12/1 от 04.08.2013, сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно - материальных ценностей № от 04.08.2013, дневные отчеты за 29.07.2013, 30.07.2013, 03.08.2013, 04.08.2013, залоговый билет № 003925, залоговый билет № 003899, залоговый билет № 003905, акт приема - передачи товарно - материальных ценностей от «04» августа 2013 г, объяснительная Черноголова Т.А., в котором Черноголова Т.А. признается в совершении преступления. (т. 1 л.д. 84-88)

- копия трудового договора № 007 от 01.07.2010 между ООО «Ломбард «Гаврош» и Черноголовой Т.А. (т. 1 л.д. 166).

- копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.07.2010 между ООО «Ломбард «Гаврош» и Черноголовой Т.А. (т. 1 л.д. 167).

- копия должностной инструкции кассира - оценщика (приемщика) ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» от 01.07.2010 на имя Черноголовой Т.А. ( т. 1 л.д. 168-169 ).

- заключение ревизора от 15.11.2013, согласно которому недостача, выявленная по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей в ООО «Ломбард «Гаврош», по состоянию на 22.09.2013, составляет 65 720 рублей. (т. 2 л.д. 9-13).

- заключение эксперта № 824 от 14.11.2013, согласно которому рукописные записи «5820 Пять тысяч восемьсот двадцать Черноголова Т.А 16.09.13.», расположенные в залоговом билете № 002293 выполнены Черноголовой Т.А..

Подписи от имени Черноголовой Т.А., расположенные после слов: «Займ выдан приемщиком» в залоговых билетах № 002293, № 002347, № 002348, № 002349, № 002350, № 004071, № 003925, № 003899, № 003905, после слов «Получил кассир Черноголова Т.А.» в залоговом билете №.002293, после слова «Передал» в актах приема - передаче товарно - материальных ценностей от 04.08.2013, от 22.09.2013, от 15.09.2013, после слова «Принял» в актах приема - передаче товарно -материальных ценностей от 16.09.2013, от 08.09.2013, после слова «Принял» в записке, начинающейся словами «28.07.13 Б.Н.В.... » и заканчивающейся словами «...Приняла: Черноголова Т.А. 28.07.13г.» выполнены Черноголовой Т.А.. (т. 1 л.д. 95-100)

- протокол осмотра документов от 15.11.2013, согласно которого осмотрены документы: трудовой договор № 007 от 01.07.2010 между ООО «Ломбард «Гаврош» и Черноголова Т.А., договор о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «Ломбард «Гаврош» и Черноголова Т.А. от 01.07.2010, должностная инструкция кассира - оценщика (приемщика) ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» от 01.07.2010 на имя Черноголова Т.А., приказ ООО «Ломбард «Гаврош» от 01.07.2010 о приеме на работу на должность кассира - оценщика (приемщика) с 01.07.2010, книга учета ломбарда ООО «Ломбард «Гаврош» по адресу: <адрес>, книга учета «Золото» ООО «Ломбард «Гаврош» по адресу: <адрес>, акт проверки подразделения ООО «Ломбард «Гаврош» по адресу: <адрес> от 14.07.2013, приказ о проведении инвентаризации № 12 от 04.08.2013, акт о результатах инвентаризации № 12/1 от 04.08.2013, сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно - материальных ценностей № 12 от 04.08.2013, дневные отчеты за 29.07.2013, 30.07.2013, 03.08.2013, 04.08.2013, залоговый билет № 003925, залоговый билет № 003899, залоговый билет № 003905, акт приема - передачи товарно - материальных ценностей от «04» августа 2013 г, объяснительная Черноголова Т.А., в котором Черноголова Т.А. признается в совершении преступления, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 151-246).

Органами предварительного следствия действия Черноголовой Т.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновной Черноголовую Т.А. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.

Черноголова Т.А. использовала имеющиеся у нее правомочия в отношении похищаемых денежных средств, принадлежащих ломбарду ООО «Ломбард «Гаврош», безвозмездно обратила в свою собственность, присвоив переданные денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард «Гаврош», находящиеся в её правомерном владении в силу договорных трудовых отношений. Какими-либо специальными организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями Черноголова Т.А. не обладала, что следует, помимо из исследованных судом письменных доказательств (трудового договора и должностной инструкции), также из показаний представителя потерпевшего, согласно которых деятельностью по организации работы ломбарда Черноголова Т.А. не занималась. Таким образом, признак «использования своего служебного положения» не раскрыт в тексте обвинения и не подтвержден в судебном заседании.

При этом суд не соглашается с доводами защитника о необходимости квалификации действий подсудимой как единого длящегося преступления, т.к. из показаний сомой подсудимой следует, что умысел на присвоение денежных средств вновь возникал у Черноголовой Т.А. после выявления руководством ломбарда фактов недостач (т.е. после фактического выявления преступлений), однако заступая в очередную рабочую смену она вновь совершала хищение.

С учетом вышеизложенного суд переквалифицирует действия подсудимой по трем эпизодам преступной деятельности Черноголовой Т.А. с ч.3 ст. 160 УК РФ на три эпизода ч. 1 ст. 160 УК РФ (первый - в период с 28.07.2013 по 04.08.2013, второй - от 15.09.2013, третий – от 16.09.2013) – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, поскольку Черноголовая Т.А. как кассир-оценщик в ломбарде ООО «Ломбард «Гаврош» не обладала ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными функциями, соответственно, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» исключается судом.

При назначении подсудимой Черноголовой Т.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею умышленных преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимой.

Черноголова Т.А. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается, под наблюдением врача-психиатра БУЗ ОО КПБ «им. Солодникова» не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание ею своей вины в фактически совершенных действиях, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает необходимым и справедливым назначить Черноголовой Т.А. наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем суд считает необходимым применить к подсудимой положения ст. 84 УК РФ и освободить её от наказания вследствие акта об амнистии, принятой Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 г. №3503-6 ГД, в связи с наличием у подсудимой малолетнего ребенка.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск о взыскании с подсудимой в пользу ООО «Ломбард «Гаврош», в счет возмещения имущественного ущерба - 65 720 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черноголову Т.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 (по факту хищения в период 28.07.2013 по 04.08.2013), ч. 1 ст. 160 (по факту хищения от 15.09.2013), ч. 1 ст. 160 (по факту хищения от 16.09.2013) УК РФ, за которые назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения в период 28.07.2013 по 04.08.2013) в виде 120 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения от 15.09.2013) в виде 80 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения от 16.09.2013) в виде 120 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно Черноголовой Т.А. определить наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Черноголовую Т.А. от назначенного наказания освободить в соответствии с пп. 1 п. 2, п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18.12.2013 г.

Меру пресечения Черноголова Т.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговор в законную силу, отменить.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск о взыскании с подсудимой в пользу ООО «Ломбард «Гаврош», в счет возмещения имущественного ущерба - 65 720 рублей, удовлетворить. Взыскать с Черноголовой Т.А. в пользу ООО «Ломбард «Гаврош» - 65 720 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы, возвращенные представителю потерпевшего Б.В.В. под сохранную расписку – оставить по принадлежности ООО «Ломбард «Гаврош»;

- залоговый билет № 002293, залоговый билет № 002347, залоговый билет № 002348, залоговый билет № 002349, залоговый билет № 002350, залоговый билет № 004071, залоговый билет № 003925, залоговый билет № 003899, залоговый билет № 003905, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г.Омска.

Судья Д.А. Клостер

Свернуть