Черногубова Валентина Антоновна

Дело № 1- 270/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд <адрес> под председательством судьи Семеновой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Старорусского межрайонного прокурора <адрес> ФИО14, подсудимой Черногубовой ФИО16 защитника адвоката адвокатской палаты <адрес> ФИО7, при секретаре Комаровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черногубовой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженка <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Вину Черногубовой ФИО16 в покушении на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Черногубова ФИО16 находясь в помещении торгового зала магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу переложила из покупательской корзины в личную сумку часть выбранного ею в магазине товара, а именно: упаковку сосисок Пит-Продукт «Баварские с сыром», весом 336г., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; упаковку колбасы «Краковская люкс», весом 300г., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; упаковку лопатки свиной «Мираторг», весом 1 224г., стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, после чего проследовала через кассу магазина, оплатив часть товара, находящегося в покупательской корзине, и не произведя оплату товара, спрятанного в личной сумке, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Однако, тайно скрыться с похищенным с места преступления не смогла, так как посредствам видеонаблюдения её действия были обнаружены заместителем директора магазина «<адрес> №» ФИО4, которая потребовала от неё вернуть похищенный товар, и пригласила п...

...ройти Черногубову ФИО16 в кабинет директора магазина. Вместе с тем, Черногубова ФИО16., осознавая, что посторонние лица понимают противоправный характер её действий, игнорируя законные требования ФИО4 прекратить преступные действия, удерживая похищенное, предприняла попытку скрыться с места преступления, быстро проследовав к выходу из магазина, тем самым попыталась открыто, в присутствии заместителя директора магазина ФИО5, администратора зала магазина ФИО22 похитить указанные продукты питания, однако, преступление не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как её действия были пресечены продавцом-кассиром магазина ФИО6, которая остановила Черногубову ФИО16 при выходе из магазина.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Черногубова ФИО16 а также защитник ФИО7 заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием обвиняемой с предъявленным обвинением, что зафиксировано в протоколе указанного процессуального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В судебном заседании подсудимая Черногубова ФИО16. вину в совершении покушения на грабеж, то есть в покушении на совершение открытого хищения чужого имущества, признала полностью, и пояснила, что обвинение ей понятно, с обстоятельствами, изложенными в обвинении она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и в содеянном раскаивается.

Защитник ФИО7 ходатайство подсудимой Черногубовой ФИО16. поддержал, не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Гражданский иск по делу не заявлен.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства и согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Суд удостоверился в том, что Черногубова ФИО16 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также в том, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой Черногубовой ФИО16. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30- частью 1 статьи 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества подтверждается собранными по делу доказательствами в полном объеме.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что Черногубова ФИО16 совершила одно неоконченное умышленное преступление, экономической направленности против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести в силу ст. 15 УК РФ.

Оснований к изменению категории преступления, исходя из требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой Черногубовой ФИО16 согласно ст.ст. 6, 60,62 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Так из материалов дела следует, что Черногубова ФИО16. ранее не судима (л.д. № привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ мировым судьей ( штраф <данные изъяты>) (л.д. №), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. №), на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д. №), пенсионерка по старости (л.д. №) иных доходов не имеет, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, как лицо, не злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб на которое от соседей и членов семьи не поступало (л.д. №), имеет ряд хронических заболеваний, в том числе гипертоническую болезнь 2 ст. с риском 3 ст., и занимается воспитанием малолетней внучки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Черногубой ФИО16. в силу п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние её здоровья, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном и пожилой возраст.

Предложенное защитой смягчающее обстоятельство п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ -совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств - в ходе настоящего судебного заседания своего подтверждения не нашло, поскольку Черногубова ФИО16. получает пенсию по старости ( <данные изъяты> рублей), значительно превышающий прожиточный минимум по <адрес>, и добровольно содержит не работающего, трудоспособного супруга и малолетнюю внучку, которая имеет родителей. При этом, каких-либо мер к взысканию алиментов на содержание внучки с родителей девочки, и оформлению опеки не принимает.

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ суд не установил.

Учитывая поведение подсудимой в суде, в период предварительного следствия по делу, принимая во внимание материалы дела, суд полагает, что Черногубова ФИО16 является лицом достигшим возраста уголовной ответственности, и признает её вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в силу ст. ст. 19, 20 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, по делу в отношении Черногубовой ФИО16 судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, преступление, совершенное Черногубовой ФИО16 является неоконченным, наказание необходимо назначить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание стоимость похищенного, характер совершенного преступления, характеризующие данные на подсудимую Черногубову ФИО16 ее материальное положение, мнение государственного обвинителя, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты, без изоляции её от общества. Однако наказание в виде обязательных работ подсудимой определено быть не может по причине того, что она является пенсионеркой по возрасту и ввиду наличия у нее гипертонической болезни 2 стадии 3 степени риска, кроме того, ранее она уже привлекалась к административной ответственности за совершение мелкого хищения, в связи с чем суд полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, с возложением определенных обязанностей и испытательным сроком в ходе которого Черногубова ФИО16 должна доказать свое исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, на оплату труда адвоката ФИО7 за оказание им юридической помощи обвиняемой в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей за три дня работы, а также за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства в сумме <данные изъяты> рублей за два дня работы, а так же процессуальные издержки, выплаченные эксперту-оценщику ФИО11 за проведение товароведческой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ с Черногубовой ФИО16. взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковка сосисок Пит- Продукт «Баварские с сыром» упаковка лопатки свиной «Мираторг», упаковка колбасы «Краковская- люкс» в соответствии со ст. 81 УПК РФ считать возвращенными потерпевшему, поскольку возвращены в ходе предварительного следствия по принадлежности представителю потерпевшего «<адрес> №» <адрес> ФИО4 (л.д. 33).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Черногубову ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 03 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Черногубову ФИО16 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>) <данные изъяты> раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Черногубовой ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Процессуальные издержки <данные изъяты> руб. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: упаковку сосисок Пит-Продукт «Баварские с сыром», упаковку лопатки свиной «Мираторг», упаковку колбасы «Краковская- люкс» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему <адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику, заключив с ним соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника или отказаться от услуг защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурора или апелляционной жалобы другими лицами, осужденная вправе указать о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Н.В. Семенова

Секретарь суда: С.Л. Петрова