Черной Алексей Максимович

Копия:Дело № 2-1-881/2023 года

40RS0005-01-2023-000733-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2023 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Копниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черной ФИО15 к Индивидуальному предпринимателю Мухину ФИО16 о взыскании материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

26.05.2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между индивидуальным предпринимателем Мухиным Г.О. и сыном истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор розничной купли-продажи мебели №№. Денежные средства на покупку мебели предоставлялись истцом, что подтверждено распиской, в связи с чем покупателем мебели является истица. В соответствии с условиями договора ИП Мухин Г.О. должен был продать скомплектованную по образцам и каталогам, в соответствии с дизайн-проектом и размерами помещения, мебель. Согласно п.4.6 договора цена товара составляет 285 000 рублей, предоплата по договору согласно п. 4.7 составляет 140 000 рублей. Согласно договору сын истицы произвел оплату в размере 140 000 рублей. Однако по истечению срока поставки, установленного договором, то есть ДД.ММ.ГГГГ, товар не поступил. Из уведомления ИП Мухина Г.О. следовало, что он прекратил свою деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ года умер сын истицы Черной М.Л.

В устной беседе ИП Мухин Г.О. сообщил истице, что денежные средства он возвращать не собирается.

Учитывая вышеизложенное истица просит суд взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар, который не был получен в размере 140 000 рублей, неустойку в размере половины процента суммы предварительной отплаты товара за каждый день просрочки - 134...

... 000 рублей; причиненный моральный вред в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере пятидесяти процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя; 30 000 рублей затраченных на оплату юридических услуг по договору.

Определением суда от 03.10.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлеченынаследники ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14ФИО17.

Истец Черной Л.Е. и представитель истца по доверенности ФИО10в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ИП Мухин Г.О. извещенный о дне судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Финансовый управляющий Белова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13 в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Калужской области от 06 июня 2023 года по делу №№ года заявление должника Мухина ФИО18 о несостоятельности (банкротстве) признано судом обоснованным. В отношении Мухина Г.О. введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗот 26 октября 2002 года требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, после принятия Арбитражным судом Калужской области заявления ответчикаМухина Г.О. о признании его несостоятельным (банкротом), требования Черной Л.Е. о взыскании с ответчика материального ущерба и морального вреда могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве, в связи с чем, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве – исковое заявление Черной ФИО19 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеЧерной ФИО20 к Индивидуальному предпринимателю Мухину ФИО21 о взыскании материального ущерба и морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова