Черномаз Денис Сергеевич
Дело 2-1757/2016 ~ М-396/2016
В отношении Черномаза Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1757/2016 ~ М-396/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ченцовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черномаза Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черномазом Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия Дело №2-1757/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калининград 14 апреля 2016 года
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,
при секретаре Алейник Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ч.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между истцом и Ч.Д.С. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в размере 560000 рублей под 16,99% годовых. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 560000 рублей. В связи с тем, что Ч.Д.С. нарушил условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в части возврата денежных средств, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 533540,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8535,40 рублей.
Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Ч.Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствует.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находи...
Показать ещё...т иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Судом установлено, что < Дата > на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными между Банком и Ч.Д.С. заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании №№ путем присоединения ответчика к Общим условиям выдачи кредита АО «АЛЬФА-БАНК». Согласно указанным Общим условиям и Соглашению, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, Ч.Д.С. был выдан кредит в размере 560000 рублей под 16,99 % годовых. Возвращать кредит и уплачивать проценты ответчик обязалась путём внесения ежемесячных платежей не позднее 21-ого числа каждого месяца в размере 14000 рублей.
Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок. ������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�?????????�??Љ?Й?��?Љ?Й?????????�??Й?��?Й???????J????Ё?Ё???????J????????????????????????????????Й?Й???????????????????????????Й?Й???????J???????????????�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������ �����?������?�����?������|�����������������??????????¤??
Таким образом, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, штрафных санкций в виде платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг.
Однако обязанность по погашению кредита и уплате процентов Ч.Д.С. исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 533540,20 рублей из которых: просроченный основной долг – 475649,02 рублей, начисленные проценты – 19767,02 рублей, штрафы и неустойки – 38124,16 рублей.
Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности обоснован, судом проверен, может быть положен в основу решения.
С учётом вышеприведённых обстоятельств и правовых норм суд находит требования истца о взыскании с ответчика Ж.Е.В. задолженности по кредиту законными и обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые банком в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 8535,40 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Ч.Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от < Дата > в сумме 533540,20 рублей, из которых: просроченный основной долг – 475649,02 рублей, начисленные проценты – 19767,02 рублей, штрафы и неустойки – 38124,16 рублей.
Взыскать с Ч.Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8535,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 19 апреля 2016 года.
Судья:
Свернуть