Черномор Игорь Леонтьевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13.11.2014 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области ЛИПКИНА Л.М.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Волгодонского района БОЧКО С.Н.

защитника – адвоката РОКА филиала Волгодонского района – МИРОНОВА Н.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года;

подсудимого: Черномор И.Л.,

при секретаре: МАНУКЯН К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-492/2014г. в отношении:

ЧЕРНОМОРА И.Л., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черномор И.Л. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 55 минут, находясь в опорном пункте полиции № 6, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на заведомо ложный донос, с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, о совершении в отношении него преступления, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности и, что преступного посягательства в отношении него не совершалось, будучи предупрежденным оперуполномоченным уголовного розыска ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО4 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, умышленно сообщил заведомо ложные сведения о совершении ФИО5 в отношении него тяжкого преступления. Черномор И.Л. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5 на территории оросительного канала, расположенного за <адрес> с применением насилия открыто похитил, находящиеся при нем мобильные телефоны марки «Алкатель» и «Самсунг», причинив ему, материальный ущерб на общую су...

...мму 1000 рублей, что не соответствует действительности, то есть необоснованно обвинил ФИО5 в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Черномор И.Л. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, утверждая, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, настаивает на том, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены, а поэтому суд, с согласия всех участников процесса, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Черномора И.Л. по ч. 2 ст. 306 УК РФ как: заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога, как человек, злоупотребляющий спиртными напитками.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого суд признает, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, которые суд признает исключительными, суд полагает возможным применить в отношении Черномора И.Л. статью 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧЕРНОМОРА И.Л. виновным по ч. 2 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Черномора И.Л. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от Черномора И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Л.М. ЛИПКИНА