Черномуров Алексей Валерьевич

№ 2-512/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

с участием истца Рублевской О.И.,

при секретаре Шевченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рублевской ОИ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Черномурова ЕА к Черномурову АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Рублевская О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Черномурова Е.А. 1997 года рождения обратилась в суд с иском к Черномурову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, микрорайон *, дом *, квартира ***, мотивируя свои требования тем, что она с ребенком являются собственниками спорной квартиры по 1/2 доли за каждым на основании договора купли-продажи от 05 мая 2004 года. В период с 28.08.1997г. по 26.11.2007г. истица состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания она зарегистрировала в спорной квартире своего бывшего мужа Черномурова А.В. Решением судебного участка № 134 г. Ачинска от 26.11.2007г. брак между истицей и ответчиком был расторгнут. Поскольку семейные отношения с ответчиком фактически прекращены, ответчик добровольно выехал из квартиры, следовательно, право пользования жилым помещением ответчиком утрачено. На просьбы о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета, Черномуров А.В. отказывался. Фактически ответчик проживает по другому постоянному месту ...

...жительства, в связи с этим, истица вынуждена обратиться в суд с названными требованиями (л.д. 3-4).

В судебном заседании истица Рублевская О.И. настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме и по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что спорная квартира предоставлялась ей в 2004 года по договору социального найма с учетом ее отца Цукман И.К. и сына Черномурова Е.А. Впоследствии, в 2006 году по договору приватизации квартира была передана Администрацией г. Ачинска в безвозмездную собственность ей и ее сыну. Отец от приватизации квартиры отказался. В 2008 году она прописала в квартиру своего бывшего супруга Черномурова А.В., с которым состояла в браке с 1997г., по его просьбе. Брак между ними был расторгнут в ноябре 2007 года. На момент регистрации ответчика в спорной квартире, фактически брак между ними был расторгнут, однако они продолжали проживать совместно. В 2010 году ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, в связи с прекращением фактических брачных отношений, забрал с собой свои вещи. В настоящее время, ответчик не возражает о снятии его с регистрационного учета, однако по заявлению его с регистрационного учета не снимают, так как за квартиру имеется долг. Ответчик алименты на содержание ребенка не выплачивает и оплатить долг за квартиру не желает, фактически проживает в квартире своей матери, поэтому просит признать его утратившим право пользования жилым помещением. У нее самой создана другая семья, она состоит в браке с другим мужчиной.

Ответчик Черномуров А.В., будучи извещенный о времени и дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, в поступившей телефонограмме по заявленным исковым требованиям не возражал, подтвердил, что фактически в спорной квартире не проживает, в связи с прекращением брачных отношений с истицей, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма закона содержится и в ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Исходя из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 (в ред. от 06.02.2007г.) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» следует, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, что состоялось ли между нанимателем жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Судом установлено, что истица Рублевская О.И. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Черномуровым А.В. с 28 августа 1997 года, который был прекращен 07 декабря 2007 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 134 г. Ачинска от 26 ноября 2007 года (л.д. 6).

От совместного брака стороны имеют совместного ребенка Черномурова Евгения Алексеевича 31 июля 1997 года рождения (л.д. 5).

16 августа 2013 года истица вступила в зарегистрированный брак с Рублевским А.П., после регистрации брака ей присвоена фамилия Рублевская О.И. (л.д. 7).

Как следует из материалов дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 05 октября 2006 года Администрация г. Ачинска передала в безвозмездную собственность Черномуровой (Рублевской) Оксане Иосифовне, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Черномурова Евгения Алексеевича 1997 г.р. жилое помещение по адресу: г. Ачинск, микрорайон *, дом *, квартира ** (л.д. 9).

Право совместной долевой собственности за Черномуровой О.И. и ее сыном Черномуровым Е.А. по 1/2 доли за каждым зарегистрировано в установленном законом порядке 22 ноября 2006 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: г. Ачинск, микрорайон *, дом *, квартира *** состоят: ответственное лицо Рублевская ОИ – с 26.08.2004г., сын Черномуров ЕА – с 26.08.2004г., муж Черномуров АВ – с 21.01.2008г. Также, на регистрационном учете в жилом помещении состоят отец истицы Цукман ИК – с 26.08.2004г., который был снят с регистрационного учета 24.10.2007г. по смене места жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Черномуров А.В. в 2010 году, после прекращения брачных отношений, выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи, переехав на постоянное место жительства в квартиру своей матери по адресу: Ачинский район, п. П, ул. Л, *-**, где проживает по настоящее время. Жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру не оплачивает.

Таким образом, выбытие ответчика в связи переездом на другое место жительство, после прекращения брачных отношений, суд расценивает как добровольное. Смена места жительства носит постоянный характер. При этом, место жительство совместного ребенка было определено с матерью по соглашению между родителями, поскольку спор между родителями по месту жительства и жилищных прав сына отсутствует.

При этом необходимо учесть, что обстоятельства сохранения права пользования на жилье за теми или иными лицами, в силу закона, не носит бессрочный характер, а зависит от волеизъявления гражданина, пользующегося жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются самим ответчиком Черномуровым А.В., не возражавшим по заявленным исковым требованиям и указывающим адрес своего постоянного места жительства: Ачинский район, п. П, ул. Л, *-**.

При этом, каких-либо прав на спорное жилое помещение Черномуров А.В. не заявлял, в том числе и в рамках рассматриваемого судом спора, доказательств вынужденности прекращения семейных отношений и смены места жительства, а также того, что это носит временный характер, ответчиком не представлено и судом не установлено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Красненко С.В. пояснила, что знает истицу около 12 лет, подтвердила, что ранее истица состояла в зарегистрированном браке с Черномуровым, совместно с которым имеет совместного сына Евгения. В 2007 году брак между ними был расторгнут, однако они продолжали проживать совместно по адресу: г. Ачинск, микрорайон *, дом *, квартира ***. Затем, семья распалась и в 2010 году ответчик добровольно переехал на другое постоянное место жительство, забрав с собой все свои вещи. В настоящее время истица создала новую семью.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность показаний свидетеля, поскольку они объективно соотносятся с пояснениями истца и материалами дела, исследованными судом.

В настоящее время Черномуров А.В. добровольно принял решение о прекращении ранее закрепленного за ним права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку брак между супругами Черномуровыми расторгнут, ответчик Черномуров А.В. является для истца бывшим членом семьи, в связи с чем, право пользования жилым помещением за ним в силу ст. 31 ЖК РФ не сохраняется.

Таким образом, учитывая, что ответчик Черномуров А.В. не проживает в спорной квартире с 2010 года, его выезд из данного жилья связан с прекращением семейных отношений с истицей и выездом на другое постоянное место жительства, право пользования в спорном жилом помещении ответчик утратил, семейные отношения с истицей прекращены, Черномуров А.В. членом семьи собственника Рублевской О.И. не является, следовательно, заявленные требования правомерны, не нарушают ничьих интересов и подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает также признание иска ответчиком Черномуровым А.В., причем признание иска принимается судом, поскольку таковое не противоречит закону, не нарушает права сторон и законные интересы ребенка.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рублевской ОИ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Черномурова ЕА удовлетворить.

Признать Черномурова АВ утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон *, дом *, квартира ***.

Решение является основанием для снятия Черномурова АВ с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон *, дом *, квартира ***.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.Б. Лучина

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Федеральный судья: Н.Б. Лучина