Черноок Ирина Анатольевна

Председательствующий: Ключикова Ю.С.

Дело № 33а-2845/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан 25 августа 2016 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Долгополовой Т.В.,

судей Вениченко О.В., Паксимади Л.М.,

при секретаре Павлюченко Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия к Черноок И.А. о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени с апелляционной жалобой административного истца на решение Черногорского городского суда от 14 июня 2016 года, которым заявленные требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Вениченко О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – МИФНС России № 3 по Республике Хакасия) обратилась в суд с административным иском к Черноок И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по налогу на имущество за 2012, 2013, 2014 годы в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчик, являясь плательщиком названных налогов, не исполнила требования об их уплате. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени: по транспортному налогу – <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество – <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие...

....

Решением суда от 14.06.2016 административные исковые требования удовлетворены частично

С Черноок И.А. в пользу МИФНС России № 3 по Республики Хакасия взыскана задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей за 2014 год - <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за период с 10.06.2014 по 23.07.2015 – <данные изъяты> рублей, за период с 24.07.2015 по 20.10.2015 - <данные изъяты> рублей; задолженность по налогу на имущество за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей за 2014 год - <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество за период с 10.06.2014 по 15.07.2015 – <данные изъяты> рубля, за период с 24.07.2015 по 20.10.2015 – <данные изъяты> рублей.

С Черноок И.А. взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказано.

Не согласившись с решением, административный истец МИФНС России № 3 по Республике Хакасия обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новое. Указывая на неправильное применение судом положений ст. 48 Налогового кодекса РФ, ссылаясь на фактические обстоятельства дела и подробно цитируя нормы налогового законодательства, указывает, что у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по налогам и пени за 2012 год. Общая сумма задолженности превысила 3000 рублей по требованию от 24.07.2015, по которому срок для добровольного оплаты составлял 04.09.2015, таким образом, административный иск подан в пределах установленных шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ст. 286 КАС РФ).

Согласно 357 Налогового кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что на имя Черноок И.А. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>.

Кроме того, на имя Черноок И.А. была зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В адрес Черноок И.А. были направлены налоговые уведомления №, №, № в которых были исчислены подлежащие уплате: транспортный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей, за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей; налог на имущество за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей, за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 1, 8 ст. 45, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст.ст. 45, 70, 75 Налогового кодекса РФ в адрес Черноок И.А. были направлены требования от 12.11.2013 №, от 10.06.2014 №, от 24.07.2015 №, от 21.10.2015 № об уплате недоимки по налогам и пени со сроком исполнения до 31.12.2013, до 31.07.2014, до 04.09.2015, до 28.01.2016, соответственно.

Доказательства исполнения ответчиком данных требований в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что расчёт задолженности по налогам и пени произведён административным истцом правильно.

В то же время, в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока требования об уплате налога, пени, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ, административным истцом заявлено о взыскании налогов и пени только по требованиям от 24.07.2015 № и от 21.10.2015 №

По требованиям от 12.11.2013 №, от 10.06.2014 № данный срок пропущен.

У судебной коллегии нет оснований не согласиться с данным выводом суда, поскольку он мотивирован и соответствует материалам дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что в требованиях от 12.11.2013 №, от 10.06.2014 № суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рубля, соответственно, указаны справочно, и, по мнению налогового органа, не должны учитываться при определении возможности принудительного взыскания задолженности, является необоснованным.

В частности, в обоснование данного довода не представлены сведения об основаниях возникновения указанных в требованиях сумм задолженности по налогам, принятию налоговым органом ранее мер по её взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ и т.д., данный довод не подкреплён соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Между тем, в соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с решением суда, взыскавшего недоимку по налогам в соответствии с требованиями от 24.07.2015 № и от 21.10.2015 №.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, что не является основанием для её удовлетворения и отмены решения, вынесенного при правильном применении норм материального и процессуального права и правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черногорского городского суда от 14 июня 2016 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия – без удовлетворения.

Дело № 2а-1265/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия к Черноок И.А. о взыскании задолженности по налогам и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Черноок И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 г., 2013 г., 2014 г. в размере 5 590 руб., задолженности по налогу на имущество за 2012 г., 2013 г., 2014 г. в размере 236,52 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Об обязанности по уплате налогов ответчик была извещена Инспекцией в форме уведомлений. По истечении срока уплаты налогов в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должнику были направлены требования об уплате налогов от 12.11.2013 № 11374, от 10.06.2014 № 4255, от 24.07.2015 № 21907, от 21.10.2015 № 27256. Данные требования должником в добровольном порядке исполнены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налогов должнику начислены пени: по транспортному налогу – 2 119 руб., по налогу на имущество – 42 руб.

Представитель Инспекции, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательств...

...а, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Черноок И.А. о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Направленные судебные повестки в адрес административного ответчика вернулись с отметкой «истек срок хранения». Поскольку получение судебных уведомлений является правом стороны по делу, суд расценивает неполучение судебных уведомлений, как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289, ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке главы 32 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 356 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 N 131-ФЗ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 1 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 № 66 «О транспортном налоге» с 01.01.2003 на территории Республики Хакасия вводится транспортный налог.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Статьей 3 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 № 66 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон РФ от 09.12.1991), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имущества. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственностью по исполнению налогового обязательства.

В силу 2 Закона РФ от 09.12.1991 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно ст.3 Закона РФ от 09.12.1991 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения до 300 000 руб. (включительно) – до 0,1 процента (включительно), свыше 300 000 руб. до 500 000 руб. (включительно) – свыше 0,1 до 0,3 процента (включительно), свыше 500 000 руб. – свыше 0,3 до 2,0 процента (включительно).

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником – начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела следует, что на имя Черноок И.А. была зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: ***.

Кроме того, согласно сведениям МРЭО УГИБДД МВД по РХ, на имя Черноок И.А. зарегистрировано транспортное средство: NISSAN BLUEBIRD, г/н ***.

В адрес Черноок И.А. были направлены налоговые уведомления № 626848, № 1118069, № 944381 в которых были исчислены подлежащие уплате: транспортный налог за 2012 г. в сумме 1 820 руб., за 2013 г. в сумме 1 820 руб., за 2014 г. в сумме 1 950 руб.; налог на имущество за 2012 г. в сумме 78,52 руб., за 2013 г. в сумме 79 руб., за 2014 г. в сумме 79 руб.

Исходя из следующего расчета:

- 2012 год:

по автомобилю NISSAN BLUEBIRD, г/н *** (130 (налоговая база (мощность)) / 14 (налоговая ставка) / 12 мес. (количество месяцев в налоговом периоде) х 12 мес. (время нахождения транспортного средства в собственности) = 1 820 руб.

по налогу на имущество физических лиц: *** (237 951,16 (налоговая база (инвентаризационная стоимость)) / 0,1 (налоговая ставка) / 12 мес. (количество месяцев в налоговом периоде) /12 мес. = 78,52 руб.;

- 2013 год:

по автомобилю NISSAN BLUEBIRD, г/н *** (130 (налоговая база (мощность)) / 14 (налоговая ставка) / 12 мес. (количество месяцев в налоговом периоде) х 12 мес. (время нахождения транспортного средства в собственности) = 1 820 руб.

по налогу на имущество физических лиц: *** (237 951,16 (налоговая база (инвентаризационная стоимость)) / 0,1 (налоговая ставка) / 12 мес. (количество месяцев в налоговом периоде) /12 мес. = 79 руб.;

- 2014 год:

по автомобилю NISSAN BLUEBIRD, г/н *** (130 (налоговая база (мощность)) / 15 (налоговая ставка) / 12 мес. (количество месяцев в налоговом периоде) х 12 мес. (время нахождения транспортного средства в собственности) = 1 950 руб.

по налогу на имущество физических лиц: *** (237 951 (налоговая база (инвентаризационная стоимость)) / 0,1 (налоговая ставка) / 12 мес. (количество месяцев в налоговом периоде) /12 мес. = 79 руб.;

Расчет пени по транспортному налогу в сумме 314,24 руб. произведен за период с 23.05.2013 по 11.11.2013., в сумме 480,48 руб. произведен за период с 12.11.2013 по 09.06.2014., в сумме 1 065,91 руб. произведен за период с 10.06.2014 по 23.07.2015.

Расчет пени по налогу на имущество в сумме 3,95 коп. произведен за период с 23.05.2013 по 11.11.2013., в сумме 9,07 руб. произведен за период с 12.11.2013 по 09.06.2014., в сумме 22,79 руб. произведен за период с 10.06.2014 по 15.07.2015.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 70 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Черноок И.А. были направлены требования 12.11.2013 № 11374, от 10.06.2014 № 4255, от 24.07.2015 № 21907, от 21.10.2015 № 27256 об уплате недоимки по налогам и пени со сроком исполнения до 31.12.2013 г., до 31.07.2014 г., до 04.09.2015 г., до 28.01.2016 г., соответственно.

Доказательств исполнения ответчиком данных требований в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование № 11374 от 12.11.2013, об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2012 г. в сумме 1 898,52 руб., по пене по транспортному налогу в сумме 314,24 руб. и по пене по налогу на имущество в сумме 3,95 руб., направлялось налоговым органом 05 декабря 2013г. со сроком уплаты до 31 декабря 2013 г. Сумма задолженности по состоянию на 12 ноября 2013г. превышала 3 000 руб. – 16 304,74 руб. Административный иск подан 14 марта 2016 г. (согласно реестру почтовых отправлений 03 марта 2016 г.), то есть по истечении шести месяцев.

Требование № 4255 от 10.06.2014, об уплате задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 480,48 руб., и по пени по налогу на имущество в сумме 9,07 руб., направлялось налоговым органом 16 июня 2014г. со сроком уплаты до 31 июля 2014 г. Сумма задолженности по состоянию на 10 июня 2014г. превышала 3 000 руб. – 16 794,73 руб. Административный иск подан 14 марта 2016 г. (согласно реестру почтовых отправлений 03 марта 2016 г.), то есть по истечении шести месяцев.

Суд считает, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, а также налога на имущество, пени по налогу на имущество за 2012 г. Так как на момент направления требования № 11374 от 12.11.2013. и требования № 4255 от 10.06.2014 о взыскании транспортного налога и налога на имущество, а также пени у административного ответчика уже имелась задолженность более 3 000 руб. С 31 декабря 2013 года и 31 июля 2014 г., истекло более 6 месяцев.

В части взыскания выше указанных налогов за 2012 г. и пени административный иск удовлетворению не подлежит.

Требование № 21907 от 24.07.2015, об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2013 г., а также пени - было направлено административному ответчику 27 июля 2015 г. со сроком уплаты до 04 сентября 2015 г. Требование № 27256 от 21.10.2015, об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2014 г., а также пени - было направлено административному ответчику 27 октября 2015 г. со сроком уплаты до 28 января 2016 г. Административный иск подан 14 марта 2016 г. (согласно реестру почтовых отправлений 03 марта 2016 г.), Следовательно, шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд о взыскании данных налогов не пропущен.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают, что у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2013 г. и 2014 г., которая налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок на обращение в суд Инспекцией за 2013 г. и 2014 г. не пропущен, при этом доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество и пени за 2013 г. и 2014 г.

Выполненный Инспекцией расчет недоимки и пени судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в связи с частичным удовлетворением административного иска с административного ответчика Черноок И.А. в соответствии подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Черноок И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по РХ задолженность по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 1 820 руб., задолженность по пене по транспортному налогу за период с 10.06.2014 г. по 23.07.2015 г. в сумме 1 065 руб. 91 коп., задолженность по налогу на имущество за 2013 г. в сумме 79 руб., задолженность по пене по налогу на имущество за период с 10.06.2014 г. по 15.07.2015 г. в сумме 22 руб. 79 коп., задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 1 950 руб., задолженность по пене по транспортному налогу за период с 24.07.2015 г. по 20.10.2015 г. в сумме 258 руб. 37 коп., задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в сумме 79 руб., задолженность по пене по налогу на имущество за период с 24.07.2015 г. по 20.10.2015 г. в сумме 6 руб. 19 коп., всего 5 281 руб. 26 коп.

Взыскать с Черноок И.А. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия к Черноок И.А. о взыскании задолженности по налогам и пеням, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Ключикова

Справка: мотивированное решение составлено 17.06.2016.