Черноусов Геннадий Степанович
Дело 2-198/2011 ~ М-182/2011
В отношении Черноусова Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-198/2011 ~ М-182/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большеулуйском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Марченко П.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноусова Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноусовым Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-198/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2011 года с.Большой Улуй
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,
с участием истца Черноусова Г.С.,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черноусова Геннадия Степановича к администрации Большеулуйского сельсовета о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Черноусов Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большеулуйского сельсовета о включении в состав наследства квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что данной квартирой и земельным участком владела его мать Ш, однако при жизни она не успела зарегистрировать право собственности, в связи с чем он не может получить свидетельство о праве на наследство.
Представитель ответчика - администрации Большеулуйского сельсовета - в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Большеулуйского сельсовета /л.д.17-18/.
Представитель третьего лица- администрации Большеулуйского района - в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Большеулуйского района /л.д.20-21/.
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование по аналогичным мотивам, указав, что данную квартиру и земельный участок его мать Ш приобрела в 1999 году у А ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...мать умерла, при жизни право собственности на квартиру и земельный участок не зарегистрировала; на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ он является наследником.
Свидетель А в судебном заседании подтвердила факт продажи квартиры и земельного участка А, А Ш в 1999 году.
Усуда не оснований не доверять пояснениям истца, показаниям свидетеля в части прав Ш на квартиру и земельный участок, так как они подтверждаются письменными доказательствами, представленными истцом:
- свидетельством о смерти Ш/л.д.5/
-договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира по адресу: <адрес>, продан А, А Ш/л.д.6/
- договором купли-продажи ( купчей) земельного участка, согласно которому по адресу: <адрес>, продан А, А Ш/л.д.7/
- планом на участок земли по адресу: <адрес>/л.д.8/
- справкой Большеулуйского отдела ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № 398 от 03.03.2010 г./л.д.11/
- кадастровым паспортом помещения/л.д.12/
- кадастровым паспортом земельного участка /л.д.13/
- уведомлением Большеулуйского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю/ л.д.14-15/
Кроме того, доводы истца об обоснованности обращения в суд с заявленным требованием подтверждаются: свидетельством о смерти, согласно которому смерть Ш наступила ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш объявила своим наследником Черноусова Г.С./л.д.9/, свидетельством о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию /л.д.10/.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства … имущественные права…».
Давая оценку представленным истцом доказательствам суд считает, что поскольку Черноусовым Г.С. представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие факт законного владения на праве собственности Ш квартирой и земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, исковые требования Черноусова Г.С. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черноусова Геннадия Степановича удовлетворить.
Включить квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 25,5 кв.м., кадастровый номер 24:09:0000000:0:352/1 и земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 256 кв.м., кадастровый номер 24:09:3101027:39, в состав наследства после смерти Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большеулуйский районный суд.
Судья Марченко П.С.
Свернуть