Черноусова Екатерина Викторовна

судья Добрухина Е.А. дело № 33-2214/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Михайлова Г.В.,

судей Власовой А.С., Руденко Т.В.

при секретаре Назаренко М.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневского В.М., Коневской И.В., Коневской М.В., Черноусовой Е.В. к администрации Горняцкого сельского поселения об обязании исключить из областной адресной программы

по апелляционной жалобе администрации Горняцкого сельского поселения на решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 05 декабря 2016 г.

Заслушав доклад судьи Михайлова Г.В., судебная коллегия

установила:

Коневский В.М., Коневская И.В., Коневская М.В., Черноусова Е.В. обратились в суд с иском к администрации Горняцкого сельского поселения об обязании исключить их из числа участников программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, ссылаясь на то, что они являются собственником жилого помещения – АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно акту и заключению межведомственной комиссии администрации Белокалитвинского района от 19.09.2011 №395, многоквартирный жилой дом по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН признан аварийным, непригодным для проживания.

Согласно отчету СКП ОАО ВНИМИ от 26.08.2011, расчетные показания суммарных деформаций по данному жилому дому, превысили допустимые значения, негативно повлияли на техническое состояние дома, в связи с чем Павлова Н.С. была включена в списки граждан подлежащих переселению за счет средств федерально...

...го бюджета по программе реструктуризации угольной промышленности.

Администрацией Горняцкого сельского поселения реализуется областная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2013-2017годах на территории Горняцкого сельского поселения», в которую истица включена составом семьи 1 человек. На территории Белокалитвинского района реализуются мероприятия по переселению граждан из жилищного фонда, пострадавшего в результате ведения горных работ, и истец включена в списки на получение социальных выплат, в связи с указанными мероприятиями.

На основании изложенного, истцы просили суд обязать администрацию Горняцкого сельского поселения исключить их из числа участников программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, с целью получения социальных выплат при переселении из жилищного фонда, пострадавшего в результате ведения горных работ.

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 05 декабря 2016 г. исковые требования удовлетворены. Суд исключил Коневского В.М., Коневсую И.В., Коневскую М.В., Черноусову Е.В. из числа участников областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства 2013-2017 годах».

В апелляционной жалобе Глава администрации Горняцкого сельского поселения Снисаренко О.П. ссылаясь на то, что имеется необходимость переселения граждан из непригодного для проживания жилья в целях исключения негативных последствий, учитывая отсутствие подтверждения о включении истца в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого пострадавшего от ведения горных работ жилья, просит отменить решение суда.

В адрес суда апелляционной инстанции поступило заявление Главы администрации Горняцкого сельского поселения Снисаренко О.П. об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер, не нарушает ничьих прав и законные интересы других лиц.

Поскольку администрация Горняцкого сельского поселения вправе отказаться от апелляционной жалобы, предусмотренные законом последствия такого отказа разъяснены и понятны, поданное заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ответчик отказался от апелляционной жалобы, и этот отказ не противоречит закону, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ администрации Горняцкого сельского поселения от апелляционной жалобы на решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 5 декабря 2016 года.

Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Коневского В.М., Коневской И.В., Коневской М.В., Черноусовой Е.В. к администрации Горняцкого сельского поселения об обязании исключить из областной адресной программы по апелляционной жалобе администрации Горняцкого сельского поселения - прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.02.2017 года

Председательствующий

Судьи

РЕШЕНИЕ Дело № 2-2109/16

Именем Российской Федерации

5 декабря 2016года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием истцов Коневского В.М., Коневской И.В., Коневской М.В., Черноусовой Е.В.,

при секретаре О.Н.Пузановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коневского В.М., Коневской И.В., Коневской М.В., Черноусовой Е.В. к Администрации Горняцкого сельского поселения об исключении из муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Коневский В.М., Коневская И.В., Коневская М.В., Черноусова Е.В. обратились в суд к Администрации Горняцкого сельского поселения с требованием об обязании исключить их из числа участников программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. В обоснование исковых требований указали следующее. Истцы Коневский В.М., Коневская И.В., Коневская М.В., Черноусова Е.В. являются собственниками каждый ? доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Согласно акту и заключению <данные изъяты> от 19.09.2011года №, жилой дом по <адрес> признан аварийным, непригодным для проживания.

Согласно отчету <данные изъяты> от 26.08.2016года, расчетные показания суммарных деформаций по жилому дому, расположенному по адресу <адрес> превысили допустимые значения, негативно повлияли на техническое состояние дома. В связи с указанными обстоятельствами, Коневский В.М., Коневская И.В., Коневская М.В., Черноусова Е.В. были включены в списки граждан подлежа...

...щих переселению за счет средств федерального бюджета по программе реструктуризации угольной промышленности.

Администрацией Горняцкого сельского поселения реализуется областная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2013-2017годах на территории Горняцкого сельского поселения», в которую истцы Коневский В.М., Коневская И.В., Коневская М.В., Черноусова Е.В. включены составом семьи 4 человека. На территории Белокалитвинского района реализуются мероприятия по переселению граждан из жилищного фонда, пострадавшего в результате ведения горных работ, и истцы включены в списки на получение социальных выплат, в связи с указанными мероприятиями. Коневский В.М., Коневская И.В., Коневская М.В., Черноусова Е.В. просили суд обязать Администрацию Горняцкого сельского поселения исключить их из муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2013-2017 годах на территории Горняцкого сельского поселения».

В судебном заседании истцы Коневский В.М., Коневская И.В., Коневская М.В., Черноусова Е.В. подержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик Администрация Горняцкого сельского поселения, в судебное заседание не явились. В своем отзыве указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Коневского В.М., Коневской И.В., Коневской М.В., Черноусовой Е.В., просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истцов Коневского В.М., Коневскую И.В., Коневскую М.В., Черноусову Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 ч. 1 п. 6 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся вопросы обеспечения проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организации строительства и содержания жилищного фонда, создания условий для жилищного строительства, осуществления муниципального жилищного контроля, а также иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Суд установил, что Коневский В.М., Коневская И.В., Коневская М.В., Черноусова Е.В. являются собственниками по ? доли каждый в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Жилой дом, в котором расположена квартира, принадлежащая Коневскому В.М., Коневской И.В., Коневской М.В., Черноусовой Е.В., признан аварийным и подлежащим сносу(л.д.14-16). Коневский В.М., Коневская И.В., Коневская М.В., Черноусова Е.В. включены в адресную программу переселения граждан из аварийного жилого фонда в 2013-2017 годы, согласно информации Администрации Горняцкого сельского поселения.

На основании части 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

Частью 8 статьи 32 указанного Кодекса предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

Судом установлено, что Коневский В.М. обращался в Администрацию поселения с заявлением об отказе от участия в программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда(л.д.25). Администрацией поселения ему было отказано в исключении из участников программы по переселению(л.д.27).

Судом установлено, что Коневский В.М., Коневская И.В., Коневская М.В., Черноусова Е.В. являются участниками федеральной программы по переселению граждан из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах, непригодным для проживания. Коневский В.М., Коневская И.В., Коневская М.В., Черноусова Е.В. включены в дополнительные списки, подготовленные <данные изъяты> на переселение.

Суд учитывает право истцов на выбор способа переселения и позицию Администрации Горняцкого сельского поселения, не возражавшую против удовлетворения исковых требований, и полагает требования Коневского В.М., Коневской И.В., Коневской М.В., Черноусовой Е.В. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Администрацию Горняцкого сельского поселения исключить Коневского В.М., Коневскую И.В., Коневскую М.В., Черноусову Е.В. из числа участников областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2013-2017 годах».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2016года.

Судья подпись Е.А.Добрухина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу № 2-81/17

10 января 2017года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре О.Н.Пузановой, в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Коневского В.М., Коневской И.В., Коневской М.В., Черноусовой Е.В. к Администрации Белокалитвинского района о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате горных работ, признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, обязании предоставить социальную выплату за счет средств федерального бюджета

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Белокалитвинского района о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате горных работ, признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, обязании предоставить социальную выплату за счет средств федерального бюджета.

Слушание по делу назначалось на 26.12.2016года, 10.01.2017года.

Истцы, ответчик о слушании дела уведомлены надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд...

... по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Коневского В.М., Коневской И.В., Коневской М.В., Черноусовой Е.В. к Администрации Белокалитвинского района о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате горных работ, признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, обязании предоставить социальную выплату за счет средств федерального бюджета, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья подпись Е.А.Добрухина