Чернов Евгений Афанасьевич

Дело (УИД) №

Производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла административное дело по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Чернову Евгению Афанасьевичу о признании регистрации средства массовой коммуникации недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чернову Евгению Афанасьевичу (далее – Чернов Е.А.) о признании регистрации средства массовой коммуникации недействительной.

Заявленные требования мотивированы тем, что средство массовой информации газета «Центральная Россия» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ №), что подтверждается Выпиской из реестра зарегистрированных СМИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным регистрационного дела СМИ газета «Центральная Россия является действующим, соучредителями СМИ являются: ООО «Информационное агентство «Гудвилл-IIpecc» (адрес места нахождения: 109542, <адрес>, кор.1, ИНН и ОГРН в регистрационном деле отсутствуют), ТОО «Восток-Запад «Пресс-Синдикат» (адрес места нахождения: 103012, <адрес> пр-д, <адрес>, ИНН и ОГРН в регистрационном деле отсутствуют) и Чернов Е. А. (адрес места жительства: <адрес>). Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Информационное агентство «Гудвилл-Пресс» (ОГРН 114774651 1516) дата прекращения деятельности юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ТОО «Восток-Запад «Пресс-Синдикат» (ОГРН 1087746057772 дата прекращения деятельности юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ). По результатам проведения планового контрольного (надзорного) мероприятия по систематическому наблюдению в отношении СМИ газеты «Центральная Россия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании плана деятельности Управления в 2025 году был установлен факт непредставления обязательных экземпляров печатных изданий выпусков СМИ газеты «Центральная Россия» получателях: обязательных экземпляров документов (Докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ №-дн). В отношении печатного СМИ газеты «Центральная Россия» в адрес получателей обязательных экземпляров документов Управлением были направлены запросы. По запросам Управления (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) от Министерства цифрового развития, связи и массовых ко...

...ммуникаций Российской Федерации (Минцифры РФ), (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) от ФГБУ «Российская государственная библиотека» получена информация о том, что обязательные экземпляры СМИ газеты «Центральная Россия» в печатном виде Минцифры РФ, в ФГБУ «Российская государственная библиотека» не поступают. Управление не располагает информацией о выходе в свет СМИ газеты «Центральнаяя Россия» в течение года, предшествующего проведению планового контрольного (надзорного) мероприятия по систематическому наблюдению в отношении СМИ газеты «Центральная Россия». В сети «Интернет» не содержится информации с цитированием СМИ, а также ссылок на него, что подтверждается Актом изготовлении снимков экрана от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес соучредителя СМИ «Центральная Россия» Чернова Е.А. Управлением направлено информационное письмо с просьбой предоставить информацию о распространении продукции СМИ газеты «Центральная Россия» (письмо исх. от. 08.2023 №). Почтовое отправление вернулось в адрес Управления, в связи истечением срока хранения, что подтверждается копией конверта почтового Управления. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что СМИ газета «Центральная Россия» не распространяется, не выходит в свет более одного года. На основании изложенного, просила суд признать недействительной регистрацию средства массовой информации газеты «Центральная Россия» (реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

Определением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Чернову Евгению Афанасьевичу о признании регистрации средства массовой коммуникации недействительной в порядке упрощенного (письменного) производства».

На основании части 2 статьи 291 КАС РФ административное исковое заявление может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Административный ответчик извещался судом надлежащим образом о судебном разбирательстве, возражений на административный иск не представил.

Исследовав материалы дела в порядке упрощенного (письменного) производства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о прекращении деятельности средств массовой информации.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с пунктом 5.1.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение о Роскомнадзоре), Роскомнадзор осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

В силу пункта 5.4.1 Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций регистрирует средства массовой информации.

В соответствии с пунктами 6, 7.1, 7.1.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение об Управлении), Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее - Управление) на подведомственной территории (<адрес>) осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц и редакций средств массовой информации, по соблюдению законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.

Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно ст. 262 КАС РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения, средства массовой информации или аудиовизуального сервиса, а также иными лицами, наделенными федеральным законом правом на обращение в суд с таким заявлением.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее – Закон «О СМИ») под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы; под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием); под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год; под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы, отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган.

Статьей 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» (далее - Закон о СМИ) установлено, что редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что средство массовой информации газета «Центральная Россия» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ №), что подтверждается Выпиской из реестра зарегистрированных СМИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным регистрационного дела СМИ газета «Центральная Россия является действующим, соучредителями СМИ являются: ООО «Информационное агентство «Гудвилл-IIpecc» (адрес места нахождения: 109542, <адрес>, кор.1, ИНН и ОГРН в регистрационном деле отсутствуют), ТОО «Восток-Запад «Пресс-Синдикат» (адрес места нахождения: 103012, <адрес> пр-д, <адрес>, ИНН и ОГРН в регистрационном деле отсутствуют) и Чернов Е. А. (адрес места жительства: <адрес>).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Информационное агентство «Гудвилл-Пресс» (ОГРН 114774651 1516) дата прекращения деятельности юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ТОО «Восток-Запад «Пресс-Синдикат» (ОГРН 1087746057772 дата прекращения деятельности юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведения планового контрольного (надзорного) мероприятия по систематическому наблюдению в отношении СМИ газеты «Центральная Россия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании плана деятельности Управления в 2025 году был установлен факт непредставления обязательных экземпляров печатных изданий выпусков СМИ газеты «Центральная Россия».

В отношении печатного СМИ газеты «Центральная Россия» в адрес получателей обязательных экземпляров документов Управлением был направлены запросы.

По запросу Управления (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) от Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры РФ) получена информация (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) о том что обязательные экземпляры СМИ газеты «Центральная Россия» в печатном виде Минцифры РФ не поступают.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют, в том числе через полиграфические организации, в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют, в том числе через полиграфические организации, в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке

По запросу Управления (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) от ФГБУ «Российская государственная библиотека» получена информация (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №» о том, что обязательные экземпляры СМИ газеты «Центральная Россия» в печатном виде в ФГБУ «Российская государственная библиотека» не поступают.

В силу абзаца 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в течении семи дней со дня выхода в свет первой партии тиража печатных изданий доставляют с использованием информационно-телекоммуникационных сетей два обязательных экземпляра печатных изданий в электронной форме, заверенному квалифицированной электронной подписью производителя документа, в Российскую государственную библиотеку.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 "О средствах массовой информации" под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);

В соответствии со статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 "О средствах массовой информации" регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае:

1) если представленные заявителем в регистрирующий орган в соответствии со статьей 10 настоящего Закона сведения не соответствуют действительности;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация средства массовой информации.

Регистрирующий орган обращается в суд с административным исковым заявлением о признании регистрации средства массовой информации недействительной.

В течение пяти рабочих дней с момента поступления в регистрирующий орган вступившего в законную силу решения суда о признании регистрации средства массовой информации недействительной регистрирующий орган вносит в реестр зарегистрированных средств массовой информации соответствующую запись.

Доказательств факта выхода в свет СМИ газеты «Центральная Россия» в течение года, предшествующего проведению планового контрольного (надзорного) по систематическому наблюдению в отношении печатного СМИ газеты «Центральная Россия» в 2022 году, в материалы дела не представлено.

В сети «Интернет» не содержится информация с цитированием СМИ и ссылок на него, что подтверждается Актом об изготовлении снимков экрана от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает в качестве доказательств скриншоты страниц указанного первоисточника, они заверены ведущим специалистом–экспертом ОКНСМК Лутовой Е.В. и специалистом–экспертом ОКНСМК Амелиной А.В., проводившим проверку, содержат названия и адреса сайтов, тем самым доказывают, что информация взята именно из этого официального источника.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что СМИ газеты «Центральная Россия» не распространяется, не выходит в свет более одного года.

В адрес соучредителя СМИ газеты «Центральная Россия» Чернова Е.А. Управлением был направлен запрос о представлении информации о распространении продукции СМИ газеты «Центральная Россия» (письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ №). Почтовое отправление вернулось в адрес Управления, в связи с истечением срока хранения, что подтверждается копией почтового отправления и отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082887287664.

Требование о признании недействительной регистрации СМИ не связано с разрешением экономических споров, а также с осуществлением предпринимательском и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенных выше правовых норм, основным условием признания недействительной регистрации средства массовой информации по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 15 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", является установление факта того, что оно не выходило в свет более одного года.

Каких-либо сведений относительно подтверждения факта выхода печатного СМИ газеты «Центральная Россия» не представлено.

Установленные судом обстоятельства не предоставления административным ответчиком обязательных экземпляров указанного средства массовой информации свидетельствуют о том, что данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года, что также подтверждается результатами систематического наблюдения и является основанием для признания его регистрации недействительной.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о признании недействительной регистрации средства массовой информации газеты «Центральная Россия».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Чернову Евгению Афанасьевичу о признании регистрации средства массовой коммуникации недействительной- удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию средства массовой информации - газеты «Центральная Россия» (реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

По ходатайству заинтересованного лица настоящее решение может быть отменено с возобновлением рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья М.В. Перепелица

УИД № 63RS0030-01-2020-002376-55

производство № 2а-1597/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Головачевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области к Чернову Е.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением, указав, что ею было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Чернова Е.А. недоимки по транспортному налогу 1786 руб., пени по транспортному налогу 325,26 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц 1091 руб., пени по имущественному налогу 67,77 руб., по требованию № 10397 по состоянию на 14.02.2018 г., по требованию № 69525 по состоянию на 27.08.2018 г.

Определением 09.07.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с Чернова Е.А. судебного приказа в связи с пропуском налоговым органом срока на взыскание.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок за взыскание задолженности в судебном порядке и взыскать с Чернова Е.А. недоимки по транспортному налогу 1786 руб., пени по транспортному налогу 325,26 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц 1091 руб., пени по имущественному налогу 67,77 руб., по треб...

...ованию № 10397 по состоянию на 14.02.2018 г., по требованию № 69525 по состоянию на 27.08.2018 г.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

10.07.2020 г. административному ответчику Чернову Е.А. направлено определение, в котором ему предложено направить суду письменные возражения по иску, а также разъяснено, что при отсутствии возражений дело будет рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

24.07.2020 г. дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, так как возражений относительно порядка и существа административного иска не поступило.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По требованию № 10397 по состоянию на 14.02.2018 г. у Чернова Е.А. имелась задолженность, в том числе, по оплате транспортного налога 525 руб., пени по транспортному налогу 10,16 руб., налог на имущество физических лиц 664 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12,86 руб.

Срок исполнения установлено до 03.04.2018 г.

По требованию № 69525 по состоянию на 27.08.2018 г. у Чернова Е.А. имелась задолженность, в том числе, по оплате транспортного налога 1 261 руб., 65441,49 руб., пени по транспортному налогу 243,82 руб., 1031,43 руб., налог на имущество физических лиц 162,46 руб., 427,00 руб., 998,81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,01 руб., 64,65 руб., 16,70 руб.

Срок исполнения установлено до 26.11.2018 г.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 05.07.2019 г., пропустив шестимесячный срок обращения в суд по всем указанным требованиям.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ).

В силу ст. 48 ч. 3 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Восстановление срока является правом, а не обязанностью суда. В каждом случае устанавливаются, выясняются и оцениваются обстоятельства, которые повлекли пропуск срока.

В силу п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Доказательств пропуска срока обращения в суд по уважительной причине налоговым органом не представлено. Ссылка на большой объем претензионно-исковой работы суд находит не состоятельной. Суд считает, что доводы, изложенные административным истцом в обосновании пропуска срока для подачи настоящего административного иска в суд, являются неуважительными, и не находит объективных причин, которые бы препятствовали своевременному обращению истца в суд.

Не могут рассматриваться в качестве причин пропуска срока подачи заявления в суд кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с заявлением в суд.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области о восстановлении срока оставить без удовлетворения.

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области о взыскании с Чернова Е.А., ... г. рождения, зарегистрированного по адресу: ...., недоимки по транспортному налогу 1786 руб., пени по транспортному налогу 325,26 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц 1091 руб., пени по имущественному налогу 67,77 руб., по требованию № 10397 по состоянию на 14.02.2018 г., по требованию № 69525 по состоянию на 27.08.2018 г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2020 г. Судья-

УИД 63RS0030-01-2023-003475-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Веприковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3125/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС №23 России по Самарской области к Чернову Е.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС №23 России по Самарской области предъявила в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области административное исковое заявление к Чернову Е.А. , в котором просит суд взыскать с административного ответчика недоимку на общую сумму 2601,58 рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 725,42 рублей, пени в размере 11,63 рублей; налог за 2018 год в размере 804 рубля, пени в размере 12,12 рублей; налог за 2019 год в размере 884 рублей, пени в размере 1,88 рублей; налог за 2020 год в размере 162 рублей, пени в размере 0,53 рублей.

Поскольку налог и пени не были уплачены налогоплательщиком, МИФНС России №23 по Самарской области обратилась с соответствующим административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отлож...

...ении, рассмотрении дела без его участия не просил.

Административный ответчик Чернов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без его участия не просил. Возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Оснований для отложения судебного разбирательства по делу, предусмотренных ч. ч. 1, 6 ст. 150, 152 КАС РФ, судом не установлено.

Исследовав письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ юридически значимыми обстоятельствами по делам о взыскании обязательных платежей и санкций являются следующие:

- соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом,

- имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

При этом суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Понятие налога, сбора и страховых взносов дано в статье 8 Налогового кодекса РФ, согласно которой под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из общего правила, предусмотренного ч.1 ст.38 Налогового кодекса РФ объект налогообложения – реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодатель о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится, в том числе транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ) и налог на имущество физических лиц (гл.23 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Таким образом, расчет налога на имущество физических лиц осуществляется исходя из представленных регистрирующим органом сведений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Чернову Е.А. в рассматриваемых налоговых периодах на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: жилое помещение с кадастровым номером ... по адресу: .....

Принадлежность данного имущества административному ответчику в указанный период подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.09.2023 г.

Согласно положениям пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, что налоговым органом административному ответчику Чернову Е.А. по адресу: ...., направлено налоговое уведомление ... от 23.08.2018г. о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 731 рубля; направлено налоговое уведомление ... от 25.07.2019г. о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 804 рублей; направлено налоговое уведомление ... от 01.09.2020г. о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 884 рублей; направлено налоговое уведомление ... от 01.09.2021г. о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 162 рублей. Данные налоговые уведомления направлены через личный кабинет налогоплательщика: налоговое уведомление ... от 23.08.2018г. получено налогоплательщиком 25.08.2018г., налоговое уведомление ... от 25.07.2019г. получено налогоплательщиком 29.07.2019г., налоговое уведомление ... от 01.09.2021г. получено налогоплательщиком 25.09.2021г., налоговое уведомление ... от 01.09.2020г. получено 25.09.2020г.

Расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц признается судом верным, произведенным в соответствии с требованиями ст. 408 Налогового кодекса РФ.

Следовательно, у административного ответчика возникла обязанность по уплате недоимки по налогу на имущество с физических лиц. Указанная обязанность Черновым Е.А. не была выполнена. Доказательств отсутствия у административного ответчика налоговой задолженности судом не установлено.

Исходя из положений статьи 52 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно пунктам 1, 2, 5, 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ (в действующей на момент направления требования редакции НК РФ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с неоплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год административному ответчику направлено требование ... по состоянию на 04.02.2019 г. о необходимости уплаты налоговой задолженности на общую сумму 731 рубль и пени в размере 11,63 рублей в срок до 25.03.2019г. Данное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено им 12.02.2019г.

В связи с неоплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год административному ответчику направлено требование ... по состоянию на 13.02.2020 г. о необходимости уплаты налоговой задолженности на общую сумму 804 рубля и пени в размере 12,12 рублей в срок до 20.03.2020г. Данное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено им 19.02.2020г.

В связи с неоплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год административному ответчику направлено требование ... по состоянию на 17.12.2020 г. о необходимости уплаты налоговой задолженности на общую сумму 884 рублей и пени в размере 1,88 рублей в срок до 19.01.2021г. Данное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено им 04.01.2021г.

В связи с неоплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год административному ответчику направлено требование ... по состоянию на 15.12.2021 г. о необходимости уплаты налоговой задолженности на общую сумму 162 рубля и пени в размере 0,53 рублей в срок до 18.01.2022г. Данное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено им 18.12.2021г.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 75 НК РФ).

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок налога на имущество физических лиц, налоговым органом на сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 26,16 рублей.

Суд, проверив расчет пени, находит его математически верным, обоснованным. Основания для снижения размера ответственности административного ответчика за неуплату налога суд не усматривает.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции НК РФ, действующей на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (с 23.12.2020 г. – 10000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (с 23.12.2020 г. – 10000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (с 23.12.2020 г. – 10000 рублей) (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (с 23.12.2020 г. – 10000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Общий размер задолженности административного ответчика по налогу на имущество физического лица и пени не превысил 3000 рублей. Самое ранее требование ... по состоянию на 04.02.2019 г. подлежало удовлетворению в срок до 25.03.2019г. Таким образом, право на подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника у налогового органа возникло в период времени с 26.03.2022 г. до 26.09.2022 г.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области 04.08.2022 г. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся задолженности.

08.08.2022 г. мировым судьей судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Чернова Е.А. недоимки по налогу и пени.

Определением от 05.06.2023г. мировым судьей судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, вынесенный 08.08.2022 г. судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен по заявлению налогоплательщика, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в Комсомольский районный суд г. Тольятти 10.08.2023г.

Таким образом, сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также срок обращения в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с настоящим административным исковым заявлением административным истцом соблюдены.

Доказательств отсутствия задолженности по налогам и пени за 2017г., 2018г., 2019г. и 2020г. у административного ответчика за вышеуказанный объект недвижимости судом не установлено.

Полномочия административного истца подтверждаются приказом руководителя управления ФНС по Самарской области от 28.12.2021 г. № 01-04/230 «О проведении мероприятий по передаче отдельных функций в Межрайонную ИФНС России №23 по Самарской области» и положением о Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, утвержденным приказом УФНС России по Самарской области от 30.12.2021 г. № 01-04/237, согласно которым функция по управлению долгами централизована на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в полном объеме.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика Чернова Е.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 45, 48, 69-72, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Чернову Е.А. о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Чернова Е.А. , ... года рождения, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год в размере 2575,42 рублей, пени в размере 26,16 рублей, на общую сумму 2601,58 рубль.

Взыскать с Чернова Е.А. , ... года рождения, ИНН ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья И.А. Милованов

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года.