Чернозипунников Олег Анатольевич

Дело № 1- 277/2020

25RS0029-01-2020-001301-15

XXXX

XXXX

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 04 марта 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Ранкевич О. И.,

подсудимого, гражданского ответчика - Чернозипунникова О.А.,

защитника - адвоката Качана Л. А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре - Мазеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернозипунникова О. АнатО.ча, XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернозипунников О.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в XXXX Приморского края при следующих обстоятельствах.

Чернозипунников О.А. в период с 11.00 часов до 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в алкогольном опьянении в кухне квартиры XXXX, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ножом хозяйственного назначения, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, в область грудной клетки справа, в результате чего причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде колото-резаной раны в области грудной клетки справа по средней подмышечной линии в проекции 4-го межреберья, проникающей в плевральную полость с развитием гем...

...опневмоторокса, которое квалифицируется которое квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 по телефону сообщил о своем нежелании участвовать в судебном разбирательстве, пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, просил его строго не наказывать, согласился на разбирательство уголовного дела в особом порядке.

Представитель гражданского истца ФИО7 по телефону ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, согласилась на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник Качан Л. А., государственный обвинитель Ранкевич О. И. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Чернозипунникову О.А. наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, фактические обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чернозипунников О.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту работы в ООО «Велий» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернозипунникову О.А., суд в силу ст. 61 ч. 1 п. «и, з, к» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, а также состояние здоровья подсудимого и наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери-студентки ДВФУ.

Совершение преступления в состоянии опьянения само по себе не является основным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд учитывает, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на поведение подсудимого Чернозипунникова О. А., который характеризуется как спокойный, доброжелательный, неконфликтный человек, а также учитывает, что поводом к совершению преступления послужило противоправное поведение потерпевшего. С учетом изложенного, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления и назначает Чернозипунникову О.А. наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, так как признает, что эти условия будут способствовать его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений. С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному суд находит возможным не назначать подсудимому Чернозипунникову О.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Рассмотрев гражданский иск, заявленный ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс», о взыскании с Чернозипунникова О.А. 42 375, 70 рублей, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1 в Уссурийской городской больнице, суд, руководствуясь ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, п. 1 ст. 31 Федерального Закона «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года, в соответствии с которым расходы медицинской организации на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чернозипунникова О. АнатО.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Чернозипунникову О.А. наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Чернозипунникова О.А. после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц в установленный день являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чернозипунникову О.А. отменить.

Взыскать с Чернозипунникова О. АнатО.ча в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» 42 375 (сорок две тысячи триста семьдесят пять) рублей 70 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мужские брюки, футболку, ножи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.А. Лазарева