Чернухин Геннадий Николаевич
Дело 5-318/2021
В отношении Чернухина Г.Н. рассматривалось судебное дело № 5-318/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербининым И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернухиным Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>ёвка 10 сентября 2021 года
Судья Грачёвского районного суда <адрес> Щербинин И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
в Грачевский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив содержание данного административного дела, суд считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № Грачёвского района по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса л...
Показать ещё...иц, проживающих в другой местности…».
Как установлено, при изучении материалов административного дела, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как после вынесения определения о производстве административного расследования, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проведено.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить административное дело в ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Грачёвского района <адрес>.
Судья: И.А. Щербинин
СвернутьДело 5-378/2021
В отношении Чернухина Г.Н. рассматривалось судебное дело № 5-378/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербининым И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернухиным Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Грачёвка 29 октября 2021 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
в Грачевский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив содержание данного административного дела, суд считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье Грачёвского района по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, п...
Показать ещё...роживающих в другой местности…».
Как установлено, при изучении материалов административного дела, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как после вынесения определения о производстве административного расследования, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проведено.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить административное дело в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу мировому судье Грачёвского района Ставропольского края.
Судья: И.А. Щербинин
СвернутьДело 2а-1045/2015 ~ М-1075/2015
В отношении Чернухина Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1045/2015 ~ М-1075/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ульяновым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернухина Г.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернухиным Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело ---а----
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... *** года
... районный суд ... в составе:
председательствующего судьи - А.И.Ульянова,
при секретаре – Толстовой И.А.,
с участием представителя административного истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... - Мирной В.В., действующей по доверенности
административного ответчика – Чернухина Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... к Чернухину Г.Н. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по ... обратилось в суд с иском к Чернухину Г.Н. о взыскании в пользу ГУ-УПФ РФ по ... страховых взносов и пени в сумме -.-., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии (КБК 392 1 02 02140 06 1000 160) – -.-.; пеня, начисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии (КБК 392 1 02 02140 06 2000 160) - -.-.; пеня, начисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии (КБК 392 1 02 02150 06 2000 160) - -.- коп.; пеня, начисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязател...
Показать ещё...ьное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 392 1 02 02101 08 2011 160) – -.-., обосновывая следующим.
В период с *** по *** ответчик был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии Федеральными законами от *** ---- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и от *** №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» был зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по ....
Согласно ст. 13, 14, 16, 18, 28 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование исходя из стоимости страхового года.
Пунктами 2 и 6 статьи 16 вышеуказанного закона установлено, что страховые взносы за текущий год уплачиваются не позднее *** этого года, а физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно, и не позднее 15 календарных дней со дня представления такого расчета обязаны уплатить страховые взносы, исчисленные на основании представляемого расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам. Однако, ответчик страховые взносы в ПФР своевременно не уплачивал и за период за ним числится задолженность в сумме -.-., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии (КБК 392 1 02 02140 06 1000 160) - -.-..
В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в сумме -.-., в том числе: пеня, начисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии (КБК 392 1 02 02140 06 2000 160) - -.-.; пеня, начисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии (КБК 392 1 02 02150 06 2000 160) - -.-.; пеня, начисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 392 1 02 02101 08 2011 160) —-.-..
Управлением было направлено ответчику требование об уплате пени по страховым взносам и предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до ***, однако, до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель административного истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ... Мирная В.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик Чернухин Г.Н. признал административные исковые требования истца в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела в совокупности, принимая во внимание позиции сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административный ответчик Чернухин Г.Н. признал исковые требования административного истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ... в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, признание иска изложено им в письменном виде в форме заявления, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд полагает принять признание иска ответчиком, так как это закону не противоречит и интересы других лиц не нарушает, и считает возможным удовлетворить исковые требования административного истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ... в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 46, 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ... к Чернухину Г.Н. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, уплачиваемым исходя из стоимости страхового года - удовлетворить.
Взыскать с Чернухина Г.Н., проживающего по адресу: ..., в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ..., страховые взносы и пени в сумме -.-., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии (КБК 392 1 02 02140 06 1000 160) – -.- коп.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии (КБК 392 1 02 02140 06 2000 160) - -.-.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии (КБК 392 1 02 02150 06 2000 160) - -.-.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 392 1 02 02101 08 2011 160) – -.-..
Взыскать с Чернухина Г.Н. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме -.-..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
... районного суда А.И.Ульянов
Мотивированное решение составлено ***.
Свернуть