Чернятин Роман Александрович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 г. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> РД ФИО9,

защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от 29.05.2018г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Республики Украина, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из одежды потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 мин, ФИО2, находясь в девятом номере гостиницы «Аслан», расположенной возле таможенного пункта пропуска МАПП «Яраг-казмаляр», с гражданином Республики Украина ФИО4, воспользовавшись тем, что последний спит, тайно похитил из левого кармана его брюк, денежные средства в размере 52 000 рублей, а так же лежавший рядом на кровати мобильный телефон марки «Эксплей-240» стоимостью 2 000 рублей, после чего скрылся с похищенным, тем самым, причинив ФИО5, значительный ущерб на общую сумму 54 000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, похитил паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 мин, ФИО2, находясь в девятом номере гостиницы «Аслан», расположенной возле таможенного пункта пропуска МАПП «Яраг-казмаляр», с...

... гражданином Республики Украина ФИО4, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, спит, тайно похитил паспорт гражданина Украины на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии КА №, выданный Сокальским РО УМВД Украины в <адрес> 13.04.1998г., после чего скрылся с похищенным с места преступления.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст. 325 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого ФИО2 по месту проживания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 по делу, являются добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Отягчающие ответственность ФИО2 обстоятельства по делу не установлены.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего ФИО7, которому материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, каких-либо жалоб и заявлений не имеет.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что у подсудимого ФИО2 отсутствует возможность для оплаты штрафа, суд не находит оснований для назначения иной меры наказания кроме лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить наказание по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.

Срок отбытия наказания исчислить с 20.04.2018г.

Меру пресечения в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Р.С. Агабалаева.