Кирьян Инна Романовна
Дело 5-1227/2022
В отношении Кирьяна И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1227/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пожидаевым В.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирьяном И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
5-1227/2022
26RS0017-01-2022-002879-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2022 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда <адрес> Пожидаев В.П., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: Кирьян ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Кисловодска, гражданки РФ, работающей в ПАО Сбербанк менеджером, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 55 минут на <адрес> гражданка Кирьян ФИО6 на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по осуществлению общественной безопасности предъявить водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство ответила отказом, чем оказала сопротивление сотрудникам полиции.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
В судебном заседании Кирьян ФИО7 признала вину и все обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в содеянном раскаялась и пояснила, что с протоколом согласна, нарушать общественный порядок больше не будет, просила строго не наказывать.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Кирьян ФИ...
Показать ещё...О8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеодиском.
Действия Кирьян ФИО9 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка в обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В соответствии со ст.3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Кирьян ФИО10 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кирьян ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Кисловодска, гражданку РФ, работающую в ПАО Сбербанк менеджером, зарегистрированную по адресу: <адрес> - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по городу Кисловодску л/с 04211188710), ФИО1 получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер расчетного счета 40№, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК 010702101, Номер кор./сч.банка получателя 18№, УИН 18№. Наименование платежа Административный штраф суда, Номер ОКТМО 07715000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П. Пожидаев
Свернуть