Чернявская Любдмила Германовна
Дело 2-367/2017 (2-4253/2016;) ~ м-4084/2016
В отношении Чернявской Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-367/2017 (2-4253/2016;) ~ м-4084/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Севастьяновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернявской Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернявской Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-122/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Воскресенск Московская область
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре Калюжной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской Л.Г. к Селиверстовой Е.А. и Кузьминой Т.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Чернявская Л.Г. обратилась в суд с иском к АО «Воскресенский домостроительный комбинат» о признании за ней права собственности на 20 обыкновенных акций АО «Воскресенский домостроительный комбинат», номинальной стоимостью 5 рублей после умершего <дата> мужа ФИО1, <дата> года рождения, уроженца поселка <адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что постоянно проживала с супругом ФИО1. <дата> ФИО1 умер При жизни олн являлся владельцем 20 обыкновенных акций АО «Воскресенский домостроительный комбинат», номинальной стоимостью 5 рублей. В течение 6 месяцев после смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей в этом было отказано, поскольку в справках из реестра владельцев ценных бумаг АО «Воскресенский домостроительный комбинат» в адресе места жительства супруга указана <адрес>, в то время, как он проживал по <адрес>. В связи с этим ей пришлось обратиться в суд с рассматриваемым иском.
В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик АО «Воскресенский домостроительный комбинат» заменен на надлежащих ответчиков-дочерей истца и наследодателя ФИО1 Селиверстову Е.А. и Кузьмину Т.А, АО «Воскресенский домостроитель...
Показать ещё...ный комбинат» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебном заседании истец Чернявская Л.Г. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица АО «Воскресенский домостроительный комбинат» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Ответчики Селиверстова Е.А. и Кузьмина Т.А. иск признали, пояснив, что истец является их матерью и вступила в права наследования после умершего отца. Они в права наследования вступать не желают. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, ими подписано, ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные стю173 п.п.2 и 3 ГПК РФ. Признание иска ответчиками принято судом, так как не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, объективно подтверждается представленными суду доказательствами.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиками, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Исходя из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1113-1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина, и наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
Судом установлено, что <дата> умер ФИО1(л.д.12), доводившийся истцу супругом (л.д.11), отец ответчиков, что подтверждается представленными суду копиями свидетельств о рождении и о заключении брака. Согласно Списку лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров АО «Воскресенский домостроительный комбинат» по состоянию на <дата> (л.д.44-60), ФИО1 на момент смерти принадлежало 20 обыкновенных акций АО «Воскресенский домостроительный комбинат», номинальной стоимостью по 5 рублей. Согласно ответа нотариуса ФИО2 на запрос суда (л.д.41), по наследственному делу к имуществу умершего ФИО1 <дата> поступило заявление Чернявской Л.Г. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, Чернявская Л.Г. в установленном законом порядке вступила в права наследования после умершего ФИО1, доказательств наличия других наследников той же очереди, вступивших в права наследования, либо наличия завещания, суду не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чернявской Л.Г. к Селиверстовой Е.А. и Кузьминой Т.А. о признании права собственности удовлетворить.
Право собственности ФИО1 на 20 обыкновенных акций АО «Воскресенский домостроительный комбинат», номинальной стоимостью по 5 рублей 00 копеек прекратить.
Признать за Чернявской Л.Г. право собственности на 20 обыкновенных акций АО «Воскресенский домостроительный комбинат», номинальной стоимостью по 5 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.
Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть