logo

Чернявская Любдмила Германовна

Дело 2-367/2017 (2-4253/2016;) ~ м-4084/2016

В отношении Чернявской Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-367/2017 (2-4253/2016;) ~ м-4084/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Севастьяновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернявской Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернявской Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-367/2017 (2-4253/2016;) ~ м-4084/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Чернявская Любдмила Германовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Воскресенский домостроительный комбинат"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-122/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской Л.Г. к Селиверстовой Е.А. и Кузьминой Т.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Чернявская Л.Г. обратилась в суд с иском к АО «Воскресенский домостроительный комбинат» о признании за ней права собственности на 20 обыкновенных акций АО «Воскресенский домостроительный комбинат», номинальной стоимостью 5 рублей после умершего <дата> мужа ФИО1, <дата> года рождения, уроженца поселка <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что постоянно проживала с супругом ФИО1. <дата> ФИО1 умер При жизни олн являлся владельцем 20 обыкновенных акций АО «Воскресенский домостроительный комбинат», номинальной стоимостью 5 рублей. В течение 6 месяцев после смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей в этом было отказано, поскольку в справках из реестра владельцев ценных бумаг АО «Воскресенский домостроительный комбинат» в адресе места жительства супруга указана <адрес>, в то время, как он проживал по <адрес>. В связи с этим ей пришлось обратиться в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик АО «Воскресенский домостроительный комбинат» заменен на надлежащих ответчиков-дочерей истца и наследодателя ФИО1 Селиверстову Е.А. и Кузьмину Т.А, АО «Воскресенский домостроитель...

Показать ещё

...ный комбинат» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец Чернявская Л.Г. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица АО «Воскресенский домостроительный комбинат» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчики Селиверстова Е.А. и Кузьмина Т.А. иск признали, пояснив, что истец является их матерью и вступила в права наследования после умершего отца. Они в права наследования вступать не желают. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, ими подписано, ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные стю173 п.п.2 и 3 ГПК РФ. Признание иска ответчиками принято судом, так как не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, объективно подтверждается представленными суду доказательствами.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиками, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113-1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина, и наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1(л.д.12), доводившийся истцу супругом (л.д.11), отец ответчиков, что подтверждается представленными суду копиями свидетельств о рождении и о заключении брака. Согласно Списку лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров АО «Воскресенский домостроительный комбинат» по состоянию на <дата> (л.д.44-60), ФИО1 на момент смерти принадлежало 20 обыкновенных акций АО «Воскресенский домостроительный комбинат», номинальной стоимостью по 5 рублей. Согласно ответа нотариуса ФИО2 на запрос суда (л.д.41), по наследственному делу к имуществу умершего ФИО1 <дата> поступило заявление Чернявской Л.Г. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, Чернявская Л.Г. в установленном законом порядке вступила в права наследования после умершего ФИО1, доказательств наличия других наследников той же очереди, вступивших в права наследования, либо наличия завещания, суду не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернявской Л.Г. к Селиверстовой Е.А. и Кузьминой Т.А. о признании права собственности удовлетворить.

Право собственности ФИО1 на 20 обыкновенных акций АО «Воскресенский домостроительный комбинат», номинальной стоимостью по 5 рублей 00 копеек прекратить.

Признать за Чернявской Л.Г. право собственности на 20 обыкновенных акций АО «Воскресенский домостроительный комбинат», номинальной стоимостью по 5 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие