Черных Александр Тихонович
Дело 2-1044/2022 ~ М-992/2022
В отношении Черных А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1044/2022 ~ М-992/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сатиной И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черных А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черных А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1044/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Сатиной И.П.,
при секретаре Тимаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ЧАТ о взыскании задолженности по кредитному Соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и ЧАТ было заключено Соглашение № 2047111/0119 от 27.08.2020 на сумму 111569,39 рублей под 9,5 % годовых со сроком возврата 27.08.2024, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях соглашения.
Ответчик обязанности по Соглашению не выполняет, в результате чего общая задолженность по состоянию на 26.05.2022 составила 82077,57 рублей.
С учетом изложенного, истец просит суд:
- взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № 2047111/0119 от 27.08.2020 в размере 82077,57 рублей, в том числе: 80974,68 руб. – просроченный основной долг; 1102,89 руб. – проценты за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 2662,00 рублей.
Представитель истца СМН, действующий на основании доверенности, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что заявленные требования поддерживает, проси удовлетворить.
Ответчик ЧАТ о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом, согласно отчета об отслеживании почтового отправлен...
Показать ещё...ия, судебный конверт получил, возражений по иску не предоставил, явку своего представителя в суд не обеспечил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и ЧАТ было заключено Соглашение № 2047111/0119 от 27.08.2020 на сумму 111569,39 рублей под 9,5 % годовых со сроком возврата 27.08.2024, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях соглашения.
Ответчик обязанности по Соглашению не выполняет, в результате чего общая задолженность по состоянию на 26.05.2022 составила 82077,57 рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному Соглашению ЧАТ является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи по кредитному договору, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора.
Предоставленный банком расчет задолженности по кредиту суд признает правильным.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере удовлетворенных судом требований, а именно в сумме 2662,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ЧАТ о взыскании задолженности по кредитному Соглашению, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ЧАТ (ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца с<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ФИО3 регионального филиала задолженность по Соглашению № 2047111/0119 от 27.08.2020 по состоянию на 26.05.2022 в размере 82077 рублей 57 копеек, в том числе: 80974,68 руб. – просроченный основной долг; 1102,89 руб. – проценты за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 2662,00 рублей.
Всего с ответчика в пользу истца взыскать денежные средства в сумме 84739 рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.
Судья И.П. Сатина
СвернутьДело 2-45/2018 (2-824/2017;) ~ М-756/2017
В отношении Черных А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-45/2018 (2-824/2017;) ~ М-756/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Силяевой И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черных А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черных А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-45/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2018 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Силяевой И.Л.,
при секретаре Варфоломеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения «Укурейское» муниципального района «Чернышевский район» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Забайкальского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю, Черных Александру Тихоновичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
у с т а н о в и л :
Администрация сельского поселения «Укурейское» обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что на территории сельского поселения «Укурейское» имеется земельный участок с кадастровым номером 75:21:000000:32. В соответствии с постановлением главы администрации Чернышевского района от 27 августа 1992 года № 354 «О реорганизации колхоза «Путь к коммунизму» Чернышевского района, колхоз «Путь к коммунизму» был реорганизован в товарищество «Укурейское» с коллективно–долевой формой собственности на землю. Данным постановлением в коллективно-долевую собственность было закреплено 24777 га сельхозугодий, в том числе: 10772 га пашни, 4401 га сенокоса, 8706 га пастбищ, 898 га залежи. Одним из правообладателей земельной доли в размере 29 га указанного земельного участка являлась ЧГП
08 мая 2013 года список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Наше врем...
Показать ещё...я» № 18 (8632), а также размещен на информационных стендах администрации сельского поселения «Укурейское».
25 сентября 2013 года в газете «Наше время» № 38 (8652) опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:21:000000:32.
05 ноября 2013 года общее собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, в связи с чем, утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть не востребованы вынесено на Совет сельского поселения «Укурейское».
06 ноября 2013 года решением Совета сельского поселения «Укурейское» № 28 утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на территории сельского поселения «Укурейское», состоящий из 172 долей, в том числе доля ЧГП. Данная информация была размещена на территории сельского поселения «Укурейское».
ЧГП умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ЧГП ее наследники не приняли наследство в виде земельной доли. В связи с чем, данная земельная доля является невостребованной.
Просит признать за сельским поселением «Укурейское» Чернышевского района Забайкальского края право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ЧГП.
11 января 2018 года определением Чернышевского районного суда Забайкальского края в качестве соответчика привлечен Черных Александр Тихонович.
Представитель истца глава администрации сельского поселения «Укурейское» Макаров А.Н., действующий на основании прав по должности, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Забайкальского края, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений против заявленных требований не представил.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Ответчик Черных А.Т., будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, указав, что спорная земельная доля ему не нужна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Пунктом 5 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ определено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Установлено, что земельный участок с кадастровым номером 75:21:000000:32 относится к землям сельскохозяйственного назначения, его площадь равна 24777 га.
В газете «Наше время» № 18 (8632) от 08 мая 2013 года, информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения «Укурейское», опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, получивших земельные паи при реорганизации колхоза «Путь к коммунизму» Чернышевского района в товарищество «Укурейское» с коллективно–долевой собственностью на землю, с предложением лицам, считающим, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, обратиться в администрацию сельского поселения «Укурейское» с возражениями.
25 сентября 2013 года в газете «Наше время» № 38 (8652) было опубликовано информационное сообщение, которым участники общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:21:000000:32, в границах сельского поселения «Укурейское» уведомлялись о проведении общего собрания, в повестке которого значился вопрос об утверждении спискам невостребованных земельных долей.
ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок не состоялось в связи с отсутствием кворума и на собрании было принято решение утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными вынести на Совет сельского поселения «Укурейское».
Решением Совета сельского поселения «Укурейское» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на территории сельского поселения «Укурейское», в том числе, доля, принадлежащая ЧГП (запись №).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Чернышевского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ЧГП умерла (л.д. 37).
Как следует из справки нотариуса Чернышевского нотариального округа ЧГП от ДД.ММ.ГГГГ в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ЧГП умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является Черных А.П. (л.д. 38).
Согласно п.2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, Черных А.Т. принял наследство, оставшееся после смерти ЧГП., в том числе и спорную земельную долю.
Следовательно, невостребованная земельная доля после смерти ее собственника ЧГП перешла к ее наследнику Черных А.Т., принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав на нее.
Ответчик Черных А.Т. в представленном суду письменном заявлении исковые требования признал, при этом указав, что спорная земельная доля ему не нужна.
В связи с чем, суд расценивает позицию ответчика Черных А.Т. как подтверждение невостребованности земельной доли, доставшейся ему в порядке наследования. В данном случае применению подлежит специальный закон, регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальным образованием, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.
Признание права собственности на земли сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием соответствует принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории муниципального образования.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Забайкальского края, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю возражений против заявленных требований не представили.
Сведений о регистрации права Российской Федерации, её субъекта лицо муниципального района на спорные земельные доли не имеется.
Доказательств, подтверждающих, что ответчиками производились какие-либо действия по оформлению прав и истребовании спорного имущества суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Администрации сельского поселения «Укурейское» муниципального района «Чернышевский район» удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности сельского поселения «Укурейское» муниципального района «Чернышевский район» Забайкальского края на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 75:21:000000:32, общей площадью 24777 га, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение: Забайкальский край Чернышевский район, ранее принадлежавшую ЧГП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права муниципальной собственности администрации сельского поселения «Укурейское» муниципального района «Чернышевский район» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.Л. Силяева
Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2018 года.
Свернуть