Черных Раиса Виссарионовна
Дело 2-3033/2017 ~ М-2398/2017
В отношении Черных Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-3033/2017 ~ М-2398/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Скрябиной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черных Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черных Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3033/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2017 года
Свердловский районный суд в составе
Председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
при секретаре Орлик А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных Раисы Виссарионовны в лице представителя по доверенности Коряковского Вячеслава Виссарионовича к ООО «УК «Костромской Дом» в защиту прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Черных Р.В. в лице представителя по доверенности Коряковского В.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Костромской Дом».
Просит суд взыскать с ООО «Управляющая компания «Костромской дом» в пользу Черных Раисы Виссарионовны в возмещение ущерба стоимость восстановления квартиры <адрес> после промочки в размере ... рублей, в возмещение расходов по составлению оценки в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей и штраф в размере ... рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела Черных Р.В. в лице представителя по доверенности Коряковского В.В. и ответчик ООО «Управляющая компания «Костромской дом» в лице генерального директора Святовой Людмилы Андреевны, пришли к мировому соглашению и обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до <дата> ... рублей, из них материальный ущерб в размере ..., затраты на услуги оценщика в размере ..., расходы на оплату услуг представителя ... рублей. 2. Иные судебные расходы сторонам не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. 3. В свою оче...
Показать ещё...редь «Истец» отказывается от иска.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным утвердить заключенное между участниками процесса мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения оформлены в виде адресованного суду заявления, которое подписано истцом и представителем ответчика, заявление приобщено к материалам дела. Участникам процесса судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его для принудительного исполнения в УФССП.
Данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черных Раисой Виссарионовной в лице представителя по доверенности Коряковского Вячеслава Виссарионовича и ответчиком ООО «Управляющая компания «Костромской дом» в лице генерального директора Святовой Людмилы Андреевны, по которому:
1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до <дата> ... рублей, из них материальный ущерб в размере ..., затраты на услуги оценщика в размере ..., расходы на оплату услуг представителя ... рублей.
2. Иные судебные расходы сторонам не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
3. В свою очередь «Истец» отказывается от иска.
Разъяснить истцу, что он лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить участникам процесса, что в случае невыполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно, как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его для исполнения в УФССП.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черных Раисы Виссарионовны в лице представителя по доверенности Коряковского Вячеслава Виссарионовича к ООО «УК «Костромской Дом» в защиту прав потребителя, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья:
Свернуть