Чернышев Мирон Николаевич
Дело 9-230/2024 ~ М-1028/2024
В отношении Чернышева М.Н. рассматривалось судебное дело № 9-230/2024 ~ М-1028/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Пушкаревой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернышева М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернышевым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6164229538
- ОГРН:
- 1046164044156
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7705401340
- ОГРН:
- 1027700485757
Дело 2-1860/2024 ~ М-1352/2024
В отношении Чернышева М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1860/2024 ~ М-1352/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Пушкаревой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернышева М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернышевым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6164229538
- ОГРН:
- 1046164044156
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7705401340
- ОГРН:
- 1027700485757
Дело № 2-1860/2024
УИД 61RS0020-01-2024-001861-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
05 декабря 2024 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,
при секретаре Магомеджановой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/2024 по иску Д.С.И. к В.П.А., К.О.В., М.В.П., М.Т.Н., Ч.М.В., действующей в своих интересах и в интересах н/л Ч.С.Е., Ч.М.Н., Ч.В.Е. об обязании внесения сведений об изменении объекта недвижимости, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила признать за Д.С.И. право на обращение в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, с заявлением об учете изменений объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> упрощенном порядке без согласия и совместного обращения всех сособственников с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета внесения изменений в сведения об объекте недвижимости.
Истец, ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Стороны представили суду письменное заявления об утверждении мирового соглашения, которое они заключили в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях мирного разрешения спора, о рассмотрении дела без их участия. Суд пола...
Показать ещё...гает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 3 ст. 153.10, ст. 167 ГПК РФ.
Условия подписанного сторонами мирового соглашения приобщены к материалам дела. По мировому соглашению истица Д.С.И., .... г.р., и Ответчики В.П.А., .... г.р., М.В.П., .... г.р., М.Т.Н., .... г.р., стороны по иску «Об обязании внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении объекта недвижимости», в целях мирного разрешения спора в рамках гражданского дела №...., в порядке ст. 39 ГПК РФ, пришли к согласию и заключили настоящее мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:
1. Признать за Д.С.И. право на обращение в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, с заявлением об учете изменений объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> упрощенном порядке без согласия и совместного обращения всех сособственников с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета внесения изменений в сведения об объекте недвижимости.
2. Д.С.И. обязуется не чинить препятствий В.П.А., М.В.П., М.Т.Н., в установлении калитки для выхода на <адрес>, и не препятствовать их свободному проходу на указанную улицу через установленную калитку.
3. Стороны пришли к соглашению, что калитка должна быть установлена за счет сил и средств В.П.А., М.В.П., М.Т.Н., в цвет забора.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Д.С.И. обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе в случае чинения ею препятствий в установлении калитки, и их свободному проходу на <адрес> через установленную калитку, В.П.А., М.В.П., М.Т.Н., вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для суда.
Просили мировое соглашение приобщить к материалам настоящего гражданского дела, утвердить его, а производство по делу прекратить. Вопрос о его принятии и утверждении рассмотреть в судебном заседании 05.12.2024 в 12-00 без их участия.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8–153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Д.С.И. и В.П.А., М.В.П., М.Т.Н., согласно которому:
1. Признать за Д.С.И. право на обращение в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, с заявлением об учете изменений объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> упрощенном порядке без согласия и совместного обращения всех сособственников с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета внесения изменений в сведения об объекте недвижимости.
2. Д.С.И. обязуется не чинить препятствий В.П.А., М.В.П., М.Т.Н., в установлении калитки для выхода на <адрес>, и не препятствовать их свободному проходу на указанную улицу через установленную калитку.
3. Стороны пришли к соглашению, что калитка должна быть установлена за счет сил и средств В.П.А., М.В.П., М.Т.Н., в цвет забора.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Д.С.И. обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе в случае чинения ею препятствий в установлении калитки, и их свободному проходу на <адрес> через установленную калитку, В.П.А., М.В.П., М.Т.Н., вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для суда.
Производство по делу №.... по иску Д.С.И. к В.П.А., К.О.В., М.В.П., М.Т.Н., Ч.М.В., действующей в своих интересах и в интересах н/л Ч.С.Е., Ч.М.Н., Ч.В.Е. об обязании внесения сведений об изменении объекта недвижимости, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий В.М. Пушкарева
Свернуть