logo

Чернышова Фариа Рашидовна

Дело 2-4097/2012 ~ М-3917/2012

В отношении Чернышовой Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4097/2012 ~ М-3917/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ткачом Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернышовой Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернышовой Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4097/2012 ~ М-3917/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Ткач Галина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ФГБОУВПО "Уральский государственный педагогический университет"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернышова Фариа Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4097/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.11.2012 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Ревнивцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет» к Чернышевой Ф. Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет» обратился в суд с иском к Чернышевой Ф.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением - комнатой <№> в общежитии по <...>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником здания - домом <№> корпус 1 по <...> на праве оперативного управления. Здание используется как общежитие для проживания студентов на время их обучения в Университете.

Ответчику на период работы в УрГПУ с 13.07.1994 была предоставлена спорная комната. Приказом <№> от 31.08.2009 ответчик была уволена из УрГПУ по собственному желанию. С 2011 года ответчик в общежитии не проживает, но с регистрационного учета не снялась, о чем свидетельствует карточка регистрации формы №9 и акт от 10.08.2012. В связи с сохранением регистрации ответчика в общежитии отсутствует возможность зарегистрировать на данное место студентов.

Представитель истца Трубчинская О.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежаще.

С учетом мнения представителя истца, суд определил...

Показать ещё

... рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В связи с тем, что, как следует из искового заявления, и представленных суду документов, жилищные правоотношения сторон возникли до 01.03.2005, т.е. до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, к данным правоотношениям применяются как нормы Жилищного кодекса РСФСР, так и нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.109 Жилищного кодекса РСФСР, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

В соответствии с п.10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР № 328 от 11.08.1988 (в редакции постановления Правительства РФ № 726 от 23.07.1993), жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 94 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 105 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Спорное жилое помещение представляет собой комнату <№> в общежитии по <...>.

Ответчику Чернышевой Ф.Р. спорная комната была предоставлена на период трудовых отношений с УрГПУ с 13.07.1994 (л.д. 11-12).

Как усматривается из карточки регистрации Чернышева Ф.Р. прибыла из г.<...> области (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями представителя истца и материалами дела, что согласно приказу <№> от 31.08.2009 Чернышева Ф.Р., <данные изъяты>, уволена из УрГПУ по собственному желанию (л.д. 9).

Как следует из акта от 10.08.2012, составленного директором студенческого городка С., начальником отдела регистрации граждан Н., комендантом общежития <№> Х., ответчик не проживает в общежитии УрГПУ с 2011 года (л.д. 6).

Справкой от 09.08.2012 Департамента финансово-экономического развития УрГПУ, подписанной главным бухгалтером Л., подтверждается, что оплата за проживание в общежитии от Чернышевой Ф.Р. на расчетный счет университета в 2012 году не поступала (л.д. 9).

По данным технического учета ЕМУП БТИ по адресу <...> расположено девятиэтажное здание общежития, литера «А», 1981 года постройки. Данное здание было зарегистрировано 10.10.1982 за Свердловским государственным педагогическим институтом на основании акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка и справки предприятия <№>-б от 05.05.1976. Других регистраций данного здания ЕМУП БТИ не проводилось. Впоследствии регистрация прав на вышеуказанный объект осуществлялась Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д. 27).

На основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 28.06.2001 <№> указанное общежитие находится в оперативном управлении истца (л.д. 10).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу по своему усмотрению осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению собственностью, а именно отсутствует возможность зарегистрировать на данное место студентов.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Таким образом, поскольку ответчик прекратила обучение и в общежитии не проживает, договор найма специализированного жилого помещения следует считать прекращенным, поэтому исковые требования ФГБОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет» к Чернышевой Ф.Р. о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88, 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, внесенные по платежному поручению от 12.05.2012 в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Чернышеву Ф. Р. утратившей право пользования жилой площадью в комнате <№> дома <№> корпус <№> по п<...>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Чернышевой Ф. Р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2012

Судья

Свернуть
Прочие