Чернышова Кристина Андреевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13.02.2024

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Чуба И.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратился в суд иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать задолженность в размере 2 924 201, 47 руб., в том числе основной долг – 2 744 879, 05 руб., задолженность по процентам – 161 800, 97 руб., 1 803, 90 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 15 714, 55 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Разрешая иск, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 2 868 719 рублей на 180 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, составляющая – согласно расчету истца 2 924 201, 47 руб., в том числе основной долг – 2 744 879, 05 руб., задолженность по процентам – 161 800, 97 руб., 1 803, 90 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 15 714, 55 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, альтерн...

...ативного расчета не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал заявленные требования, а ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца и указывающие на невозможность удовлетворения требований.

Представленными в дело материалами подтверждается факт образования задолженности, соответствующей размеру исковых требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательства по кредитному договору не представлено, доводы истца о наличии и размере задолженности по договору ответчиками не опровергнуты, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт 4120 №, в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", ИНН 7706092528, задолженность в размере 2 924 201, 47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 821 рубль.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 19.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13.02.2024

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Чуба И.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО2 о взыскании задолженности,

руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт 4120 № в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" ИНН 7706092528 задолженность в размере 2 924 201, 47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 821 рубль.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Дело № 5-528/2021

УИД: 22RS0012-01-2021-001281-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славгород 29 октября 2021 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Нелина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ч.К.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алтайского края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ЗАО «СМК» упаковщиком,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 649420 от 06 сентября 2021 года, Ч.К.А. 06 сентября 2021 года в 16 часов 20 минут, в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 года № 120, на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Славгородское, ул. Ленина, напротив здания 349А/1, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания: маску лицевую для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респиратор, чем нарушила требования п. 1 Указа Губернаторова Алтайского края от 08 мая 2020 года № 77 и п. «а» ч. 3 и п.п. «в, г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 сентября 2020 ...

...года № 417.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ч.К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. «а» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 (далее по тексту Правила), при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В силу ч. 4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

а) создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта;

б) заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону;

в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

д) распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 N 120 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19" на территории Алтайского края введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. 1 Указа Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 N 77 "Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания" гражданам предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Собранные по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства достоверно подтверждают тот факт, что 06 сентября 2021 года в 16 часов 20 минут Ч.К.А., в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 года № 120, на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Славгородское, ул. Ленина, напротив здания 349А/1, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания: маску лицевую для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респиратор, чем нарушила требования п. 1 Указа Губернатора Алтайского края от 08 мая 2020 года № 77, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ч.К.А. объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06 сентября 2021 года (л.д. 1) с содержащимся в нем объеяснением, рапортом должностного лица полиции от 06 сентября 2021 года (л.д. 2), фототаблицей (л.д. 7).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем данные доказательства признаются допустимыми.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Ч.К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания принимаю во внимание, что Ч.К.А. вину признала, раскаялась. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признается обстоятельством, смягчающим ответственность (ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения Ч.К.А. административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ч.К.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алтайского края, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, работающей в ЗАО «СМК» упаковщиком, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Нелина Е.Н.