Чернышова София Владимировна

УИД 61RS0№-62

Дело № (2-4755/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Завалишиной И.С.,

при секретаре: Колесниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска об устранении нарушений требований жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новочеркасского городского суда Ростовской области находится дело по иску прокурора г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска об устранении нарушений требований жилищного законодательства.

В судебное заседание помощник прокурора г. Новочеркасска Селиманжук С.Н., представил заявление об отказе от исковых требований к Администрации г. Новочеркасска об устранении нарушений требований жилищного законодательства в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Представитель ответчика Администрации г. Новочеркасска Дейнега Л.П., не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица КУМИ Администрации г. Новочеркасска Чуринов Д.А. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Третьи лица Анисимов, Д.Л., Полянская Е.В., представитель Задорожнего А.П.- Задорожняя А.С. возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производство по делу, по причине несогласия с выводами, изложенными в заключении № по инструментальному обследованию технического состояния строительных конструкций зда...

...ния, расположенного по адресу: <адрес>, выполненному <данные изъяты>

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу (его представителю) последствия соответствующего процессуального действия, а именно, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является требование об обязании администрации города Новочеркасска в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу привлечь специализированную организацию для проведения обследования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> получить заключение специализированной организации, предусмотренное подпунктом «г» пункта 45 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а так же обязать Администрацию города Новочеркасска в течение двух месяцев после получения заключения специализированной организации о техническом состоянии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подготовить и представить в отношении данного дома документы, указанные в пунктах 44, 45 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом в межведомственную комиссию города Новочеркасска.

В материалы дела представлено заключение № по инструментальному обследованию технического состояния строительных конструкций здания, расположенного по адресу: <адрес>, выполненному <дата> <данные изъяты>, выполненное членом саморегулируемой организации (регистрационный номер члена саморегулируемой организации №) и заключение межведомственной комиссии города Новочеркасска № от <дата> об оценке соответствия помещений (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом.

При этом заключение межведомственной комиссии города Новочеркасска № от <дата> не отменено и не оспорено в установленном законом порядке.

Таким образом, исковые требования, являющиеся предметом рассмотрения настоящего спора были удовлетворены в период рассмотрения дела в суде, в связи с чем истцом заявлено об отказе от исковых требований.

Иных исковых требований суду не заявлено.

Таким образом, обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц при отказе истца от иска, судом не установлено.

При этом, в случае несогласия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора с заключением № от <дата>, выполненному <данные изъяты> и с заключением межведомственной комиссии города Новочеркасска № от <дата> об оценке соответствия помещений, данные лица вправе обратиться с самостоятельными исковыми требованиями в порядке гражданского либо административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора г. Новочеркасска от иска к Администрации г. Новочеркасска об устранении нарушений требований жилищного законодательства.

Производство по делу по иску прокурора г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска об устранении нарушений требований жилищного законодательства - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья И.С. Завалишина