logo

Чернюк Елена Анатольевна

Дело 2-2395/2023 ~ М-1956/2023

В отношении Чернюка Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2395/2023 ~ М-1956/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернюка Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернюком Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2395/2023 ~ М-1956/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
26.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК Флагман"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5039009580
КПП:
503901001
Чернюк Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2395/2023

УИД 50RS0044-01-2023-002708-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года судья Серпуховского городского суда Московской области Козлова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-2395/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "УК Флагман" к Чернюк Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт,

установил:

Истец ООО «УК Флагман» обратился в суд с иском к ответчику Чернюк Е.А. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за капитальный ремонт в размере 50 844 руб. 30 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 863 руб. 00 коп., указав в качестве адреса проживания ответчика: <адрес>.

Определением суда от 10.05.2023 данное исковое заявление принято к производству Серпуховского городского суда Московской области в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 232.2 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с частью четвертой статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку нормы, регулирующие вынесение судом определения о передаче дела по подсудности в порядке упрощенного производства, в данном слу...

Показать ещё

...чае отсутствуют, возможно применение аналогии права.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» от 23.05.2023, Чернюк Е.А. зарегистрирована по месту жительства с 12.12.2019 по <адрес>.

В порядке требований части 1 статьи 1 и части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку факт постоянного или преимущественного проживания ответчика Чернюк Е.А. на территории городского округа Серпухов Московской области материалами дела не подтвержден, а в целях реализации своих прав и обязанностей ответчик состоит на регистрационном учете в г. Москве, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Серпуховского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в соответствии с частью второй статьи 33 ГПК РФ для рассмотрения в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь статьями 28, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Гражданское дело №2-2395/2023 по иску ООО "УК Флагман" к Чернюк Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт, передать для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы (117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Судья Е.В. Козлова

Свернуть
Прочие