Чертаков Евгений Иванович

Дело № 2-7273/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Ляпота Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО < ИЗЪЯТО > к Ч.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО < ИЗЪЯТО >обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ч.Е.И. задолженность по кредитному договору в сумме < ИЗЪЯТО > руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб. В обоснование иска ссылается на то, что < Дата > между ними заключен кредитный договор путем присоединения к "Условиям кредитования физических лиц в форме овердрафта к счету банковской карты ОАО < ИЗЪЯТО >" о предоставлении и использовании банковской карты ОАО < ИЗЪЯТО > №, в связи с чем заемщику был открыт лимит овердрафта в размере < ИЗЪЯТО >.В соответствии с условиями договора ответчик был обязан осуществлять обязательные ежемесячные платежи согласно примерному графику погашения в зависимости от срока кредитования.Однако с < Дата > по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита. Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности при возникновении просроченной задолженности, а также в случае, если держателем не был погашен неразрешенный овердрафт по счету в течении 30 календарных дней с даты его возникновения.Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов, которое ответчиком оставлено без внимания. По состоянию на < Дата > задолженность по кредитной карте составляет < ИЗЪЯТО > руб., в том числе:просроченная задолженность по основному долгу - < И...

...ЗЪЯТО > руб.,просроченная задолженность по процентам - < ИЗЪЯТО > руб.,срочный основной долг - < ИЗЪЯТО > руб.,неустойка за просроченную задолженность по процентам - < ИЗЪЯТО >.,задолженность по комиссиям - < ИЗЪЯТО > руб.,текущие проценты за пользование кредитом - < ИЗЪЯТО > руб.,неустойка на просроченную задолженность по основному долгу - < ИЗЪЯТО > руб.

Представитель истца ОАО < ИЗЪЯТО >в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ч.Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < Дата > Ч.Е.И. обратился в ОАО < ИЗЪЯТО > с заявлением на предоставление расчетной карты с льготным периодом кредитования с размером запрашиваемого овердрафта в сумме < ИЗЪЯТО > руб.

По информации в уведомлении о полной стоимости кредита в форме овердрафта, предоставленного по банковской карте ОАО < ИЗЪЯТО > (при условии возврата кредита в течение льготного периода кредитования) от < Дата >, процентная ставка за пользование овердрафтом – 20,00%, срок овердрафта – 25 месяцев, лимит овердрафта – < ИЗЪЯТО > руб.

Из выписки по лицевому счету № за период с < Дата > по < Дата > следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему овердрафта, с < Дата > погашение задолженности не производит.

Согласно п. 4.10.4 условий кредитования физических лиц в форме овердрафта к счету банковской карты ОАО < ИЗЪЯТО > в случае если по истечении платежного периода, следующего за отчетным, периодом, клиент не обеспечит наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, имеющейся на дату погашения, то льготный период не предоставляется; проценты за пользованием кредитом начисляются с даты образования задолженности по основному долгу в соответствующем отчетном периоде и подлежат погашению.

В соответствии с п. 5.3.12 условий банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности в порядке, установленном п.9.3. условий, при возникновении просроченной задолженности, а также в случае, если, держателем не был погашен неразрешенный овердрафт по счету в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты его возникновения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, ОАО < ИЗЪЯТО > направил в адрес ответчика требование, в котором предложил в срок до < Дата > произвести оплату задолженности по договору в размере < ИЗЪЯТО > руб. Однако требование ответчиком оставлено без внимания.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из представленного суду расчета, по состоянию на < Дата > задолженность по кредитной карте составляет < ИЗЪЯТО > руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - < ИЗЪЯТО > руб., просроченная задолженность по процентам - < ИЗЪЯТО > руб., срочный основной долг - < ИЗЪЯТО > руб., неустойка за просроченную задолженность по процентам - < ИЗЪЯТО > руб., задолженность по комиссиям - < ИЗЪЯТО > руб., текущие проценты за пользование кредитом - < ИЗЪЯТО > руб., неустойка на просроченную задолженность по основному долгу - < ИЗЪЯТО > руб.

Таким образом, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, штрафных санкций в виде платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспаривается, поэтому может быть положен в основу решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от < Дата >, при подаче иска в суд ОАО < ИЗЪЯТО > оплатило государственную пошлину в размере < ИЗЪЯТО > руб.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, с Ч.Е.И. в пользу ОАО < ИЗЪЯТО > подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска в суд, то есть в размере < ИЗЪЯТО > руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО < ИЗЪЯТО >удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО < ИЗЪЯТО >с Ч.Е.И. задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб., а всего < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Центральный районный суд г. Калининграда об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 декабря 2015 года.

Судья Т.В. Мишина

Дело № 2-2623/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тамбовской Е.А.,

при секретаре П.С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Гута-Банк» к Ч.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Гута-Банк» обратилось в суд с иском к Ч.Е.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере < ИЗЪЯТО >, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >.

В обоснование заявленных требований истец указал, что < Дата > между банком и Ч.Е.И. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере < ИЗЪЯТО > на срок до < Дата > с взиманием за пользование кредитом < ИЗЪЯТО > % годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, в то время как Ч.Е.И. свои обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО >. Просит, как указано выше.

Представитель ОАО «Гута-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки в...

... судебное заседание не возражал против рассмотрения дело в порядке заочного производства.

Ответчик Ч.Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, однако адресат по извещениям за почтовым отправлением не является. При таких обстоятельствах, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства, суд расценивает данные действия как злоупотребление правами, предусмотренными нормами гражданско-процессуального законодательства, и считает его извещенным о времени и месте судебного заседания. С просьбой об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что < Дата > Ч.Е.И. обратился в ОАО «Гута-Банк» с заявлением № на предоставление кредита на потребительские нужды.

Подписав указанное заявление, заемщик присоединилась к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее – Правила).

По условиям Правил кредитный договор заключается путем присоединения к настоящим Правилам в соответствии с ст. 428 ГК РФ, по которому Банк обязуется выдать кредит, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Правила, Тарифы, Заявление и Уведомлением о полной стоимости кредита.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить Ч.Е.И. кредит в размере < ИЗЪЯТО > сроком до < Дата > с процентной ставкой < ИЗЪЯТО >% годовых.

Как следует из выписки по лицевому счету № за период с < Дата > по < Дата > банк перечислил денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > на счет заемщика < Дата >

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что < Дата > между банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, по которому обязательства банком исполнены в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 24 числа каждого календарного месяца, сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет < ИЗЪЯТО >.

Согласно п. 3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счет заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В соответствии с п. 3.8 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, как следует из представленной выписки по лицевому счету № за период с < Дата > по < Дата >, Ч.Е.И. свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО >.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств, < Дата > банк направил Ч.Е.И. требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов, однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, судом проверен, является обоснованным, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Установив наличие и размер неисполненных ответчиком кредитных обязательств, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с Ч.Е.И. задолженность по кредитному договору в размере < ИЗЪЯТО >.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере < ИЗЪЯТО >.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Гута-Банк» к Ч.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ч.Е.И. в пользу Акционерного общества «Гута-Банк» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >, расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >.

Ч.Е.И. вправе подать в Центральный районный суд г. Калининграда заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2016 года.

Судья: