logo

Черванева Алла Александровна

Дело 2-114/2018 ~ М-93/2018

В отношении Черваневой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-114/2018 ~ М-93/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кадомском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Копейкиным С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черваневой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черваневой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-114/2018 ~ М-93/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Кадомский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копейкин Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Черванева Алла Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО - Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алеевская Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прошкина Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Черванёв Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 16 июля 2018 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Черваневой А.А. к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Черванева А.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес>, ее муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры общей площадью 59,0 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Право собственности умершего на указанную квартиру подтверждается договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Котелинской сельской администрации о присвоении адреса.

В настоящее время общая площадь квартиры составляет 59,0 кв.м. При этом в вышеуказанном договоре передачи указана площадь 51,0 кв.м. Изменение площадей произошло в связи с реконструкцией, произведенной ДД.ММ.ГГГГ. В результате реконструкции была утеплена холодная веранда и тамбур, что повлекло увеличение общей площади до 59,0 кв.м. Квартира после реконструкции учтена в реестре БТИ и государственном кадастре недвижи...

Показать ещё

...мости, объекту присвоен кадастровый №. Вышеизложенное подтверждается техническим паспортом и кадастровым паспортом помещения.

Истец является наследником ФИО1 по закону первой очереди. Кроме нее наследниками умершего являются его дети Прошкина С.В., которая отказалась от наследства, а также Алеевская Л.В. и Черванёв В.В., которые наследство не принимали и на него не претендуют.

В срок, установленный законом, истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Получила свидетельство о праве на наследство на автомобиль. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру площадью 59,0 кв.м. в связи с несоответствием общей площади квартиры, указанной в правоустанавливающем документе, общей площади, указанной в кадастровом паспорте.

Истец полагает, что она приобрела право собственности на указанную квартиру общей площадью 59,0 кв.м. по следующим основаниям:

В силу ч.ч.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Наследодатель ФИО1 на момент смерти обладал правом собственности на квартиру площадью 59,0 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом квартиры. ФИО1 владел данной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ до момента своей смерти. Со стороны органов государственной власти и иных лиц никаких претензий не поступало. Данное имущество было принято истцом как наследником ФИО1 После смерти ФИО1 никаких изменений в площади квартиры не происходило. ФИО1 свое право собственности не регистрировал.

На основании изложенного истец Черванева А.А. просит включить в наследственную массу после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 59,0 кв.м. с кадастровым №, находящуюся по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 59,0 кв.м. с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>.

Истец Черванева А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, при этом поддержала заявленные ею требования в полном объеме и по указанным в иске основаниям.

Ответчик – администрация муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя администрации в судебное заседание не направила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Третье лицо – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской, Рязанской и Орловской областям, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя администрации в судебное заседание не направило, об отложении разбирательства дела не просило, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо Прошкина С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, сообщив при этом, что против удовлетворения исковых требований Черваневой А.А. не возражает.

Третьи лица Алеевская Л.В. и Черванёв В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений по заявленным Черваневой А.А. требований не представили.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший по адресу: <адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры общей площадью 59,0 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Наследником умершего по закону первой очереди является его супруга Черванева А.А. Кроме нее наследниками умершего являются его дети Прошкина С.В., которая отказалась от наследства, а также Алеевская Л.В. и Черванёв В.В., которые наследство не принимали и на него не претендуют.

В срок, установленный законом, истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства и получила свидетельство о праве на наследство на автомобиль, что усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру площадью 59,0 кв.м. в связи с несоответствием общей площади квартиры, указанной в правоустанавливающем документе, общей площади, указанной в кадастровом паспорте.

Принадлежность ФИО1 квартиры, общей площадью 59,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> подтверждается договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО – Котелинского сельского поселения Кадомского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса указанной квартире.

Соответственно, включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит квартира общей площадью 59,0 кв.м. с кадастровым №, находящаяся по адресу: <адрес>.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт супружеских отношений между Черваневой А.А. и ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО2 (после брака Черваневой А.А.) серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Гулистанского городского исполнительного комитета Сырдарьинской области Узбекской ССР.

Иных наследников, претендующих на имущество умершего ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований Черваневой А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черваневой А.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 квартиру общей площадью 59,0 кв.м. с кадастровым №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за Черваневой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1 наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 59,0 кв.м. с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие